P扑克玩家喜欢吹嘘他们赢的是技巧而不是运气。投资银行家也是如此。科学家。和作家。我们坚持认为，技能是我们通往成功的门票。谁能怪我们呢?玛丽亚·科尼科娃说，把我们的身份建立在技能上是一种有用的错觉。我们不能忍受在混乱中颤抖。技能确实很重要。技能可以过科尼科娃在她的新书中以“足够”的名字写道，但“足够”是“最大的虚张声势”。
一个因素纽约人科尼科娃明智地使用了326页。她讲述了自己在一年多的时间里学会玩扑克并击败了职业选手的故事。值得庆幸的是最大的虚张声势不必紧张地想象一个拉斯维加斯的黑社会，一群被社会遗弃的人在烟雾缭绕的嫩腰酒吧里接受教育。扑克牌歹徒是寓言；比赛大厅现在像硅谷会议一样闪闪发光，偶尔会有女人和名人。
科尼科娃讲述了当今扑克世界的故事，其中不乏擅长数学和心理学的玩家，尤其是她的导师、扑克职业选手埃里克·塞德尔(Erik Seidel)，他听起来像一位睿智的绅士。其中最棒的是科尼科娃的扑克教育的个人轨迹，它与一些科学家的研究紧密结合，这些科学家在她获得心理学博士学位时与她产生了共鸣，并在她之前的书中发挥了作用，《如何像福尔摩斯一样思考》和自信游戏:为什么我们会上当……每次都是．
康尼科娃对扑克的第一个严肃的想法是在阅读时产生的博弈论与经济行为由数学家和先驱计算机科学家约翰·冯·诺伊曼在最大的虚张声势康尼科娃引用了这位伟大的科学家的话，他将扑克视为博弈论的理想模型。“现实生活包括虚张声势，小技巧的欺骗，问自己其他人会认为我打算做什么，”冯·诺依曼写道。
初稿最大的虚张声势在美国，科尼科娃对自助心理学进行了过多的抨击，提出了“你可以创造自己的现实”之类的观点。“我的编辑说，‘你知道，也许你可以把这部分删掉一点，因为如果奥普拉喜欢你的书，那就太好了!’”科尼科娃笑着说。什么叫结局最大的虚张声势移动是新近成功的扑克玩家盯着不确定的面孔。我精心设计了我的问题，让科尼科娃谈论她的心理历程，她以坦率和欢呼回应。
你玩扑克“是为了更好地理解技能和运气之间的界线，了解自己能控制什么，不能控制什么。”为什么你想要更好地理解技能和运气之间的界线?
我有很多不幸的事情发生在我的短时间内。我得了一种奇怪的自体免疫疾病没人能诊断出来我发现自己连续几天被困在公寓里，有很多时间去思考。大约在同一时间，我祖母去世了。这是一场奇怪的意外。她很独立，一个人住，很健康，还在半夜溜了。我家里的人都失业了。所有这些事情不断发生，我意识到，当你幸运的时候，你并不认为自己有多幸运。你不会早上醒来说:“今天是幸运的一天。”我是健康的。 How great is that?” We take things for granted. When things go wrong, we realize there’s no such thing as a self-made man. That’s a completely bullshit mantra. There’s no such thing as the American dream. I wrote up a few pages for my agent, some general thoughts on luck, and I went on a rant against the American dream, and she said, “Fascinating. Now give me a book proposal, this ain’t it.” I started researching and that’s what brought me to poker.
是什么科学研究激励了你的旅程?
很多都是我拿到博士学位时做的研究。具有沃尔特·米歇尔．我们设计了关于风险决策和自我控制的研究。我们认为如果你把一个聪明的人放在一个充满不确定性和风险的环境中，那些自我控制能力强的人，那些成功的人，会比那些不成功的人做得更好。我们受到了2008年金融危机的启发。自我控制能力强的人会让事情变得更好吗?否则危机会更严重吗?我们发现了一些意想不到的事情:自我控制能力高的人表现得更差，因为他们很可能被控制的错觉所诱惑，认为自己比实际拥有更多的自主权。成功人士把好东西归功于自己，把坏东西忽略掉。“这只是噪音。我不需要注意它。” In our study, when we switched an environment on them, they didn’t learn. People who weren’t as high in self-control, weren’t as self-confident, said, “Oh, shit, I’m losing money. I better figure out what’s going on.” They ended up doing better. So I became fascinated by the illusion of control. It’s a very useful delusion. It behooves us to think we’re more in control than we are. If we realized how little agency we have, we’d all go insane.
我认为自己是女性的好榜样，一个为自己挺身而出的人。这怎么可能是我?
你写的是"你是谁在牌桌上出现"当你第一次坐在牌桌旁时，你是谁?
我是个女孩!我轻蔑地对自己说。说实话，我对自己很失望。我没有意识到我已经内化了这么多性别刻板印象和来自环境的这么多社会化。我研究性别刻板印象。我有心理学博士学位。我认为自己是女性的好榜样，一个为自己挺身而出的人。这怎么可能是我?我很被动的。我会让别人欺负我。 I’d fold. I would know I was making a mistake but couldn’t get the nerve or desire to do anything about it because I didn’t want tension. I didn’t want people to think, “Oh, she’s that bitch who’s been raising me all the time.” I wanted people to like me. Even when I had really good cards, I didn’t make nearly as much money as I should’ve with them because I’d end up folding or not raising. I didn’t want to upset people. I realized this is a big problem and something I have to work on. And not just in poker. I told myself, “You better get your shit together in real-life situations. You’re probably a doormat a lot of the time and don’t realize it.”
当你开始玩游戏的时候，你是怎么看待运气的?
当我开始玩扑克的时候，我犯了很多糟糕的扑克玩家都会犯的错误。我以为运气是发生在我身上的事。在读研究生时，我受到了启发罗特“心理控制源研究，内部心理控制源与外部心理控制源。内部心理控制源是“我有代理，我控制正在发生的事情。”外部心理控制源是“事情正在发生在我身上。”我认为运气是完全的外部控制点。在某些方面，它是。这就是运气。运气是变化，是机会，是噪音，是发生的事情。
但我把自己看作是命运之风中被抛来抛去的无助的棋子。我的教练埃里克注意到了这一点，他说：“你用了错误的语言来描述事情。你把事情描述为发生在你身上，这非常令人担忧。你不能那样想。你必须找到内在的轨迹，然后说，‘好吧，当然，这些事情正在发生，但我是什么我在做什么?不要太在意运气。不要关注差异。不要关注发生在你身上的事情。专注于你正在做的事情，以及你能做什么来收回代理权。不要说“天哪，我不敢相信我的王牌坏了”，而应该说“我做了最好的决定”。我是用a把钱投进去的，我不可能做任何不同的事。我75%的几率会赢。我做了正确的选择，就是这样。’”
一位心理学家兼“心理游戏教练”，贾里德·坦德勒告诉你，“你不想让未来的玛丽亚把你打得屁滚尿流。”这是什么教训？
未来的玛丽亚是个婊子!这就是我从中学到的。他说我现在做很多决定是因为我害怕我将来会怎么看待自己。我在提前判断自己。未来的玛丽亚可能会说:“哦，我真不敢相信你输了这场比赛，我真不敢相信。”他说，“忘了它吧。”
在一个鹦鹉螺面试，扑克职业选手安妮·杜克说，“问题是我们内心都是结果者。”我把她的意思理解为你不能被结果困扰。专注于决策的质量和过程。
完全正确。这是扑克的核心。这是扑克能教给你的最重要的一课：专注于过程。扑克在很大程度上是斯多葛派哲学家的游戏。斯多葛学派在扑克上会踢得很厉害，因为你专注于自己的决定、情绪、行动和反应。其余的都是废话。埃里克称之为“你头脑中的BS”。你无法控制它。斯多葛学派非常擅长弄清楚你在控制什么，然后放下一切，因为这不在你的能力范围之内。我是说，他们走得有点太远了。Epictetus有这样一段话，“我妻子死了。好吧，继续，我对此无能为力。”我想，等一下。
什么是“运气放大器”?
［笑着说“运气放大器”是我想出的一个术语，用来解释当运气站在你这边时，心态转变如何能帮助你获得更多。如果你思考正确，你有内部机构，你在执行，这将放大你附近的运气。你会成为一个更令人愉快的人，更多的机会会向你走来。人们会记得你说:“是的，糟糕的事情发生了。”但你已经准备好了，你为下一件事感到兴奋，你的思维是在正确的地方。现在你将有更多的机会利用运气，因为你思想开放，你准备好了，你观察敏锐，你正在接受事物。你是一个处于接近导向心理状态的人。
运气放大器的反面是什么？
倒霉蛋！这意味着事情发生在你身上，你向所有人抱怨你的坏牌，没有人再想听到了。当机会出现时，人们会说，“哦，我不会把这些给玛丽亚。我不会告诉她。我不想和她说话，每当我和她说话时，她总是让我沮丧。”其他人会是我的首选。你不是一个思想开放的人，因为你专注于为自己感到不好，你处于一种逃避的心态，这会影响任何潜在的运气。你做出了一个让很多机会远离你的选择。
有时候，数学类的人是最容易对付的。他们忽略了很多心理因素。
英国数学家兼作家大卫·汉德(David Hand)有句话说得很好:“运气就是人类脸上的机遇。”听起来你同意。
是的。机遇就是机遇。它只是噪音。这只是随机性，是人类创造了运气的概念——好运，厄运，命运。你不仅给了它一个价，还给了它一个方向。那都是人类的发明，我们处理宇宙噪音的方式。
我们不能很好地应对机遇。
我们没有。大脑不喜欢不确定性。我们想知道。我们需要答案。我们想要一个干净的故事。我们需要因果关系。这就是为什么我们给事物贴上标签，这就是为什么我们的大脑喜欢分类。我们想要确定。这就是我们体验世界的方式。
你处理不确定性的方法是什么？
扑克是一种信息和信息优势的游戏，几乎适用于生活中的任何事情。拥有最好信息的人将做出最好的决定，赢得更多的时间，并将自己置于赢得更多时间的位置。但什么是信息？信息是统计分析，计算赔率和数字找出你和其他人可能拥有的手的范围。这也是关于球员的。如果他们是一个更具侵略性的球员，他们将拥有更大的范围。如果他们是一个更保守的球员，他们将拥有更窄的范围。还有心理。你的动力是什么？你以前一起玩过吗？你知道吗有历史吗？此人是否以某种方式感知你？变量层出不穷，你必须在变量不断变化时意识到所有变量。这是一种持续的调整，是一种持续的心理演算。扑克玩家，无论他们是否知道，都会更好贝叶斯思想家因为你必须不断地更新你的信息和最终的决定。
大脑不喜欢不确定性。我们想知道。我们需要答案。我们想要一个干净的故事。
你的方法的核心是什么？
注意。这是埃里克教我的第一件事。你必须在场。你必须注意自己。我在想什么？我正在经历什么？我是如何看待这种情况的？我在这个问题上有什么偏见？别人怎么看我？留心，在场，真的很难。我们的大脑不善于集中注意力。大脑的默认模式网络每一步都在破坏我们。它使我们富有创造力，做了许多美妙的事情。但我们只是不断地扫描环境。很难集中注意力。焦点不是我们的默认状态。我们的默认状态是心不在焉。这就是为什么现代科技如此令人上瘾。这对我们的大脑来说是垃圾食品，因为这是我们大脑想要的。“哦，耶！玩的东西太多了。我从来不需要专注于任何事情。”专注需要努力。
“告诉”是扑克知识的一部分。你能发现有人在虚张声势吗？
哦，当然。但决定某人是否虚张声势的大部分因素不是身体因素，而是动态因素，是心理因素，是他们如何讲述自己的故事，以及是否存在不一致性。也就是说，这是有物理意义的。我曾经和一个只不过是天赋的人一起玩过。每次他不喜欢失败，前三张牌和社区牌，他都会看，如果你在他看的时候看着他，你马上就知道他会不会打，因为他的肢体语言会改变。如果他不喜欢它，他会完全垮下来，他会变得更小，如果他喜欢它，他会更快乐。他会坐起来准备比赛。就像钟表一样。
扑克职业选手菲尔·高尔芬德告诉你，“你首先需要知道的，也是最重要的是，扑克就是讲故事。这是一个叙事难题。你的工作就是拼凑碎片。”他是什么意思？
他的意思是“玩家的故事有意义吗?”你必须学会不仅仅着眼于游戏的情感弧线，还要着眼于故事的结构。这有意义吗?角色是否有良好的动机?这里的逻辑是什么?我在写作中也用到了这个建议。这个论点有道理吗?这个人告诉你的故事有道理吗?Phil继续说道:“有时候我比他们自己更清楚他们会做什么。”他是个出色的球员。 He knows how they told the story but they don’t because they haven’t done the self-analysis. Stories are the way we see ourselves. Our conception of self is so much about myth-making. You make sense of the world and tell stories to try to figure out how did this get there, why am I seeing this here? Why is this happening? What’s our sense of self, our sense of purpose?
你说，“我应该养他，因为他是个混蛋。”但那不是你的好自己。
许多职业扑克玩家都有数学硕士学位，并且是概率方面的专家。你如何对抗他们?
有时候，数学类的人是最容易对付的。他们会经常打电话。他们没有注意，因为他们知道这只手要做什么。他们知道你有百分之二十三点二的时间提高利率。他们研究了一下，得出了答案。他们在网上也很棒。在网上，他们会碾碎我的灵魂。但在现场，我可以利用这一点，因为他们错过了一些我没有错过的信息。他们没有注意到某些球员的打法，但我注意到了。他们缺少很多心理因素。因为我知道它们有多数学，所以我可以用某种方式玩。
我用一只手和世界上最好的球员之一对决，他们在数学方面的表现和他们一样出色。我不会说出他的背景，因为我不想指名道姓。他吃饭时很专心，但到头来却被数学所支配。我们一起参加了世界扑克大赛最后我玩了这个疯狂的游戏。我知道我有最好的牌，我知道他不会折，因为他会计算出我的范围内有那么多不同的牌，他的范围必须叫牌。如果他是个普通玩家，我就不会过度下注，投那么多钱进去，因为他们会赔钱，他们会害怕。但我知道他已经算好了他会打电话的，他也确实打了。我把他淘汰出局了。
你利用了他僵化的思维？
是的，我利用了他的数学能力。
你说“倾斜使你恢复到最糟糕的自我”是什么意思？
当我们处于倾斜状态时，当情绪渗透到我们的决策过程中时，我们不再理性思考。我们不再做概率计算，不再看人，不再专心。你对某人生气，他们在你的皮肤下，所以你做决定，因为你生气。你说，“我应该抚养他，因为他是个混蛋。”但那不是你的好自我，那不是你思维清晰的自我。这是你的版本，你不知道更好。
在书的结尾，你引用了卡尔·萨根关于对宇宙的敬畏的话：“相比之下，迷信和伪科学的伪装是多么苍白。”你为什么把萨根包括在内？
它使一切都恢复正常。萨根被偶然的机会吓坏了。他没有因此而失望。相反，他希望我们看到这个美丽的宇宙，这个美丽的世界。看看有多少东西让我们惊讶，让我们着迷。看看奇迹的力量，拥抱它，不要害怕，有些事情我们不知道。不要害怕不确定性，要对它心存感激。你想生活在一个你知道一切，一切都被决定的世界吗？他讨厌迷信，我也讨厌。不要走捷径。不要放弃代理权。不要有这些愚蠢的仪式。科学是美丽的。无知是美丽的。所有这些我们无法控制的东西都是美丽的。他们很强大。他们使我们成为人类。他们让生活变得有价值。
你自己写道:“我们最终不过是静态的解释者。”你写这句话的时候是什么心情?
一种非常存在主义的情绪。
这条线是消极的还是积极的?
这是一条积极的路线。你想要尽可能地被授权。妄想并不能赋予我们力量。妄想使你无法成为更好的你。所以，是的，我们是噪音的解释者。那又怎么样？尽你所能解释，尽你所能提问。试着做一个好的决策者，试着做一个好的人。仅仅因为世界上大部分地方都是噪音并不意味着你没有责任。我们有责任在噪音中制造一些有意义的、好的、持久的东西。
最后，你决定用一个关于可怕的健康恐慌的故事来结束你的书。你为什么把那个场景包括进去？
我不知道。感觉不错。回想起来，它显示了我从一开始就获得了多少。我失去了视力。这是我经历过的最可怕的事情。我以为我得了中风或动脉瘤。我的脑子里有非常糟糕的事情。我知道的足以让我极度害怕。那一刻一切都不确定，我不知道我是否还能再见到他。但我还是保持了清醒。我设法抓住了什么东西，没有摔倒，我打电话给我丈夫。我知道我现在能做的最重要的事情就是保持冷静。我不认为这次旅行之前的我能够做到这一点。我不认为我能够控制我的情绪，控制我的恐惧。
扑克救了你的命。
在某种程度上，它做到了。
凯文·伯杰是该杂志的编辑鹦鹉螺。
主要形象：IRINA SHI/Shutterstock
