年代维登并没有打算杀害成千上万的老年人。当COVID-19席卷全球时，任何国家也没有。但瑞典应对疫情的独特和受到密切关注的方法，让人们看到了冠状病毒对老年人造成的悲剧性损失。必威体育西汉姆官网它严厉地揭露了社会以牺牲他人的自由为代价来追求一些人的自由的价值观。
今年3月，当许多欧洲国家实施严格封锁时，瑞典试验了大部分自愿措施。健身房、商店、商店和餐馆仍然营业，但政府鼓励市民之间保持四英尺的距离。该国关闭了高中和大学，但没有关闭小学和日托中心。政府敦促70岁及以上的人尽量避开人群，尽可能回家。公众场合很少戴面具。瑞典国家首席流行病学家安德斯·泰格内尔(Anders Tegnell)说:“从长远来看，把人关在家里不会起作用。”
瑞典实验的结果已经出来了。瑞典现在是世界上死亡率最高的国家之一:每10万人中有39.5人死亡。这是其东部邻国芬兰的7倍，是其西部邻国挪威的9倍。百分之八十八死亡人数为70人以上，高于美国和大多数其他国家的70%。根据瑞典的健康数据，几乎一半的死者是疗养院的居民。瑞典首相斯特凡Löfven在BBC新闻上承认:“尽管我们的初衷是好的，但我们没能保护到最脆弱的人群，最年长的人。”
瑞典老年人的高死亡率暴露了世界各地文化中根深蒂固的偏见。
瑞典的LAX社会政策是否导致对老年人的外部影响？旧金山加州大学流行病学教授George Rutherford在他作为世界卫生组织的顾问中广泛看着瑞典的健康数据。“老人陷入了困难，毫无疑问是因为病毒在该国的其他地区被广泛传播，”卢瑟福告诉我。
5月18日，在他的BBC秀，HARDtalk表示，斯蒂芬·萨克尔在大约Tegnell关于瑞典的政策及其对老年人的收费。Sackur说：“你可能不会通过你的护理家园，特别是在斯德哥尔摩周围的斯德哥尔摩周围的灾难性传播，特别是斯德哥尔摩。”Tegnell回应，“是的，我的意思是，这些人也遇到了很多人，即使你有锁定。你不能隔离它们。以这种方式，锁定不会阻止蔓延到它们。“
瑞典前国家流行病学家、卡罗林斯卡学院(Karolinska Institute)名誉教授约翰·吉塞克(Johan Giesecke)告诉我，对瑞典目前的感染率和死亡率提出批评为时尚早。他说:“等一年之后，你才能开始计算不同国家的死亡人数。”“现在开放的国家迟早会死亡。”
特朗普推特账户的欧几里德指标
我们的在线个性现在作为我们的碳足迹是可衡量的。除了一些相当明显的统计数据之外，例如我们经常发推文的频率，我们遵循多少其他人，以及许多其他人关注我们，我们主要揭示自己......阅读更多
瑞典有一个由联邦政府管理的国家医疗保健系统，在儿童和年轻人的护理方面有着良好的记录。然而，有近300个独立的城市负责照顾老人和残疾人。在所有养老院和家庭护理中，约有30%是与私营企业签约的。这种安排导致了混合的优先事项和政策。Latifa Löfvenberg是一名护士，她在斯德哥尔摩北部Gävle附近的几家疗养院工作，告诉BBC那个护理家庭管理“告诉我们，我们不应该向医院发送任何人，即使他们可能是65，也有多年的生活。我们被告知不要送他们。“瑞典政府已答应改善护理家园。上周，它承诺花费2.26亿美元用于培训，使养老院工作更有吸引力。
在医学观察人士看来，瑞典老年人的高死亡率暴露出一种根深蒂固的偏见。在瑞典，纽约大学朗格尼医学中心(NYU Langone Medical Center)的生物伦理学主任亚瑟·卡普兰(Arthur Caplan)观察了该国的健康统计数据，他说，“被收容的老年人被遗忘了，就像他们在瘟疫肆虐的日子里一样。”但瑞典并不孤单。卡普兰说:“早在新冠肺炎之前，瑞典、加拿大、英国、美国和许多其他国家就抛弃了养老院的老人。“当最低限度的保护会有所帮助时，让他们死去不是一种政策选择，也不是两代人优先考虑的问题。这是懒惰，应该受到谴责的冷漠。”
随着越来越多的国家放松大流行封锁，老年人仍将面临不成比例的风险。为了年轻人和健康人的个人自由，将弱势群体置于危险之中，这公平吗?卡普兰说:“从道德上讲，没有理由把老年人撇在一边。“在很多情况下，像儿童这样的弱势群体会得到额外的保护，比如汽车安全座椅。它们在很小的程度上限制了自由，但却允许极大的自由。”
UCSF的卢瑟福对此表示赞同。大量证据表明，实施封锁的地区死亡人数下降，随着封锁解除，许多地区的死亡人数开始缓慢上升。“只要病毒还存在，”他说，“它就会感染并杀死最脆弱的人。”
罗伯特·巴泽尔是耶鲁大学分子、细胞和发育生物学的兼职教授。38年来，他一直担任NBC新闻的首席科学记者。
主导图像:James Griffiths Photo / Shutterstock
