当你是卡特赫的年轻物理教授，给出了一个关于你所发现的新型物质的讲座，你的偶像，理查德费曼，坐在前排，腰带，在你的谈话之后，“不可能！”你将要嘎嘎作响。和保罗J. Steinhardt是。但是，今天普林斯顿大学的Albert爱因斯坦教授，知道Feynman意味着Steinhardt的理论是错误的或与自然法律相反的东西。只是Feynman的意思是Steinhardt的主题，纪念诺贝尔劳保人物理学家。当作为学生时，他读了费曼的讲座，Steinhardt写道，“我觉得我的头骨被宣传了，我的大脑重新过时。”Steinhardt的文章涉及可预测的超级球，拟rdrystals的有序原子排列，以及物理学家的大多数辉煌，与“解除武装，恶魔微笑”。
不久以前，几乎每一篇生物学文章或书籍都将基因描述为发展的蓝图。基因构成了信息的单向流动——基因、蛋白质、特征——这“相当于写了一个复杂生物的整本‘书’，”肯·理查森在我们2019年最具煽动性和广受赞赏的一篇文章中写道。根据最近大量的研究，理查森颠覆了几十年来定义遗传学的“中心教条”:“科学家现在明白，DNA密码中的信息可以只要作为蛋白质的模板。它不可能作为更复杂的任务的指令，将蛋白质组合成一个完整的功能存在，就像打字机上的字符不能产生一个故事一样。”理查森解释了为什么蓝图模型过时了，他的文章变得更有深度。他写道，过时的模型已被用来证明有关医疗治疗、种族和智力的可疑理论。理查森总结道，基因概念的修正“需要在过去的社会政策错误被重复之前尽快达到公众。”
奇怪的是，也不清楚这些东西是如何在流行文化中开花的，2019年是圣诞树年。去年，理查德·鲍尔斯凭借他的小说，的上层(第一摘录自鹦鹉螺)，关于树木和人类之间的内在联系;罗伯特·麦克法兰冒险进入我们脚下的世界，包括树网的“木网”，在他广受好评的书中，Underland(也摘录自鹦鹉螺．)鲍尔斯和麦克法兰都借鉴了英属哥伦比亚大学(University of British Columbia)森林与保护系教授苏珊·西玛德(Suzanne Simard)的研究成果。西玛德的树木智慧在她身上得到了充分展示鹦鹉螺采访布兰登keim。如果通过过去的经历引导聪明的行为来定义智能，SIMARD说，“植物确实有智慧。他们有所有的结构。他们有所有的功能。“他们以一种显着的方式行事。在接受访访的许多迷人的段落之一中，SIMARD解释说：“如果他们不在成长的地方，父母树甚至会杀死自己的后代。”
我们最喜欢做的事情之一就是鹦鹉螺编辑就是给科学家以作家的身份漫游的空间，鼓励他们讲述关于他们的职业、激情和挑战的个人故事，这些都是学术期刊之外的内容。我们最喜欢的一个例子是数学教授约翰·贝兹(John Baez)的坦白，他从不关心许多同事认为数学中“宏伟的学科”——“代数几何”。你可能会认为一篇关于代数几何的文章是离开的通行证鹦鹉螺立即。但贝兹对读者施展了一种魔力，把他们牢牢地攥在手里。他承认，年轻时，他觉得长除法这样的算术枯燥得让人难以忍受。但后来，当我意识到通过摆弄方程式我可以了解宇宙时，我被迷住了。这些神秘的符号就像魔法咒语。在某种程度上，他们确实是。科学是真正起作用的魔法。”贝兹发现了代数几何与量子物理学的联系，从此爱上了代数几何。他完美地解释了宇宙结构的联系及其启示。贝兹的故事还涉及到另一件我们喜欢的事情鹦鹉螺这是一种信念，即一个看似复杂的主题，通过清晰的散文和精彩的故事，是可以被理解的。
If you worry what Google and Facebook know about you, what your cell phone is telling them every minute about where you are and what you are doing, then perhaps you’d better not move to China, or if you do, you might want to embrace the bohemian habits of a Luddite. That’s because the social media “ecosystem” WeChat, on which 1 billion Chinese citizens conduct daily business, from ordering coffee to paying utility bills to booking doctor appointments, makes its American counterparts seem like data-gathering slackers. That’s what Barclay Bram learned when he moved to China to work on his Ph.D. in anthropology at the University of Oxford’s School of Global and Area Studies. Bram documents his every move on WeChat, showing readers just how deep into private lives that the undeniably handy app reaches. It’s a fascinating and astonishing story. Who’s to blame? “Today we are our own informants,” Bram writes. “We have written our own digital files and diligently update them with the most frighteningly detailed accounts ever collated in human history. We have created an infinite anthology, but of what?”
2019年的5个最受欢迎的Nautilus博客帖子
荷兰的简单减压法自从阅读了这篇由Alice Fleerackers撰写的11月份的文章后，每当我在风中慢跑时，脑海中就会浮现出“uitwaaien”这个词。这是很难的事情之一。阅读更多
