进化是真的没有那么进入性爱

W.帽子是性的吗？当我在进化生物学的课程开始时经常查询学生时，最响应的是它是为了复制。足够合理，但错误。事实上，很多没有性生活的生物：不仅存在许多形式的古痤疮和细菌的性别繁殖，而且发现了许多植物和保护者，以及全动物耕作的一半。

Baker的酵母繁殖通过萌芽，作为含水剂和绦虫等绦虫。其他生物，包括真菌和一些藻类，使孢子没有性行为。当自己生成新的人时，一些繁殖 - 即通过碎片化 - 如平面图和许多环形蠕虫和海洋寡酮之间。然后有额外发生，从希腊Partheno（Virgin）加上成因（创造）。这种处女分娩是水跳蚤和轮刀之间的规范。它已发现至少有两种鲨鱼（锤头和黑头），并且经常被新墨西哥郡蜥蜴和偶尔由蟒蛇收缩乐队雇用，尽管尚未向任何鸟类或哺乳动物报告。（或人类，除了一个假设的案例。）

进化的窘境并非为什么这么多有机体在没有性生活的情况下重现，但为什么要使用它。这是因为无形的婴儿制作的回报非常明确，而其男性和女性的替代品则负责负债。鉴于进化成功的底线正在将一个人的基因投射到未来，性繁殖必然是一个艰难的斗争，因为性复制个体的后代只会携带他或她的基因组的一半，这些卵子或精子中存在。More accurately from a biological perspective, any gene in such a parent will have a 50 percent chance of ending up in a child, whereas offspring generated asexually are genetically identical to their parent, so 100 percent of the progenitor’s genes will be replicated in each one. Measured by literal DNA transmission, breeding sexually therefore exacts an unavoidable 50 percent tariff. Given that fitness differentials of less than 1 percent are able to drive massive evolutionary changes, this is an immense disadvantage.

此外，性别提供其他成本。它需要一个伴侣并找到一个可能会有麻烦。例如，一旦育种人群低于一定程度，它们可能只是因为定位伴侣的难度而濒临灭绝，如印度尼西亚犀牛和蓝色鲸鱼之间的情况。即使这个问题得到解决，巨大的收费通常是因为男性男性竞争而常常对雄性进行严格，这反过来往往产生高水平的暴力，导致与女性相比通常较短的男性寿命。直接竞争放在一边，协调性行为的必要性，往往结合需要说服一名异性的选择成员，导致显眼的求爱展示虽然令人愉悦的人眼和耳朵，但涉及时间和能量的支出，而且使参与者通过潜在的捕食者更可检测。

性是一个不好的交易，这是我们的遥远祖先落下的生物陷阱，我们被卡住了。

在他们寻求对异性的吸引力中，雄性动物尤其经常演变精细化的次要性特征，例如羽毛，魔法和鲜艳的颜色，这通常是大量的代谢损失。一旦交配处于冒犯中，女性尤其面临受到男性合作伙伴的身体伤害的风险，他们经常更大，更令人愉快，而且并没有罕见的不常用，不能为答案而毫无疑问。即使在互相同意的情况下，也不会使自己联系起来，没有风险。由于自然选择通常善于个人生殖成功，而不是一个人的伴侣，性繁殖使每个参与者对另一个人敏感的威尔士和歪曲陈述，每个参与者都可以选择巧妙地夸大他或她作为伴侣的适用性。

此外，存在性传播疾病的风险，一个问题是完全避免的，因为你的性爱教师可能重复广告juseum.- 抑制性别！

更多的麻烦呢。的有性繁殖的年轻人拥有的与父母共享的基因有50％的机会，所以它只有50感兴趣的是基因传递到未来的其父母的健身能力的百分比。但是，后代是百分之百感兴趣的本身，并要求家长注意，这进一步限制了其父母的进化成功。这不可避免的生物利益冲突，首先由Robert L.特里弗斯，bedevils性育种指出，而从字面上没有亲子冲突的是，无性繁殖物种中发现，仅仅是因为没有利益冲突的基因存在。

然后存在困难的是，因为性繁殖涉及来自两个父母的基因的随机混合，所产生的后代将反映这种随机性，与自然选择理想地产生的健身的优化相反。因此，在随机结合他们的遗传基础设施后，两个父母，每个父母都可以享有近乎完善的解剖学，生理学和行为效率，将产生比他们独立复制的后代更好地适应的后代高度适应的自我，具有既具有艳感的完美。这种痛苦的Sisyphean结果，达到了适应性成功山顶的人注定要看到他们的生殖努力滚动下坡，是性繁殖的独特。

W.帽子作出上述的？我的一个学生，听到这种事情，我的演讲之后，评论说：“小子，这是种解脱，要知道，性爱也是一个理论上的麻烦！”而且，鲜为人知大多数人来说，它是一个仍然没有得到解决，这一天。

一些生物学家，如著名的理论家乔治·威廉斯（全面披露：他是我的导师之一），都闷闷不乐地确定进化上来说，因为所有这些缺点的，性仅仅是一个糟糕的协议，生物陷阱，与我们的远祖下跌，以及我们被卡住了。唯一可能的例外，他觉得，就像榆树或牡蛎，其产生后代的这种巨大的数字，他们可能逃过这一进化性陷阱的动物。

但是，至少有一个有效的整体案例是其自适应价值，即通过用每一代产生遗传品种的事实，性能使个人能够使他们的长期投注多样化。想象一下，你正在购买几张彩票票：以相同的数字购买所有这些策略是一种可怕的策略。通过投资代替后代基因型的多样性，性育种者增加了环境变化时的机会（它总是这样），至少有一些投注可能是赢家。

为什么不能有三成性，还是333？这给个人更多的选择，彼此交换基因。

通过类似的论点，性行为可能使其从业者能够避免在内部环境中的威胁，即寄生虫和病原体。这些比自由的人更多的是，由于后者几乎总是被许多前者殖民，谁促进了少，而且比他们的相对笨重的宿主更快地繁殖。结果，寄生虫和病原体具有内置的进化优势，在能够在受害者上遗传地进行家庭。如果主持人是无性地繁殖，因此，在生成后，他们只会制定自己的同类副本，他们将坐在鸭子 - 但是通过使用性，他们的成功几代构成了一个移动的目标，有点平整寄生竞争场。

因此，也许性别是一个毕竟是一种进化资产。这让人让人想起一项传说中的研究表明，与他们的大体积相比，鉴于他们的小翅膀无法飞行大黄蜂。Further research, taking account of the capacity of these wings to flex, increasing their lift, later showed that bumblebees could fly—which, in addition to being a relief to the animals in question, suggested that it was a good thing they hadn’t read the original research report.

尽管如此，性别遗传多样性不解决其他奥秘。像性本身，大多数人采取两种性别的存在是理所当然的。但没有明显的理论依据，为什么会这样。为什么不能有三成性，还是333？越多越好，或至少，对于个人更多的选择相互交换基因。事实上，为什么没有进化装每一个人给定的物种有能力来交换基因字面上每一个其他的人吗？然而，我们发现，当有性繁殖时，不仅有只有两种性别，但各专门针对那种性细胞（配子）它产生：要么是非常大的数量非常小的配子，我们对其进行标记精子制造商们，男性，或者一个非常小的数目非常大的配子，即我们所说的鸡蛋，他们的制片人，女性。为什么不是每个人都反而让中型配子（speggs？）的媒体数量，只是分享努力和投资一视同仁，而不需要识别的区别？我们只是不知道，但它似乎有在专业一个极端或另一个，而不是分裂的距离一定的回报。

又有什么意义呢，还是坏的，是人类的性别？显然，这是非常符合我们说，就像大黄蜂都非常空降。比任何其他物种，HOMO SAPIENS.已经阐述并建立在性别的根本生物学基础上，不仅可以作为我们的生育方式的自然手段，而且雇用爱情，粘接，快乐，刺激想象力，而且没有少量的偶然同步以及罪恶的指责。

在最古老的录制的人类故事中，巴比伦吉尔加什史诗一位野性男子，恩佳古书面编写，创造了一个野蛮的，是为了抵制文明，城市繁茂的勇士王吉尔戈什。Enkidu的实际上是狂野的，与大型牧群动物和人们一起生活，直到他被Shamhat诱惑，这是一个备受推崇的寺庙妓女。在连续六天和七晚之后，Enkidu被驯服，适合进入乌鲁克的城市盖茨，加入男女行列。

它可能无法做出完美的进化意义。在演变中有很少的事情，这是一个鹅卵石共同的过程，其中历史与当前现实相互作用：很少实现完整的最优性。但很明显，性是一种界定人类的特征。

David P. Barash是华盛顿大学的心理学emeritus教授。他最近的书中是透过玻璃明亮：用科学来看到我们的物种真的是。

铅图像学分：Kirsten Wahlquist / Shutterstock