年代假设你想从零开始打造一只完美的狗。菜谱中的关键成分是什么?忠诚和智慧是必须的。可爱也很好，也许有温柔的眼睛，卷曲的，多毛的尾巴在期待你的出现时高兴地摇摆。你可能还会扔进一件杂色的狗毛，好像在说:“我可能不漂亮，但你知道我爱你，我需要你。”
你不必费心去尝试。柳德米拉·特鲁特和德米特里·贝利亚耶夫已经为你建造了它。完美的狗。除了它不是狗，它是狐狸。驯养的。他们建造得很快，建造一种全新生物的速度令人难以置信。他们花了不到60年的时间，与狼变成狗的时间相比，一眨眼的功夫。他们在西伯利亚常常无法忍受的负40华氏度的严寒中建造了它，在那里，柳德米拉和在她之前的德米特里一直在进行有史以来最长、最不可思议的行为和进化实验之一。
让我们回到1974年。在一个晴朗、清新的春天早晨，阳光照在冬雪上，柳德米拉搬进了西伯利亚新西伯利亚一个实验狐狸农场边上的一所小房子里，和她一起住的是一只名叫普什卡的特别的小狐狸。普什卡是一只美丽的母猫，有着锐利的黑眼睛，银色的黑毛，左脸颊上有一小块白斑。她刚过了一岁生日，她那温顺的行为和像狗一样表达爱意的方式使她受到了狐狸农场所有人的喜爱。柳德米拉和她的科学家同事兼导师德米特里·贝利亚耶夫决定，是时候看看普什卡是否被驯化了，她是否愿意做出巨大的跳跃，成为真正的家庭成员。这只小狐狸真的能和人住在一起吗?
德米特里·贝利亚耶夫是一位有远见的科学家，一位遗传学家，在俄罗斯至关重要的商业毛皮产业工作。在Belyaev开始他的职业生涯时，遗传学研究是被严格禁止的，他接受了皮毛育种的职位，因为他可以在这项工作的掩护下进行研究。在普什卡出生22年前，他发起了一项动物行为研究中前所未有的实验。他开始培育驯服的狐狸。他想模仿把狼驯化成狗，用狼的近亲银狐作为替身。如果他能把狐狸变成像狗一样的动物，他可能会解决长期以来的驯养是如何产生的谜题。也许他甚至会发现关于人类进化的重要见解;毕竟，从本质上说，我们是被驯化的猿类。
化石可以提供关于物种驯化发生的时间和地点的线索，并大致了解动物在这一过程中的变化阶段。但他们无法解释驯化最初是如何开始的。凶猛的野生动物，极度厌恶与人类接触，是如何变得足够温顺，让我们的人类祖先开始饲养它们的?我们强大的野生祖先是如何开始向人类转变的?一项实时实验，通过与最温顺的动物交配，使其脱离野性，可能会提供答案。
到目前为止，主人和狗之间形成了最强烈的感情和忠诚。
贝利亚耶夫的实验计划是大胆的。一个物种的驯化被认为是经过数千年逐渐发生的。即使实验进行了几十年，他怎么能期望有任何重大的结果呢?然而，这里有一只像普什卡一样的狐狸，它非常像一只狗，只要叫到它的名字，它就会来，可以不拴皮带就把它放出来。当工人们做家务时，她就跟着他们，她喜欢和柳德米拉沿着新西伯利亚郊区农场旁安静的乡间小路散步。普什卡只是他们为了驯服而培育的数百只深情的狐狸之一。
通过移动到房子上Pushinka的地头，柳德米拉正在采取狐狸实验进入了前所未有的地形。他们15年遗传选择在他们的狐狸温顺的已明确还清。现在，她和别利亚耶夫希望发现是否与柳德米拉生活，Pushinka将制定特殊的债券与她的狗与他们的人。除了宠物屋，大多数家养动物不会形成与人类的密切关系，以及业主和狗之间迄今为止最强烈的感情和忠诚的形式。是什么让差异？有这样的深人与动物结合发展了很长一段时间？或者，也许这种亲和力的人是一个变化，可能很快出现，因为有这么多其他的变化和柳德米拉在别利亚耶夫已经狐狸看见了？将与人类的生活自然会已被饲养温顺狐狸？
W母鸡Belyaev开始了福克斯实验，几乎没有关于驯化过程的众所周知。为什么这个星球上数百万人的动物种类已经变得驯化 - 只有几十个？大多数是哺乳动物，也是几种鱼类和鸟类，以及一些昆虫，包括丝绸和蜜蜂。然后存在为什么在驯化哺乳动物中发生的许多变化为什么如此相似。正如达尔文所指出的那样，大多数他们的毛皮和它们的隐藏斑点，斑块，燃烧物和其他标记发生了不同着色的斑块。许多人还保留了童年的身体特征，进入他们的成年人，他们的野外表兄弟播出了，例如软耳，卷曲和婴儿面孔 - 被称为新乐观特征 - 使年轻的动物成为如此古物的幼虫如此可爱。为什么这些特征是由育种者选择的？毕竟，农民养奶牛，没有从他们的奶牛中获得黑白斑点隐藏的任何东西。为什么猪农会关心他们的猪是否有卷曲尾巴？
驯养动物的另一个共性在于它们的交配能力。所有的野生哺乳动物每年都会在特定的时间内繁殖，而且一年只繁殖一次。对一些人来说，这个窗口只有几天，而对另一些人来说则是几周甚至几个月。例如，狼在一月到三月之间繁殖。1月到2月底是狐狸的窗口期。一年中的这个时候对应着最佳的生存条件;当温度、光照和充足的食物为它们成功进入这个世界提供了最好的机会时，幼崽就出生了。相比之下，对于许多驯化的物种来说，交配可以在一年中的任何时间进行，而且对许多物种来说，交配可能不止一次。为什么驯化会导致动物生殖生物学发生如此深刻的变化?
一个关于狼驯化的长期观点是，人类收养了狼崽，也许是选择了那些特别可爱、面部和身体特征最年轻的狼崽。但如果是狼而不是人类开始了接触呢?对于人类来说，驯服的狼自然更有冒险精神，它们可能已经开始进入人类的营地寻找食物了。也许，考虑到它们是夜行动物，它们会在我们早期祖先睡觉的时候潜入露营地。或许它们已经学会了密切跟随人类狩猎团队寻找猎物。很容易理解为什么狼对人类的存在相对自在——天生半驯服——会这样做。人类是比野生动物更可靠的食物来源。但是，为什么早期的人类团体接受狼进入他们的内部圣地呢?在变成狗的过程中，狼很可能帮助打猎，充当哨兵，警告危险的到来。但在它们能很好地发挥这些功能之前，它们一定有过较早的过渡阶段。 If the process of the silver foxes’ domestication really was mimicking that of wolf domestication, then perhaps these same lovable solicitous behaviors emerged early on in wolves also. And maybe that made them more appealing to our early ancestors.
但是是什么导致了狼的这些行为变化呢?柳德米拉积极选择最温顺的狐狸进行交配。是否有可能相信早期人类也会以类似的方式主动与狼交配?也许他们不需要这么做。自然选择很可能偏爱那些能够获得可靠的、以人类为基础的食物来源的狼。那些对人类更友好的狼可能会发现自己与其他在人类周围游荡的更友好的狼生活在一起，它们可能会选择自己的、半驯服的、善良的伴侣。这就产生了一种全新的选择压力，要求驯化，就像狐狸实验中所采用的那样。正如Lyudmila和Belyaev从狐狸身上看到的，这种新的倾向于驯化的选择压力可能已经足够触发他们在最驯化的狐狸身上看到的各种变化。这个过程可能比柳德米拉的人工选择要长得多——事实上，人们认为狼的人工选择就是这样——但同样重要的力量可能在起作用。
ONE日在1967年5月，梅德已通过柳德米拉的数据从他们的第七代狐狸倒后，他兴奋地把她叫进他的办公室。他告诉她，他没有在所有的夜晚睡觉前，因为他的脑子里一直想着比赛。他对什么造成的狐狸变化的想法，他问她，聚集在他的办公室了一些他们的同事。一旦他们在安定了，别利亚耶夫告诉他们，“我的朋友，我想我已经接近了解我们在驯化实验正在观察。”
Belyaev已经意识到，他们在狐狸身上看到的大多数变化都与性状开启和关闭的时间有关。他们在驯服的狐狸身上观察到的许多变化都涉及到比正常情况下保持幼年特征的时间更长。呜咽是一种年轻的行为，通常在狐狸成熟后就会停止。所以冷静;狐狸幼崽刚出生时很平静，但随着年龄的增长，狐狸通常会变得非常紧张。一些雌性的生殖系统也发生了时间上的变化。它们的交配准备要早得多，持续的时间也长得多。
激素被认为与调节发育和生殖系统的时间有关。它们还能调节动物的压力或平静程度。德米特里确信，在被驯服的狐狸体内，激素的分泌正在发生变化，而这一定是驯化过程的核心。如果这是真的，这就可以解释为什么驯养的动物比它们的野生表亲看起来更年轻，为什么它们能在正常交配时间之外繁殖，为什么它们在我们身边如此平静。
20世纪黎明的荷尔蒙的发现震动了动物生物学的基础。神经系统的基本操作刚刚开始在当时拼凑，并且脑和神经系统被认为是调节动物行为的通信系统。然后，突然间，似乎我们的身体也由化学消息系统的控制，它通过血液操作，而不是通过神经。发现的第一个激素是患者，涉及消化。鉴定了肾上腺素不久，因为它是由其中一种肾上腺（也称为肾上腺素）而产生的。稳步发现越来越多的激素。在1914年的圣诞节，发现了由甲状腺制备的甲状腺素 - 在20世纪20年代和30年代，睾酮，雌激素和黄体酮中发现，并且它们在调节生殖活性方面的作用。随着时间的推移，这些激素水平的变化可能会显着干扰正常的生殖循环，最终导致1957年击中市场的避孕药的产生。
在20世纪40年代中期，另外两种肾上腺激素，皮质酮和皮质醇，以及肾上腺素，它们被称为应激激素，因为它们都调节压力水平。发现肾上腺素和皮质醇的水平迅速增加，以应对感知危险，关键“战斗或飞行”的关键。1958年，宣布了另一种激素褪黑激素的分离。这种激素是由松果腺体产生的，除了影响皮肤的色素沉着之外，它在调节睡眠模式以及生殖循环的时序方面发挥着至关重要的作用。
研究还表明，激素很少（如果有的话）对生物体产生单一影响。大多数激素影响一系列不同的形态和行为特征。例如，睾丸激素不仅参与睾丸的发育，还参与攻击行为，以及肌肉、骨量、体毛和许多其他特征的发育。
Dmitri研究了有关激素的文献，他知道研究表明激素的产生在某种程度上是由基因调控的，尽管具体如何调控尚不清楚。他认为，调节激素产生的基因或基因组合可能是他们在驯服的狐狸身上看到的许多——也许是所有变化的原因。驯化的选择引发了这些基因运作方式的变化。自然选择已经稳定了繁殖狐狸的激素配方和它在野外的行为。现在，他和柳德米拉对驯服的选择破坏了这个公式。
为什么，德米特里想知道，是否会发生？动物的行为和生理的稳定是专门适合其环境。动物的交配季节已经选择重合与一年的时间，当食品和日光是最有利于年轻的生存。他们的外套颜色进行了优化，伪装他们在自然的环境。他们的应激激素的生产进行了优化，使他们要么战斗或从环境中的危险逃离。但是，如果他们突然运送到一个完全不同的环境，一个与生存在不同的条件是什么？这就是一直在与狐狸做;现在所处的环境是一个在被驯服周围人是最佳的。所以这已经在野生自然选择的结果，他们的行为和生理的稳定不再是最好的公式，调整必须作出。而德米特里认为这样的压力变化下的动物的基因，该方式的活动模式中，他们监管的身体机能，可能会显着改变。 A cascade of changes might be unleashed. And it made sense that key among these would be regulatory, timing, changes in the production of the hormones that played such a vital role in optimizing an animal to its environment. Later he would come to add changes to the nervous system to his formula as well. He called the process he was describing destabilizing selection.
我在当时的动物研究中，最大的争论之一集中在先天行为和后天行为的相对重要性上。灵长类动物学家珍妮·古道尔(Jane Goodall)的工作引发了特别激烈的争议。古道尔在非洲东海岸坦桑尼亚贡贝保护区(Gombe Reserve)对黑猩猩进行了惊人的观察。古道尔关于黑猩猩社会本质的报告，以及它们的许多行为是如何像人类的，从很早开始就吸引了公众。在她的书中在人类的阴影中，她对黑猩猩群落紧密团结的本质进行了引人入胜的描述:“我看到一只刚加入群体的雌性黑猩猩，匆忙走向一只高大的雄性黑猩猩，并向它伸出手。他几乎是庄严地伸出手来，握住她的手，拉到自己身边，用嘴唇吻了吻。我看到两个成年男性互相拥抱致意。”年轻的黑猩猩们似乎陶醉在他们的日常友谊中，“在树梢之间进行疯狂的游戏，互相追逐，或者一个接一个地从一根树枝跳到下面一根有弹性的树枝上。”
古德尔认为，群体中的个人表现出独特的个性，尽管母子关系是最强大的，但强大的社会联系不仅将直系亲属联系在一起，也将更大的群体联系在一起。黑猩猩似乎真的关心他们群体的成员。他们分享食物，必要时互相帮助。令她恐怖的是，在20世纪70年代中期她继续观察黑猩猩的同时，她还观察到了极端暴力行为，看到更具优势的雌性黑猩猩杀死群体中其他雌性的后代，以及雄性黑猩猩的集体屠杀，有时甚至以它们吃掉自己杀死的群体成员而告终。动物会以这种策略性的方式杀死自己的动物，这也被认为是人类特有的特征。事实并非如此，这让古德尔很失望。许多年后，她写道：“当我第一次在贡贝工作时，我认为黑猩猩比我们好。但时间表明它们不是。它们也可能同样可怕。”
黑猩猩的类似人类的行为让古德和其他许多人认为，它们比灵长类动物学家认为的有更高层次的思维能力和更像人类的情感。这促使人们对动物思维的本质以及某些动物的思维和学习可能有多复杂进行了新的猜测。这项工作也激发了新的想法，即我们人类与我们的灵长类祖先究竟有多相似。但一些动物行为学家认为，古道尔对黑猩猩思维的猜测太过了。他们认为，她是在拟人化，将人类的特质投射到黑猩猩身上，而黑猩猩其实并不具备这些特质。
在狐狸养殖场，Lydumila和Dmitri准备调查先天特征和学习可能影响他们驯服的狐狸的方式。他们不断地利用最新的技术进行研究，在柳德米拉住在普什卡家的时候，她和德米特里决定看看他们是否能更深入地研究精英狐狸的行为在多大程度上是基于基因的。
即使他们试图让狐狸的所有条件保持不变，仍有一些细微的、几乎察觉不到的差异可以潜入实验。例如，如果最温顺的母亲对待孩子的方式与好斗的母亲对待孩子的方式不同呢?也许幼崽从它们的妈妈对待它们的方式中学到了一些关于如何驯服或攻击人类的东西?
只有一种方法可以确定，他们看到的温顺狐狸和好斗狐狸之间的行为差异是由于基因差异造成的。德米特里和柳德米拉将不得不尝试所谓的“交叉培育”。他们必须从温顺的母亲那里获取发育中的胚胎并将其移植到有攻击性的女性的子宫中。然后他们会让有攻击性的养母生产并抚养这些幼崽。如果幼崽们能够驯服自己，尽管它们的养母很有攻击性，那么柳德米拉和德米特里就会知道，驯服基本上是遗传的，而不是后天习得的。而且，为了完整起见，他们还将对侵略性母亲的幼仔进行同样的实验，将其移植到温顺的母亲体内，看看它们是否得到了相同的结果。
原则上，交叉培育很简单;研究人员多年来一直使用这种方法来检验先天与后天的作用。但在实践中，说起来容易做起来难，在技术上很难实现，而且在某些物种上的效果要好于其他物种。从来没有人尝试过移植狐狸的胚胎。再说一次，没有人尝试过他们做过的很多事情，所以柳德米拉决定她必须自己学习这个微妙的步骤。
她的福斯特驯服后代几乎没有散步，但如果有人站在，他们已经赶到了笼子门，并摇着尾巴。
她将把8天左右出生的娇小胚胎从一个女性的子宫移植到另一个怀孕女性的子宫中。温顺母亲的胚胎将被移植到好斗母亲的子宫里，而好斗母亲的胚胎将被移植到温顺母亲的子宫里。当幼崽在七周后出生时，她会密切观察它们的行为，看看温顺母亲的幼崽是否会变得有攻击性，而好斗母亲的幼崽是否会变得温顺。但是，她怎么知道一窝幼崽中哪些是母亲的基因后代，哪些是她移植的呢?没有这些信息，实验是徒劳的。她意识到狐狸有自己独特的颜色编码系统。外套颜色遗传特征,所以如果她精心挑选雄性和雌性后代的外套颜色是可预测的,和激进的母亲的幼崽会有不同颜色的温顺的母亲,她能告诉幼崽被遗传后代的女性,已经被移植了。
每次手术都涉及两只雌性动物，一只温顺，一只好斗，每只都是怀孕一周左右。在对狐狸进行了轻微麻醉后，柳德米拉在每只雌狐狸的腹部做了一个小手术切口，找到了子宫的位置。子宫有左右“角”，每只子宫里都植入了胚胎。然后她从一个子宫角取出胚胎，把胚胎留在另一个子宫角。然后她对第二个雌性重复了这个过程。她将从一位母亲身上取出的胚胎通过一滴营养液移植到另一位母亲身上，营养液被放入移液管的顶端。“胚胎，”柳德米拉回忆道，“在子宫外(在64到68华氏度的室温下)停留不超过5到6分钟。”这些女性随后被转移到术后房间，并给予时间恢复。
研究所的每个人都焦急地等待着结果。即使手术进行得如此顺利，移植的胚胎也可能无法存活。他们的等待得到了回报。看护人是第一个发现第一批幼崽出生的人，这在狐狸的新发展中经常是这样。他们马上给研究所送去了消息。“这就像一个奇迹，”柳德米拉记录道。“所有的工人都聚集在笼子周围，开了一个喝酒的派对。”
柳德米拉和塔玛拉开始记录幼崽离开巢穴并开始与人类互动时的行为。有一天，柳德米拉看到一只咄咄逼人的母狼带着她遗传的和收养的幼崽四处招摇。柳德米拉回忆道:“这太迷人了……好斗的母亲有温顺和好斗的后代。她饲养的被驯服的幼崽几乎不会走路，但如果有人站在旁边，它们就会冲到笼子门口，摇着尾巴。”柳德米拉并不是唯一一个着迷的人。狐狸妈妈也一样。柳德米拉回忆说:“攻击性强的母狼会因为这些被驯服的幼崽的不当行为而惩罚它们。”“他们对他们咆哮，抓住他们的脖子，把他们扔回巢里。”攻击性母亲的遗传后代对人类没有表现出好奇心。 They, like their mothers, disliked humans. “The aggressive pups on the other hand retained their dignity,” Lyudmila remembers. “They growled aggressively, same as their mothers, and ran to their nests.” This pattern was repeated over and over. Pups behaved like their genetic mothers, not their foster mothers. There was no longer any doubt—basic tameness and aggression toward humans were, in part, genetic traits.
T他交叉培养遗传学实验结合了Lyudmila和Pushinka之间密切邦的快速发展就像是人狗关系加速以翘曲的速度的演变。驯服的人工选择可以促进动物行为的这种深刻的变化，从自然倾向以成年人生活在成年人以形成如此强大的附着物，并且从另一个物种的动物不那么少，是显着的。在狼群中发生的这种变化有多迅速是不可能知道的，但遗传和考古证据都表明，与我们和狼之间形成的任何其他动物或狼样原犬，至少成千上万的人开发的更深键多年前，也许数千年前。如此接近的关系是这么长的是，一些专家认为，我们的两种物种共同进化，这意味着我们获得了彼此的基因适应。与狗一起生活，似乎已在我们的DNA中培育，与人类的生活已被培养到他们身上。
人类与狗的关系发展得有多早，而且迅速变得有多牢固，一个有力的证明就是世界各地发现的大量古代狗葬。我们史前的许多祖先把他们的狗埋葬在坟墓里，就像他们埋葬他们的人类爱人的坟墓一样，有时还和他们的人类主人葬在同一个坟墓里。事实上，从狗被普遍认为第一次被完全驯化的时候起，大约在14000到15000年前，人类就开始这样做了。
最近的一些考古发现表明，狗和人类在一起生活的时间比之前认为的要长数千年，遗传学方面的一些有趣的新发现表明，在我们长期生活在一起的过程中，我们越来越有利于彼此的健康。在这些考古发现中，也许最能唤起人们回忆的是法国肖维洞穴地板上的一组脚印化石。该洞穴以其描绘了包括狮子、豹子和熊在内的凶猛捕食者的精美壁画而闻名，这些壁画可追溯到大约26000年前。在一串估计是10岁左右的男孩留下的脚印旁边，还有另一组脚印，是一种大型犬科动物的脚印，这些脚印表明，这可能更像一只狗，而不是狼。在比利时的另一个洞穴中发现的一个类似狗的头骨，可以追溯到大约31700年前，这表明我们生活中存在狗或类似狗的祖先的更早时间。
当我们在一起生活了如此多的时期,通过这么多我们的环境和生活方式的变化,从狩猎采集者与人类发展中,农民、城市居民,和我们的狗和我们一起旅行,我们的基因组在复杂和类似的方式,彼此和环境。例如,遗传适应类似在人类基因组中,使我们的祖先开始吃淀粉类食物,如小麦、大麦、水稻驯化,也出现在狗的基因组,以及他们允许狗吃这些食物,也许第一次回收他们从我们的祖先的字段或库存,然后再喂它们。以肉类为主的狼没有复杂的遗传机制来吃这些谷物。
与狗一起生活，似乎已在我们的DNA中培育，与人类的生活已被培养到他们身上。
我们对彼此的积极影响也证明了我们适应了彼此的生活。许多研究表明,生活在狗有很多对我们有益的生理和心理影响,如降低我们的血压和心脏病,以及我们的频率去医生,和增加我们的社交能力,同时也帮助我们对抗抑郁。最近对神经递质催产素的研究证实了每个狗主人都知道的一件事——我们和我们的狗真的喜欢彼此的陪伴。双方都以一种积极的反馈循环，在一种相互加强的感觉良好的雪球。
四十多年前，研究人员就已经知道，催产素在人类母亲和她们的孩子之间的联系中(以及在非人类的母子关系中)起着重要作用。最近的研究发现，当人类母亲和她的新生儿相互凝视时，母亲体内的催产素水平会上升，新生儿的催产素系统也会高速运转。这导致婴儿更多地凝视，这再次增加了母亲的催产素水平。当这项研究在2014年发表时，我们已经知道了催产素在狗和主人互动中所起的作用:当我们抚摸我们的狗时，我们和狗的催产素水平都会上升。但现在我们知道的更多了:2015年的一项研究表明，人类相互凝视时产生的母子催产素循环也在主人和他们的狗身上起作用。这项研究发现，当狗和主人相互凝视时，双方的催产素水平都会上升。这导致了更多的爱抚和更多的催产素反应，在一种化学的爱的过程中。更重要的是，如果你向狗狗的鼻子喷洒催产素(研究人员也是这么做的)，狗狗会盯着主人看得更久，从而引发另一场爱情。在这个实验中，当你用狼代替狗时，这些都不会发生。
这些狗和它们的人类相互之间的生物效应是由控制我们系统中激素和神经化学物质产生的基因变化引起的。它们进一步有力地支持了德米特里·贝尔亚耶夫（Dmitri Belyaev）的理论，即对驯服性的选择将在调节身体功能的化学物质的生产中引发一系列变化。德米特里一开始就在他的理论中强调激素产生的变化，因为当他第一次阐述他的理论时，对神经化学物质，如催产素的了解要少得多。20世纪70年代的研究开始揭示它们在调节动物行为方面所起的强大作用，特别是它们对动物快乐或抑郁的影响，德米特里意识到它们也可能是不稳定选择所带来的变化的组成部分。对动物行为对这些通过我们大脑和全身的化学物质水平变化的敏感程度的迅速理解，有助于解释为什么被驯服的狐狸的行为变化如此之快，以及为什么柳德米拉和普辛卡形成了如此强烈的联系。
W动物精神生活的本质究竟是什么?我们真的不知道。关于动物行为最难回答的问题是关于动物心理和情感的本质。达尔文曾推测，动物的认知和情感与人类是连续的。但是珍妮·古道尔关于黑猩猩的断言在动物内心生活的推断上掀起了一场风暴，证明的门槛现在非常高。然而，古道尔的观察，以及其他动物行为学家的观察，也激起了人们寻找新方法来探究动物心灵本质的兴趣。
动物认知科学家布莱恩·黑尔(Brian Hare)通过对狗和灵长类动物的研究，在动物社会认知方面做出了重要的发现。研究表明，在一项经典的社会智力测试——也就是所谓的物体选择测试——中，狗比黑猩猩表现得更好。研究人员发现，如果他们把两个不透明的容器放在桌子上，然后在黑猩猩不知道的情况下，把食物放在其中一个容器下，就很难给黑猩猩提供一个视觉提示，让它可以用来找出食物在哪里。你可以指向正确的容器，盯着它看，触摸它，甚至在上面放一个像木块一样的标记，但黑猩猩就是不明白:它们选择有食物的容器的可能性并不比选择没有食物的容器的可能性大。另一方面，狗在这类物体选择任务上是虚拟天才，它们能够提示黑猩猩似乎没有注意到的东西。
黑尔自己进行了比较黑猩猩和狗的能力的研究，证实了狗在这项任务中有多聪明。然后他问自己:为什么狗这么擅长这个?也许是因为狗一生都和人类在一起，学会了做这种事。或者也可能是所有的犬科动物——狗、狼等等——都擅长物体选择测试，而这与“狗性”本身没有任何关系。唯一的方法就是设计一个实验，所以布莱恩在这个任务中同时测试了狼和狗。狗像往常一样闪闪发光，而狼似乎不知道发生了什么。不是所有的犬科动物都能做到这一点。他还测试了不同年龄的小狗。他们在物体选择测试中都表现不错。他测试了与人类有大量互动的狗和很少互动的狗。 They all did fine as well. So, Hare realized, it wasn’t the amount of time with humans that made dogs so good at the task.
黑尔想知道，为什么狗有这种与生俱来的能力来解决艰难的社会认知任务，而黑猩猩却没有?他推测，答案很可能与狗被驯化的事实有关。“很有可能，”Hare在2002年的《科学》论文中写道，“与它们的上一个共同祖先狼相比，单独的狗能够更灵活地使用社交线索……我们拥有选择性优势。”在驯化的过程中，如果狗足够聪明，能够识别人类发出的社交信号，它们就会得到更多的食物，因为它们可以做人类想让它们做的事情，所以人类可能会扔更多的残羹剩饭作为奖励。它们可能还能捕捉到人类不一定希望它们捕捉到的线索，偶尔捕捉到一些不属于它们的食物。
这很有道理。狗狗的这种技能是对它们的新生活环境的一种完美的适应，是它们的新主人为它们挑选的。他为一个重要的问题提出了一个整洁优美的解释:这正是一个年轻科学家梦寐以求的事情。
他的导师，灵长类动物学家理查德·兰厄姆，不以为然。是的，他告诉兔子，拿起技能必须是与驯化，但他的故事adaptationist - 这是属于社会的动物更聪明被选择的人，唯一可能的解释？是不是一定是狗的回暖对人类社会线索惊人的能力已经被选择的青睐呢？兰厄姆想过没有。他提出了另一种假说。也许，只是也许，这才只是副产品驯化的意外。对人类社会线索拾起没有被选中，他提出的，它只是走过来与其他性状已经选择了乘坐。野兔决定以测试他们的竞争理念的挑战，他们放在谁是正确的一个小赌注。
只有一个地方野兔可以做这个测试，那就是狐狸养殖场。这是唯一一个动物从零开始被驯养的地方，在那里，研究人员确切地知道有什么样的选择压力存在，而社会智力的选择本身并没有被应用。如果Brian是对的，驯养的狐狸和对照的狐狸在社交智力测试中都应该表现很差，因为狐狸团队从来没有根据它们的社交智力本身来选择狐狸。如果理查德是对的，社会智力确实是驯化的副产品，那么驯化的狐狸应该表现出和狗一样的社会智力，但控制的狐狸不应该。当他通过柳德米拉的一位同事联系她，问她是否同意他进行这项研究时，她说她很乐意他这么做。黑尔去了新西伯利亚。
他测试了75只狐狸幼崽，每只都测试了很多次。结果非常清楚。当驯服的幼犬和狗幼犬比较时，它们和狗一样聪明。当驯养的小狐狸和控制组的小狐狸进行比较时，它们在寻找指向和凝视任务中隐藏的食物，以及触摸布莱恩或他的助手触摸过的玩具方面都更聪明——聪明得多。
结果与兰厄姆的假设线是完全。控制狐狸是对社会认知的任务，其驯化狐狸杆进洞毫无章法，甚至执行好一点比狗。社会情报，不知何故或其他，只是沿着他们的驯化骑来了。
“理查德是对的，”黑尔承认，“我错了……这完全震撼了我的世界。”突然间，他看到了智能的进化，以及驯化的过程，都有了很大的不同。他曾认为，早期人类有意地让狗变得更聪明，从而导致了狗的社会智力。但是，如果这种特征是由驯化选择产生的，那么这就支持了这样一种观点:狼的驯化可能是在没有社会智力参与的繁殖中开始的。黑尔现在相信，驯化的选择可能会让狼走上驯化之路，因为那些天生比较温顺的狼，开始与人类群体为伍，会有更充足的食物作为生存优势。就像Dmitri Belyaev所推测的那样，狼可能是自己开始驯化人类的。
柳德米拉知道德米特里会对黑尔的发现感到高兴：结果完全符合不稳定选择理论。把狐狸放在一个新的世界里，在这个新的世界里，对人类的冷静行为是最终的货币，你会得到很多其他的变化——耳朵松软、卷曲、摇尾巴，以及更好的社会认知。
Lee Alan Dugatkin是路易斯威尔大学的进化生物学家和历史学家。他的书包括利他主义方程式:七位科学家寻找善的起源和《杰弗逊先生与巨型驼鹿:早期美国的自然历史》。
柳德米拉Trut是细胞学和遗传学的西伯利亚研究所进化遗传学教授。自1959年以来，她一直在银狐驯化实验的首席研究员。
经许可转载自如何驯服狐狸(和建立一只狗):有远见的科学家和一个西伯利亚故事的跳跃式进化，由Lee Alan Dugatkin和Lyudmila Trut合著，由芝加哥大学出版社出版。©2017 Lee Alan Dugatkin and Lyudmila Trut。保留所有权利。
