BIO专家Eric Verdin认为老化疾病。
他的研究小组着名地发现了几种酶，其中包括SIRTUIN，这在我们的线粒体如何 - 我们的细胞的动力术中发挥着重要作用。他对小鼠的研究表明，卡路里限制引起的应力激活了SIRTUIN，增加了线粒体活性和减慢了老化。换句话说，在实验室中，小鼠的卡路里限制允许它们寿命更长。他的作品激发了许多线粒体黑客饮食，补充剂和剧集禁食计划 - 但还没有证据表明这些发现转化为人类。
如果你听到永生这个词，赶紧跑。
去年，韦丁被任命为巴德老龄化研究所主席兼首席执行官，是最大的独立研究学院致力于老化研究。该巴克于1999年由Marin County Philanthropers Leonard和Beryl Hamilton Buck成立，包括超过250名研究人员，跨学科工作缓慢老化。verdin，最初被培训为他的母亲的比利时医生，渴望从过去20年的实验室工作中的结果翻译在蠕虫和小鼠到人类的情况下。“没有疾病的老龄是我们的总体目标！”他在巴克开始时写道。
最近鹦鹉螺采访，verdin对未来看好。他认为我们会继续更好地生活。但是，他说，要更好地生活，还需要研究，还需要重新思考医生的访问。
为什么现在有如此多的精力和兴奋围绕着衰老研究?
'90年代发生了什么事。有三个群体做了一个真正无法解释的实验。这些团体，汤姆约翰逊，科罗拉多大学，博尔德，他实际上是第一个;Lenny Guarente [在麻省理工学院];和苏·苏州曾在加州大学旧金山，所有识别的独特突变实际上可以增加寿命。那时，在他们完全转向我们对老化的概念的方式方面是一个非常精明的观察。
老龄化的整个想法是一种熵问题，一切都像你的汽车一样落下，但这些论文表明的是，你可以在一个整个有机体中进行单一的变化线虫有了1亿个碱基对(基因组)，它的寿命就可以翻倍。秀丽隐杆线虫是一种经常被用作模式生物的蠕虫。这本身就让很多人难以置信，并暗示可能存在调节衰老的途径，如果有途径意味着存在蛋白质，这意味着你最终可以开发出药物。
运动是一种令人难以置信的抗衰老药物。
在过去的15到20年里，我们已经确定了一系列的途径它们在调节衰老速度方面非常关键。由此产生了几个小分子的发现。巴克研究所的戈登·利思戈首次证明了小分子可以延长寿命。由此产生了一系列的发现。
今天我们在人们正在考虑开始临床试验的地步。这就是为什么有如此多的兴奋和兴趣。
你最近成为了巴克老龄研究研究所的首席执行官，该研究所致力于提高健康寿命的研究。你说的健康跨度是什么意思?
Buck的全部使命不仅是增加寿命，而且是延长寿命，但我们不想以牺牲寿命为代价来延长寿命。在过去的一百年里，每十年寿命就增加两年。这很惊人，因为我们的平均寿命已经从20世纪的47岁左右，增长到今天的77岁。
这是一个令人难以置信的成就，但延长的寿命并不都是乐观的。我们还有一种流行病，我们称之为衰老的慢性疾病。我相信你们都听说过这一系列的疾病:阿尔茨海默氏病，帕金森病，黄斑变性，骨关节炎，心脏病，中风，一些癌症。现在，在美国和大多数西方国家，我们的人口持续老龄化，寿命延长，但这并不总是与真正高质量的生活有关。
这些难以置信的寿命增长还能继续吗？有上限吗？
目前有一个上限，上限大概在115,120左右。你有一个非常大的数字——1000亿人来选择曾经活过的人——而你只有一个人活到122岁，珍妮·卡尔芒。排在第二位的是119岁。似乎确实有个上限。一些人已经证明，在过去的100年里，尽管我们的平均寿命逐渐延长，但活到115岁以上的人数并没有增加。这说明我们可能已经达到了极限。这已经是一个很好的极限了。如果我们都能健康地活到110岁，并且在生命的最后五年里都能活到疾病，我想大多数人都会为此签字的。
但[这一限制]并不能预测生物学的未来发展。我从事实验生物学大约有30年了。和我刚开始的时候相比，我们今天所做的简直太棒了。你无法想象30年、50年、100年后我们在生物学上能做什么。这就是为什么我不喜欢有一个绝对上限的观点，即人类永远活不到120岁以上。
从我和研究所的角度来看，我们现在的使命是每10年继续两年[生命]的渐进增长。
有很多关于长寿的硅谷嗡嗡声，许多初创公司努力发展不朽的药丸。可以做些什么来确保每个人都可以获得对健康和长寿的研究？
首先，如果你听到永生这个词，就跑。没有药能给你这种感觉。说这些的人根本不知道他们在说什么。它就像青春之泉或者圣杯之类的东西。它可以拍出好电影，有时也可以成为人们阅读的好文章，但我们现在离永生并没有一千年前的距离。在我看来，这简直是无稽之谈，我认为我们真的应该抵制“我”这个词。
衰老是所有这些疾病的主要风险因素。
我认为[可获得性]不仅是抗衰老药物的问题，也是所有药物的问题。如果你仔细想想，开发一种安全的药物是非常昂贵的，大多数药物都要花费10亿美元。我们的制度的美妙之处在于一旦你把一种药物投放市场整个专利制度只持续15年。例如，它有点像他汀类药物，可以降低胆固醇。这些药物一开始非常昂贵。然后它们被大量使用，现在它们是通用的，所以非常便宜。我理解药物潜在成本的问题，但这并不意味着我们不应该这么做。我们应该继续前进。
关于这种不平等，需要认识到的一件事是，短寿命的最大风险因素是你的社会经济地位。贫穷是导致寿命短的另一个重要风险因素。作为一个社会，我认为，指着制药公司说:“哦，他们在赚钱。”是不对的。我认为作为一个社会，我们应该做出一个决定，我们应该更努力地与贫困作斗争。这样每个人都会活得更久。
是什么导致衰老？
[在我的演讲中]，我展示了一张1940年两辆福特皮卡的照片。就在左边的照片上，卡车停在某个农民的田地后面。它全生锈了，失去了轮子，已经不见了。想象同一辆卡车在右边，但在某人的保护下。这辆卡车已经完全保养和更新。它看起来和新的一模一样。这两辆卡车的区别不在于它们的年龄。他们的年龄完全一样；它们建于1940年。这就是我们所说的年代。区别在于他们的真实年龄。在生物学中，它被称为生物年龄，你的身体有多大，真的。不是你活了多少年，而是你的生活有多好。如果这就是问题所在，如果你用卡车类比，你就能理解这两辆卡车之间的区别。
那么我们如何维护我们的皮卡车？我们如何激活这些维修流程？
你和我今天能做的就是营养和锻炼。运动是一种难以置信的抗衰老药物。这是我们今天所拥有的最好的，我想我们还需要一段时间。经常锻炼的人比不锻炼的人活得更健康更长。营养也是非常关键的，在这个领域我们了解了你吃多少碳水化合物和脂肪。你应该禁食吗？你应该断断续续地禁食吗？所有这些都正在研究中。Jack LaLanne是美国最早的运动大师之一，他说：“运动为王，营养为王。把它们放在一起，你就拥有了一个王国。”我认为这是一句美丽的话，我告诉每个问我“我应该吃什么？”的人，我说什么都不要吃，只是不要吃得太多，要经常锻炼，你会没事的。
接下来是我们今天正在研究的药物。我想说，在未来五年内，我们将有产品进入市场。
最后是返老还灵疗法，这更像是科幻小说。我们将从外部修复的想法。想象一下我们可以在培养皿中培养心脏细胞。你可以取一些你的细胞，然后把它们转化成心脏细胞，修复你在心脏病发作时失去的心脏细胞。这些实验是在老鼠身上进行的，它们是有效的，但把它们放在人类身上仍然是一个巨大的飞跃。
为什么更大的生物医学界对衰老研究没有更多的兴趣?
这个[衰老研究]在某种程度上是一个真正的范式转变，它真正改变了我们对这些慢性疾病的很多看法。我认为最大的阻力来自医学，因为医学的组织方式与我们正在做的事情不太相容。医学是根据器官组织起来的。你心脏病发作了，你去看心脏病专家，他会通过推迟心脏病发作的风险和控制高血压或高胆固醇来照顾你的心脏。制药业开发了所有这些药物来降低血压和胆固醇。这很好。心脏病发病率正在下降，任务完成了。问题是你仍然有患阿尔茨海默病和黄斑变性以及关节炎和其他疾病的风险。
我们的领域提出的是，老龄化是所有这些疾病的主要风险因素。我们应该开始以胆固醇和血压为目标。我的意思是，你仍然必须这样做，但如果你开始瞄准衰老的机制，你将对所有这些疾病产生更深远的影响。这就是我们所做的承诺。你不会去看心脏病专家；你会去看一个专门研究衰老的人，他会优化你的衰老速度。
这听起来似乎需要医生采取更全面的方法。这会改变未来医生的预约吗?
我这么认为，我认为我们会去那里。我预测，我不知道在已经建立这些发现和药物存在的情况下，沿着这条线的速度快，但是，药物的存在，药物将比治愈性更高。人们谈论医疗保健，但实质上我们现在的权利不是医疗保健。这是生病的关怀。有些人看到他们的医生，但是当他们很好时，大多数人都没有因为没有多少建议，他们可以给你除外，而不是吸烟和运动。医生并不真正花费很多时间预防。我们提出的是，当我们瞄准这些机制[老化]时，我们将继续预防。
当你决定做什么菜或点什么菜时，你会考虑你自己的线粒体吗?你自己有没有尝试过间歇性禁食?
是的，我知道，但是我必须非常小心我说的话。我是一个狂热的锻炼者，我试着做间歇性的禁食。我不知道它是否会让我活得更长，但它确实让我感觉更好。
如果你不是科学家，你会是什么?
如果我有天赋的话，我想成为一个摇滚乐队的电吉他手!
凯瑟琳·沃尔特是《华尔街日报》的编辑研究员鹦鹉螺。
这篇文章最初发表于鹦鹉螺老化2017年6月。
