我在2008年的TED演讲中，菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)向观众展示了埃舍尔(M.C. Escher)的作品第四圈限制，一组黑白镶嵌的天使和魔鬼。津巴多解释说，这门艺术提醒我们，“善与恶是人类状态的阴阳。”两者都离我们不远。
津巴多在1971年因他的斯坦福监狱实验而声名鹊起，在实验中，学生们扮演看守和囚犯。实验计划持续两周，但在狱警开始虐待囚犯(其中一些人精神崩溃)后的六天内结束。
甚至津巴多本人也在权力结构中发挥了关键作用。“在这个实验中，我拥有终极力量，”津巴多告诉我。“是我最终介入并阻止了它，(但)我本可以介入，我应该更早介入。”他说，权力的诱惑可以改变一个人。毫无疑问，当他为因阿布格莱布监狱丑闻而被指控的美国陆军预备役上士伊万·“奇普”·弗雷德里克作证时，他心里就在想这个问题。
在实验后的几年里，津巴多对积极心理学越来越感兴趣，并成立了一个非营利组织，推广日常的英雄主义和善良。
津巴多与鹦鹉螺12月。
是什么激发了你对权力的兴趣?
我对权力的兴趣来自于我在南布朗克斯的贫民区长大。贫穷的一个基本方面是你实际上没有权力。如果你富有，你就有金钱的力量;你有社会关系，人力资源。如果你很穷，你什么都没有。我一直对此很感兴趣。对我来说，教育是一种力量。
你如何定义权力?
权力是使事情发生的力量，无论是好是坏。它可以是一种内在的力量，比如同情心，也可以是一种外在的力量，比如地位或财富。在我看来，权力是邪恶的核心——人们以各种方式伤害、伤害和杀害他人。所以在监狱研究中，权力是一个中心主题，因为狱警必须让囚犯相信，他们对囚犯的生活拥有几乎全部的权力。
是什么让你对斯坦福监狱实验感兴趣?
斯坦福监狱的研究，在某种意义上(设计的目的是)给予情境力量更广泛的意义。当一名狱警意味着向囚犯们证明，你对他们有各种各样的权力，而他们实际上没有。同时，我想有一个像现实生活中一样的场景，一天24小时，一天又一天，近距离观察人们的性格变化，当人们进入并最终成为他们的角色。
你怎么保证你招的学生不是恶霸?
75名大学生响应了帕洛阿尔托报纸上的一则广告。我们对他们进行了一系列性格测试，然后随机指派24名心理最健康的人扮演囚犯或看守的角色。任何其他背景因素都同样分散在这两种作用之间。
受试者是否试图抗拒他们作为囚犯或看守的角色?
他们所做的。我们做了一些让它变得非常现实的事情:假释委员会听证会，家长探访。但1971年的学生是反战积极分子。许多校园里的学生抗议战争，被当地警察殴打或虐待。所以没人想当狱警。起初，扮演狱警的男孩们很难融入角色。但是，研究的第二天，囚犯们反叛了。他们不想被非人化，因为剥夺权力的一种方式就是剥夺你的名字，你的风格，你的发型等等。
卫兵们对叛乱有什么反应?
12个卫兵都来了，他们镇压了叛乱。当时，狱警说，“这些是危险的囚犯。我们必须证明谁是负责人，谁是老板。”这改变了一切。就在那时，它变成了一座监狱。没人再用“实验”这个词了。狱警们使用武力——剥光囚犯的衣服，用锁链锁住他们，把他们单独监禁。确实发生了战斗。看守用心理力量使囚犯感到无助和绝望。那时我就该介入，但没有。1.
阿布格莱布监狱和斯坦福监狱的实验相似吗?
阿布格莱布监狱是关于类固醇的斯坦福监狱研究。狱警轮班工作12到14小时，从未离开过监狱。阿布格莱布监狱经常遭到轰炸，所以狱警们都住在牢房里。这意味着他们完全陷入了那种情况。许多囚犯赤身裸体，因为他们没有足够的制服;许多地方很脏，因为没有足够的淋浴;没有一个人会说英语;伊拉克警察走私毒品，帮助囚犯逃跑;监狱遭到了轰炸。作为一名警卫，这简直是一场噩梦。
此外，他们每晚有12个小时的时间消磨。发生的事情是，他们开始把囚犯当作玩物来打发无聊。囚犯们赤身裸体，或者他们脱光衣服，然后情况变得更糟。值班的每个警卫都对囚犯做了有辱人格的事；虐待行为持续了三个月。当你拥有权力时，你可以用任何你想要的方式来利用无聊。其中一名女后卫林迪·英格兰说：“我们玩得很开心，玩得很开心。”他们不认为自己做的任何事都是错的。
什么技术不能改变幸福
2014年，英国华威大学(University of Warwick)的研究人员宣布，他们发现了一种与幸福和幸福密切相关的基因突变。它被称为5-HTTLPR，它影响我们身体代谢神经递质血清素的方式……阅读更多
这些狱警的上司在阿布格莱布监狱中扮演了什么角色?
军事情报负责人告诉宪兵队负责人，“我们希望夜班警卫摘下手套。”我们希望他们做任何必要的事情，这样他们在接受审问时就会泄露秘密。”
白班没有虐待行为——100%的虐待行为发生在夜班。这是历史上最明显的情况变量。从来没有一个高级官员到地下室去看看发生了什么。他们给了卫兵无限的权力，没有任何监督。没有限制的权力是邪恶和灾难的秘诀。
匿名会滋生不良行为吗?
20世纪50年代末，我在纽约大学做过一项研究，你把女大学生戴上兜帽，让她们感到匿名。你通过震惊她们，让她们拥有支配其他女性的权力，她们所遭受的痛苦的震惊是其他被赋予个性的女性的两倍。去个性化和匿名性是人们感觉自己对他人拥有权力的关键因素。
真正的匿名存在吗?
互联网具有匿名性。我们在网络欺凌中看到了这一点，我们在人们走出他们通常的角色变得与众不同时看到了这一点。我们有证据表明，俄罗斯黑客通过散布有关希拉里·克林顿的谎言，影响一些民主党国会竞选，从而影响了美国总统选举。许多人开始相信互联网的现实，认为互联网是福音。不管是好是坏，互联网现在有着不可思议的力量。我们在特朗普选举中看到的是它如何被用来作恶。
为什么某些社会环境会使人们的行为有所不同？
特定的物理环境有它们自己的一套功能性规则:在那种情况下，情景说:“这些就是规则。这是你应该做的，如果你想玩游戏，你就必须在这种情况下这么做。”没有迹象表明阿布格莱布监狱的狱警在一天的另外12个小时里做了可怕的事情。它变得非常具体，集中，本地化。你走进那间教室，那座监狱，那些公司总部，在那种环境中，决定了你的行为，设定了你当时的行为界限。在许多情况下，它只是在那里，然后。你别管了，回家去。你出售糟糕的抵押贷款或贷款——我们见过经济崩溃的案例，人们在那种情况下这样做，然后可以去教堂，做一个好父亲，好丈夫。
英雄想象项目的目标是什么？
我们可以通过明确使用相同的心理原则来重新创造情境，从而鼓励同情、关怀、善良和英雄行为，只是现在为了善而不是为了恶。比如，教导人们，你可以成为积极、明智、有效的英雄，而不是被动、惰性的旁观者。你的心态不是固定的、狭隘的，而是充满活力的成长心态。与我的团队一起，我们开发了一套基于社会心理学和情境力量的教育课程，只是现在我们在每节课上都教授情境意识。
如果你能重新做斯坦福监狱实验，你会有什么不同的做法?
我会有一个比我高的人。我会有一个有权揭发真相的监察员。在第二个囚犯崩溃后，他们本可以结束这项研究。我要做的另一件事是，在一个条件下，一组警卫接受了积极心理学的训练，接受了同情的训练。一组受过积极训练的警卫是否足以消除消极局面的力量？
Matthew Sedacca是一名编辑实习生鹦鹉螺。
铅图像拼贴credit: Lipik / Sittipan Hongpimonmart / Shutterstock
