E.经济学家罗伯特·H·弗兰克（Robert H.Frank）为他的最新著作选择了一句有先见之明的警句，成功和运气．这是e·b·怀特(E.B. White)在20世纪40年代写的一篇很棒的文章，为美国人的自我意识打开了一扇社交俱乐部的大门。“在白手起家的人面前，运气是不可提及的。”弗兰克的这本书很有先见之明，因为它深刻地审视了运气如何操纵人类的成就，引发了我们当中霍雷肖·阿尔杰(Horatio Algers)家族的愤怒。身为康奈尔大学(Cornell University)经济学教授、《华尔街日报》(the wall street journal)前专栏作家的弗兰克(Frank)怎么敢这么说纽约时报说，Meritocracy是一个神话，成功的道路是用机会点缀的。在一个人之后鹦鹉螺上周采访弗兰克，一名互联网评论人士写道，弗兰克正在推动一场新马克思主义的“自决战争”。
在这次视频采访中，弗兰克回应了他的批评者，并将他的见解扩展到我们的生活和经济中的运气中的隐形手。“想象一下，每个人都是最好的，纯粹的自私是一种社会卫生的姿势，带来了对人类行为的研究，”弗兰克说。“如果每个人都在所有情况下都自私，我们不会做得更好。”他说，美国梦想需要重写，并与它具有更广泛的个人和社会观点，可能保证更公平和陆地。“如果我们承认运气，实验证据真的很明显，我们变得更加倾向于为共同的好处向前支付，以贡献不仅仅是我们而且社区的利益。”
看视频采访中，单击本文顶部的“播放”按钮。
采访成绩单
你在发动一场反对自决的战争吗？
不，我认为这是本书主题的最常见的误读。如果你告诉人们运气发挥作用，很多人似乎听到的是，只是运气很重要。在这本书中，我所采取的艰难痛苦是赢得大竞技场的人 - 那些[他们]在那里淘汰最大的奖品 - 几乎所有人都真正有才华横溢，真的很勤奋, but they’re many contestants in those arenas that lose; in fact, most of them lose. So talent and hard work are not sufficient to put you in the winner’s circle.
如果你居住在机会发挥着重要作用的事实中，你可能会更容易坐下来休息一下。
事实上，由于努力工作和人才存在自然限制，因此这些竞技场中有许多参赛者的事实差异几乎保证，他们将有很多人对此的上限束缚，如果你只关注那个人is hardest working and most talented, that person’s going to have, on average, just mediocre luck. He won’t be lucky; he won’t be unlucky. There will be somebody who is breathing down his neck—in fact, a large set of people breathing down his neck on the talent and efforts scales, and among them there will be at least a few who are exceptionally lucky. That’s all it takes, even if luck doesn’t count for much in the contest.
所以，不，并不是说辛勤工作和人才无关紧要;在大多数情况下它们是必不可少的。我们可以想到孤立的例子，人们在没有这些品质的情况下取得成功，但他们非常罕见。所以，不，这并不是反对自我决定的战争。
谁是幸运商人的一个很好的例子？
你知道，我会举比尔盖茨为例。他是一个很好的例子，因为他是最早承认好运在他的成功中起了巨大作用的人之一，并且有很多不同的方面。一个是他在高中的训练。
他参加了为数不多的学校有实时的，对您提交的计算机程序的即时反馈之一。当我学习培训计划，就输入了张牌，我们不得不随身携带了一个陡峭的山坡，将其提交给计算机中心;两天后你会得到结果返回。你会发现，你已经两天后做了一些语法错误，然后，你可能会最终让你的程序运行。
他是当他的第一个出生的人之一，而且位于西雅图的富裕高中，能够获得即时反馈。他花了无尽的时光，没有这种经历，他很快就会承认他从来没有能够做到他所做的事情。
在他的职业生涯中还有很多其他的事件，尤其是IBM的一些不小心的谈判，导致他获得了在IBM出售的每台计算机上销售DOS副本的权利。因此，他很快就承认了很多很多例子，除了我们今天从未听说过的任何一个。
为什么我们轻视运气的作用?
我觉得你回答这个问题可能有点愤世嫉俗。人们可能会觉得，如果他们承认自己很幸运，政府会试图拿走他们更多的钱，如果他们否认运气对他们的成功有任何影响，他们可以更成功地捍卫自己的地位。
我认为没有必要去那里。我更喜欢观察人们是如何自然地构建他们的生活史的。我们习惯性地收集关于自己的故事，其中的元素是我们能最轻松地从记忆中提取出来的东西。如果你想当然地认为，在任何规模上取得成功的人几乎都是勤奋、有才华的，这意味着当他们回顾30年成功的职业生涯时，他们会记得所有那些早起和工作到很晚的时光。他们会记得所有那些他们不得不解决的难题。他们会记得一路上战胜的那些强大的对手。
那些完全准确的回忆，他们会招募那些。那些适合叙述，古典叙述为什么人们成功，所以没有什么是关于建立像这样的元素的叙述。But what they’re much less likely to remember is that there was a teacher in the 10th grade that steered them out of trouble or maybe they got a promotion early on because a colleague who was just slightly more qualified couldn’t accept it because he had to care for an ailing parent. Those kinds of things don’t stand out nearly as vividly in memory so they don’t play as big a role in life histories that we construct.
另一种根本原因是人们如何考虑逆风和尾风的方式存在巨大的不对称，在这里我将提到康奈尔心理学家的朋友和同事汤姆吉洛维奇的工作。当你骑自行车进入一个逆风时，你会敏锐地意识到这一点。每100码你旅行，你希望风会消失。你正在对抗它，它在你的脑海前。然后课程改变方向;你背上有风。大约20秒的感觉是多么伟大的感觉，然后它完全不在乎。你甚至没有意识到风在你的背上。你不必在那种意义上战斗任何敌人，所以它就不在乎。
当你回想起你的职业生涯时，你记得什么?你记得你所面对的逆风。你不记得推动你前进的所有顺风。所以这些自然的不对称导致人们要么完全忽视运气的作用，要么在相当程度上夸大运气。
个人主义植根于美国。这就是为什么我们发出运气？
我认为这是其中的一部分。当然，它也可能是，以不经常的方式，自适应贬低运气的作用。如果你认为自己是自己命运的队长，你可能会更加有效地处理你在生活中的挑战。如果你对机会发挥着重要作用的事实，你可能会更容易坐下来休息，而不是努力工作，而是成为某事的专家，这是你需要采取的一步想要有一个真正的机会成功。
所以，是的，我认为有一些原因，也许不需要过多地思考，特别是当你开始生活的时候，偶然事件是很重要的。但同时，一旦你成功了，承认你的成功真的非常符合你的利益，不仅是因为你自己的努力，而且因为你在这一过程中得到了一些支持和幸运的休息。
事实上，你的存在是一个非凡的运气。
我们现在知道，如果你接受这种对自己地位的认识，你会更快乐，其他人会更喜欢你，这可能会使你在未来更可能成功。你的健康状况更好，最重要的是，你对别人更慷慨，你更愿意为共同的利益付出。你之所以成功，是因为别人为你创造了机会。谁来投资下一批人？
如果你认为这一切都是你自己做的，那么你就会产生一种权利感，这使你决心抓住每一分钱。我认为，过去几十年来我们为公共基础设施提供资金的吝啬方式，注定会让人们在下一轮中更难成功。
为什么承认运气对我们有益？
人类心理学比大多数经济学家信贷都是陌生人。我们喜欢在稀缺方面思考。如果你得到更多的东西，你必须在其他域名放弃其他东西。但在人类心理学中，似乎并不总是这样做的。如果您感谢您的感激之情 - 这是一种情感，通过认识到您幸运地在您所在的情况下，可以在您的情况下可靠地唤起您的积极情绪，并在您的球体中创造整个级联的良好结果。
为什么这就是所以我认为很有意思。我们可以推测这一点，但证据非常明确。佛教徒有思考这个方法。如果你想从A到B，也许是最好的方法，这不是直接在B上瞄准你的景点，而是发展一些中间目标。如果你试图成为一个好人，你想成为一个好人，也许你会更可靠地进入b比如果你直接试图通过任何方法直接到达b。
贫困或生活条件差的人有运气不好吗？
如果你出生在芝加哥南侧，你可以成功。我们有成功的人的生动例子。Massachusetts前总督的Deval Patrick前往哈佛，成为一个成功的商务人士，成为马萨诸塞州的州长。他是一个非常成功的人，但如果你出生，就像他在芝加哥的南侧一样，它就不太可能在那种规模上取得成功，因为他非常迅速承认。
他很努力，他是有才华，但他相处，使他通往成功的道路一些非常大的突破。那么肯定，我认为多数高管谁是成功往往认为他们把它自己，但如果你问他们，“你怎么想到事情会发挥出你，如果你出生在索马里的？”他们会去想它瞬间，说：“是啊，就不会发挥出来近也。”他们中的大多数都会承认，毫不犹豫。
少数会说我会占上风。我们对那个角度来说可能是持怀疑态度。但大多数人对他们的情况对他们的情况很重要，如果你能得到他们的那一刻，他们的情况对他们很重要。
你最幸运的事是什么？
人生在世最幸运的事就是在正确的时间和地点生在正确的父母。如果你在一个拥有良好制度的发达国家，如果你有天赋又勤奋，你就有机会成就一番事业，这对你的人生来说是一个非常幸运的开始。
但是有天赋和努力工作的倾向，这些来自哪里？我们不知道确切情况，只是说它们是你的基因和你的教养的神秘结合，而这些几乎完全来自你的父母。因此，拥有正确的父母确实是这张照片中的一个重要部分。
如果你已经有了一个气质敦促你早上起床，旗开得胜你只是幸运。不是每个人都有的气质。这可能对你有用认为这完全取决于你是否努力工作，这是给你，你必须召唤做到这一点，但有些人召唤意志意愿，有的则没有。最终有很多的气质，我们继承解释谁做，谁不。
遗传学运气吗？
哦，你继承的基因是你运气的巨大因素。事实上，你的存在是一个非凡的运气。甚至现有的任何一个人都非常急剧地对任何一个人都急剧上。
但这并不有趣。我认为对于那些成功的人来说，如果他们聪明，如果他们受过良好的教育，这些都是好事。你应该对他们感觉良好，但你应该犹豫是否要为他们争取太多的道德信誉。你没有选择你的父母，你没有选择你的成长方式。那是你的很多外在因素。
为什么经济学家不承认周围环境的影响？
你知道，这是我已经尝试过几十年来拼图的东西。我觉得大多数人，如果你在具体例子的背景下问它们，“周围环境会影响你对事情的评价吗？”他们会毫不犹豫地同意，是的，他们这样做。
如果你是20世纪20年代的一名司机，如果你的车最终达到了每小时60英里，你会认为它的速度惊人。现在，在不到5秒的时间内达到每小时60英里，人们想知道这辆车的引擎盖下没有多加一点动力是怎么回事。每件事都是有关联的。
今天结婚的人在婚宴上的花费平均为3.1万美元。在1980年，扣除通货膨胀因素，他们花了1万美元。据我所知，没有人在争论，今天结婚的夫妇之所以更幸福，是因为他们花了三倍多的钱。事实上，有证据表明，花钱多的人实际上比花钱少的人更有可能离婚。
但是，人们想让客人记住女儿的婚礼是一个特别的场合，这是很合理的，但特别是一个纯粹的相对概念。如果别人花得更多，而我们花得很少，那么我们就会被认为没有意识到这是一个多么特殊的日子。
我认为，这些类型的判断，是非常普遍的，每个人在想到它们的时候都会承认它们，但经济模型仍然假设环境对评估没有任何影响。这是为什么呢?好问题。我有一些想法，但要花很长时间才能解开。我要继续思考并写下去。也许有一天我会为此写一本书。
你为什么说偶然事件已变得更加重要最近还好吗？
这是真的，我们在最近几十年已经看到了市场结构的变化相连接。科技让谁善于他们做什么的人比以前更广泛地扩展其范围。如果你是税务软件的最好的作者，现在你可以为人们数以千万计的任何地方都税款。曾经是人们会去当地的会计师有关建议。
那么，这些种市场的做，是他们建立了巨大的比赛。几千，几万人试图成为膏为最好，在他们做什么，这样的奖品，如果你赢了，是多少，比就算谁赢了的人是1％更好的十分之一，之前大很多，or just a little luckier, than the next best contestant who didn’t win. So luck matters more in the sense that the difference between what you get if you win and what you get if you don’t win is much bigger.
The fact that there’s so many contestants means that there’s crowding at the top, so that the very best contestant is much less likely to win than before because there will be others who are almost as good, many of whom will be much luckier than he was. So even if luck doesn’t count for very much, that little extra push from luck will be enough to overcome the slight disadvantage a candidate might have on the talent and effort scales.
运气在科学中扮演什么角色?
如果在人们接受它的背景下发生这种情况，发现更可能会影响。据说...... Max Plank曾经评论过，这次科学在一次葬礼上取得进展。人们不会改变他们的思想，人们死亡，以及其他更容易接受想法的人取代他们的位置。
所以，如果你的想法在其中的人都倾向于把重点放在它，并认为关于它的背景下出来的，它更可能有比的影响，如果在一个时间出来，当人们专注于其他事情。所以，是的，运气重要颇有几分。
如果你不是经济学家，你会成为什么样的人？
我成为一名经济学家纯属偶然。我不认为这是我精心策划的事情。如果我的职业生涯从今天开始，就像当初开始的那样，我很快就会离开这个行业。我很幸运得到了这份工作，更幸运的是我能继续留在这份工作中。
所以，如果我没有成为经济学家，我不知道我会做什么。可能对我来说，没有什么比我所做的更好了。但如果我可以选择任何我想要的选项，我想我会成为一个漫画家。
我很钦佩漫画家的表达方式。用几笔笔画就能捕捉到如此多的信息，用如此经济的方式传达出如此多关于人类境况的信息。我也会这么做的。
