在就职典礼上鹦鹉螺的季度当时，我们请尼古拉斯·卡尔(Nicholas Carr)调查印刷版出版的前景。在这里，他说明了为什么问数字出版物是否会取代印刷出版物是一个错误的问题。
Gutenberg我们知道。但宦官蔡伦呢?
蔡元培是一位受过良好教育、勤奋好学的年轻人，是东汉王朝河底皇帝的贴身助手。公元105年的一个决定性的日子，蔡元培发明了纸。当时，书写和绘画主要是在丝绸上完成的，丝绸优雅但昂贵，竹子结实但笨重。为了寻找一个更实用的替代方案，蔡想出了一个主意，将树皮和大麻纤维碎在一点水里，用石臼将产生的糊状物捣平，然后让它在阳光下干燥成薄片。实验是成功的。考虑到一些工业上的调整，蔡的方法仍然和今天的纸张制作方法差不多。
几年后，蔡自杀了，因为他被卷入了一桩无法脱身的宫廷丑闻。但他的发明有了自己的生命力。造纸术在中国迅速传播开来，然后沿着丝绸之路向西传入波斯、阿拉伯和欧洲。在几个世纪之内，纸取代了兽皮、纸莎草草席和木版，成为世界上最受欢迎的书写和阅读媒介。金匠古腾堡在1450年左右发明了印刷机，机械化了抄写员的工作，用墨黑的机器取代了墨黑的手指，但正是蔡伦给了我们阅读的材料，也有人会说，是我们的世界。
独创：理查德·K·米勒
理查德·k·米勒(Richard K. Miller)已经踏上了漫长的思想之旅。他的雄心壮志开始时很谦虚:他在加州的宁静小镇(Tranquillity)一个小型农业社区长大，他认为桥梁是工程学的顶峰，而那些……阅读更多
PAper可能是历史上最多功能的发明，它的用途从艺术到官僚再到卫生。然而，我们很少给予它应有的回报。这些东西的无处不在和一次性——平均每个美国人每年要用掉四分之一吨——导致我们把它视为理所当然，甚至憎恨它。你很难尊重那些你永远扔进垃圾桶或冲进厕所或擤鼻涕的东西。但是现代生活没有纸是不可想象的。伊恩·桑瑟姆在他的新书中写道:如果纸张消失了纸：挽歌“一切都会失去。”
但是等待。“挽歌”?桑瑟姆的副标题半开玩笑，半严肃。因为只要我们存在，纸就会存在，而有了数字计算机，我们终于有了一项可以与蔡伦匹敌的发明。在过去的十年中，发达国家的人均年纸消耗量急剧下降。如果说个人电脑及其配套打印机的问世使我们比以往任何时候都要耗费更多的时间，那么互联网作为一种通用通信系统的崛起似乎产生了相反的效果。随着越来越多的信息以电子方式存储和交换，我们写的支票越来越少，发送的信件越来越少，传播的报告越来越少，总的来说，书面表达的想法也越来越少。就连我们的情书也会在服务器之间传递。
很难去尊重那些你永远扔进垃圾箱、冲下厕所或擤鼻涕的东西。
在1894年,斯克里布纳尔出版社的杂志发表了法国文学家奥克塔夫·乌赞的一篇题为《书籍的终结》的文章。托马斯·爱迪生刚刚发明了留声机，尤赞认为便携式“记录声音的设备”——他称之为“袖珍留声机”——将不可避免地取代书籍和期刊。他认为，浏览印刷的纸张需要“闲人”付出太多的努力。“阅读，就像我们今天练习的那样，很快就会带来极大的厌倦;因为它不仅需要大脑持续的注意力，消耗大量的脑磷酸盐，而且还迫使我们的身体进入各种疲劳状态。”他宣称，印刷机及其古色古香的产品根本不是现代技术的对手。
你得把它交给赞恩。他期待着有声读物、iPod，甚至智能手机的到来。然而，关于印刷版过时的问题，他完全错了。书籍、杂志和报纸将继续出版，并以越来越多的数量被阅读。然而，尤赞的预言将继续受到欢迎。在20世纪，它被反复地重复。每当一种新的传播媒介——收音机、电话、电影、电视、光盘——出现时，专家们通常会以印刷的形式向新闻界发出另一份死亡通知。威尔斯写了一本书，宣称缩微胶卷将取代书。
2011年，爱丁堡国际图书节举办了一场名为“为何与获奖者为伍？”——“书籍的终结”的会议。其中一位参与者，苏格兰小说家伊万·莫里森（Ewan Morrison）宣称，“在25年内，数字革命将导致纸质书的终结。”莫里森显然认为，婴儿潮一代人，这将是最后一代阅读用墨水写在纸上的文字的人。书、杂志和报纸的未来这个词的未来在于“电子出版”。与乌赞不同的是，他只是在猜测，莫里森可以指出有关阅读和出版趋势的确凿事实。人们蜂拥到银幕前。纸是烤面包片。
现在，仅仅两年后，纸质书的前景变得光明起来。同样困难的新事实表明，单词将在很长一段时间内继续出现在纸上。2007年末亚马逊推出Kindle后，电子书销量飙升，但最近几个月却跌回了谷底。根据出版商的报告，今年第一季度，电子书销量仅增长了5%。与此同时，精装书和普通平装书的销量却惊人地保持了弹性。在美国，纸质书仍占图书总销量的四分之三左右，如果把一直在蓬勃发展的二手书的销售考虑在内，这个比例可能还会更高。最近的一项调查显示，即使是最忠实的电子书爱好者也会继续购买大量的纸质书。
就连我们的情书也会在服务器之间传递。
由于网上有大量的免费替代品，期刊的日子就不好过了。但今年印刷杂志的订阅量似乎趋于稳定。虽然一些出版物正在挣扎着生存，但另一些则紧紧抓住了读者。数字订阅虽然增长迅速，但仍然只占市场的一小部分，而且许多杂志读者似乎并不急于转换到电子版本。今年早些时候，一项针对ipad和其他平板电脑用户的调查发现，四分之三的人仍然更喜欢阅读纸质杂志。在陷入困境的报业中，甚至出现了一些曙光。付费墙的普及以及印刷版和数字版订阅的捆绑，似乎缓解了印刷版发行量的长期下滑。一些主要的论文，包括纽约时报，亚利桑那共和国,坦帕湾倍今年，它甚至赢得了一些印刷版读者。
引人注目的是，尽管媒体友好型移动电脑和应用程序的使用呈爆炸式增长，印刷业的前景却得到了改善。如果实体出版物正在消亡，你会认为它们的状况现在应该迅速恶化，而不是稳定下来。
O你的眼睛告诉我们，屏幕上的文字和图片与纸上的文字和图片几乎是一样的。但我们的眼睛会说谎。我们现在学到的是，阅读是一种身体活动。我们获取信息的方式与我们体验世界的方式一样——不仅是通过我们的触觉，也通过我们的视觉。一些科学家认为，我们的大脑实际上把书面的字母和单词理解为物理物体——这反映了我们的大脑进化到感知事物，而不是符号的事实。
页面和屏幕之间的区别不仅仅是好的纸张带来的简单的触觉愉悦。对于人类的思维来说，将一系列的页面绑定到一个物理对象中，与一次只显示单一“页面”信息的平板屏幕是非常不同的。事实证明，印刷纸张的实际存在，以及在它们之间来回翻动的能力，对大脑浏览书面作品的能力很重要，尤其是冗长而复杂的作品。我们很快就在脑海中勾勒出一幅印刷文本内容的地图，就好像它的论点或故事是在太空中展开的一次航行。如果你曾经拿起一本书，你很久以前读过，然后发现你的手能够快速找到一个特定的段落，你就经历过这种现象。当我们手里拿着一份实体出版物时，我们也把它的内容记在了脑子里。
空间记忆似乎转化为更身临其境的阅读和更强的理解能力。最近在挪威进行的一项针对年轻读者的实验发现，无论是说明性的还是叙述性的作品，阅读印刷文本的人比在屏幕上阅读相同内容的人更能理解文本。这些发现与其他一系列关于阅读过程的研究结果一致。挪威研究人员写道:“我们从经验和理论研究中知道，对文本的物理布局有良好的空间心理表征有助于阅读理解。1．他们认为，纸质读者“看到和触觉感受整个文本的空间延伸和物理维度”的能力，可能在他们卓越的理解能力中发挥了作用。
我们现在学到的是，阅读是一种身体活动。我们获取信息的方式与我们体验世界的方式一样——不仅是通过我们的触觉，也通过我们的视觉。
这也可以解释为什么美国和其他国家的调查显示，大学生仍然大幅度地喜欢纸质教科书而不是电子教科书。学生们说，传统书籍作为学习工具更加灵活，鼓励更深入、更专注的阅读，促进更好地理解和保留材料。正如Octave Uzanne所说，阅读印刷品会消耗大量的“大脑磷酸盐”，这似乎是真的，但也许这是值得庆祝的。
当然，电子图书和期刊有其自身的优势。他们方便。它们通常提供其他相关出版物的链接。它们的内容可以很容易地搜索和分享。它们可以包括动画、音频片段和交互功能。它们可以在飞行中更新。当涉及到简短的新闻报道或其他简单的故事，或我们只是想看一眼而不是仔细阅读的作品时，电子版本很可能优于印刷版本。
我们可能错误地认为屏幕上的单词可以代替纸上的单词。它们似乎是不同的东西，适合不同种类的阅读，并提供不同种类的审美和智力体验。有些读者可能会继续喜欢印刷版，有些人可能会对数字版产生特殊的兴趣，还有一些人可能会乐意在两者之间来回切换。今年美国将出版20亿本图书和3.5亿本杂志。我觉得蔡伦还没到死的地步。
尼古拉斯·卡尔是最近出版的浅滩：互联网对我们大脑的影响．他正在写一本关于自动化的书。
