父母不应该监视孩子

F在过去的两年里，华盛顿斯波坎市附近的会计师曼迪·斯奈德一直在“监视”她的女儿。有了一个名为mSpy的便捷技术工具，斯奈德可以查看13岁女儿的短信、照片、视频、应用程序下载和浏览器历史记录。

她对此并不道歉。她说，去年夏天，当她发现女儿在给男友发短信，计划一次性约会时，她能够进行干预。“我知道我的女儿不像我在她这个年龄时那样naïve，在当今世界有太多的社交方式，”斯奈德说。“作为一个十几岁孩子的父母，这个科技时代让我感到害怕。”

但是，虽然科技可能会为孩子们提供一些可怕的新方法，让他们陷入麻烦，但它也为父母们提供了监视他们一举一动的新方法。

通过mSpy、Teen Safe、Family Tracker等跟踪技术，父母可以监控电话、短信、聊天记录和社交媒体帖子。他们可以查看孩子(和他的手机)去过的每个地方的地图。一款名为“熊妈妈”(Mama Bear)的应用程序甚至会在孩子开得太快时向父母发送超速提醒。

但在保护和痴迷之间有一条细微的界限。新的数字间谍工具让家长们左右为难。青春期是孩子们生活中的一个关键时期，他们需要隐私和个人空间感来发展自己的身份。看着自己的孩子离开，父母几乎无法忍受。但是，尽管对父母来说，潜入孩子私生活的黑暗角落可能很诱人，但有充分的证据表明，窥探弊大于利。

T从长远来看，父母的目标是培养一个健康、自立的成年人。奥柏林学院(Oberlin College)的发展心理学家南希·达林(Nancy Darling)说，从孩子能够从你身边爬开的那一刻起，培养健康自主能力的过程就开始了。她说:“养育孩子的困难在于平衡孩子对自主的渴望和对安全的担忧。”

隐私是发展自给自足的关键。香港中文大学研究青少年发展的社会心理学家Skyler Hawk说:“体验隐私的能力可能是超越文化的人类基本需求。”在青春期，孩子的大脑、身体和社会生活都在迅速变化。霍克说，当他们尝试自己的身份和自我表达时，他们需要空间来搞清楚一切。

印第安纳大学-普渡大学印第安纳波利斯分校(Indiana University- purdue University, Indianapolis)通信隐私管理中心(communication Privacy Management Center)主任、通信研究教授桑德拉·佩特罗尼奥(Sandra Petronio)说，隐私不仅对青少年重要。这是他们的责任。“青少年的主要工作是个性化，远离父母的控制。一个非常明显的方式是他们对私人空间的需求，”她说。

有相当多的证据表明，侵犯孩子的隐私会损害亲子关系，Petronio说。“当父母窥探时，他们表现出不信任，”她说。“那种压倒一切的控制欲真的会损害关系。”

父母想当间谍的愿望可能与保护孩子的安全关系不大，更多的是出于一种减轻自己焦虑的强烈愿望。

霍克补充说，秘密间谍活动不太可能长期处于秘密状态。大多数孩子比他们的父母更精通科技。很有可能他们会发现这些追踪应用程序，并在逃课或建立第二个（秘密）Instagram帐户时发现如何破解系统，将他们的位置追踪手机留在储物柜中。

毫不奇怪，当孩子们觉得自己不能信任父母时，他们会变得更加神秘。霍克在荷兰的一个初中生样本中看到了这种效果，那里的学生对个人主义和自主性的感受与美国的学生相似。研究人员询问孩子们，他们的父母是否尊重他们的隐私。一年后，与其他父母相比，斯诺普的孩子表现出更多的隐秘行为，他们的父母对孩子的活动、朋友和下落知之甚少。

“随着时间的推移，我们可以追溯出一条路径，从隐私被侵犯的感觉，到更高层次的保密，再到父母对自己孩子的认知减少，”霍克说。“如果父母从事高度侵犯性的行为，最终会适得其反。”

当孩子没有足够的私人空间时，父母和孩子的关系并不是唯一会受到影响的。当孩子们感到他们的隐私被侵犯时，就会导致心理健康问题，专家们称之为“内化”行为，比如焦虑、抑郁和退缩。“有很多研究表明过度干涉父母的孩子长大后更容易受到这些心理健康问题,部分原因是他们破坏了孩子对自己的能力的信心独立运作," Laurence Steinberg说,天普大学的心理学教授和作家机会时代：青少年新科学的教训．

如果父母不给孩子做决定的隐私，孩子就没有机会从这些决定中学习。罗切斯特大学(University of Rochester)研究青少年与父母关系的心理学教授朱迪思·斯美塔纳(Judith Smetana)说，虽然父母有义务指导孩子并保护他们免受伤害，但青春期仍然是测试极限的时候。

饮酒。斯梅塔纳说，那些在青春期尝试过饮酒但没有成为酗酒者的孩子在心理上往往比那些从不尝试的孩子更健康。“我不想宽恕孩子们酗酒，但我们知道这是一个实验的时代，”她说。“这是青春期的本质。”

但即使父母知道隐私的重要性，也很难分清界限。普林斯顿大学(Princeton University)社会学家、2014年出版的《Parentology．康利说，当他得知一位专业同事在她外出参加会议时用保姆摄像头监视她十几岁时，他感到非常震惊。与此同时，他会毫不犹豫地查看自己孩子的借记卡账单，了解他们去过哪里，买了什么东西。他说:“父母监控的技术发展得如此迅速，对于什么是可接受的，还没有明确的规范。”

当父母窥探时，他们表现出不信任。那种压倒一切的控制欲真的会损害关系。

达林也想尝试一下独立和隐私之间的界限。虽然她提倡给孩子们足够的空间来发展健康的自主权，但她也是一个担心的家长。她让小儿子打开“查找我的iPhone”功能，这样如果联系不上他，她就能找到他。她的大儿子从大学回来，一天晚上没回家，“我查了他的手机通话记录，想给他的女朋友打电话，”她承认。“他很生气，但那是凌晨3点，我很担心。”

达林说，当父母干涉个人事务时，孩子们更容易感到他们的隐私受到侵犯，比如偷听谈话或偷偷阅读他们的短信。但大多数孩子意识到父母在安全问题上有合法的权力，比如制定吸毒规则，知道孩子放学后去哪里。“父母应该知道他们的孩子在哪里，”她说。

然而，即使是安全问题也不明确。在大多数社区，这是一个孩子的安全时期。根据联邦调查局的数据，1993年至2011年间，暴力犯罪率下降了48%。儿童死亡率下降了。失踪儿童的报告处于历史最低水平。

然而，一些专家表示，密切关注孩子的文化压力从未像现在这样大——现在经常有家长因为让孩子独自走路上学或在公园无人看管下玩耍而被捕的报道就是证据。

许多专家将这种转变归因于现代媒体，它们经常发布可怕的诱拐和危险的标题。Petronio说:“媒体增加了人们的恐惧，这种恐惧变成了对儿童、青少年甚至年轻成年人的限制。”“它有可能破坏(年轻人)成为独立成年人所需的一系列技能的发展。”

当然，有些孩子生活在危险的社区。这些孩子似乎在父母更严格的监控下表现得更好。例如，弗吉尼亚大学(University of Virginia)的研究人员进行的一项研究发现，对于中产阶级社区被归类为“低风险”的孩子来说，那些被母亲削弱了自主权的孩子与父母的关系更差，与同龄人的社交功能也更差。但低收入、高风险家庭的孩子报告说，当他们的母亲更专制时，他们与母亲的关系更好，表现出更少的问题行为。

但在许多社区，父母的间谍欲望可能与保护孩子的安全关系不大，而更多的是与降低自己焦虑的强烈愿望有关。彼得罗尼奥说：“归根结底，如果你试图满足你的求知欲，因为你对模棱两可的容忍度很低，你就不会给你的孩子一个学习如何做出更好决定的地方。”。

霍克的研究表明，窥探孩子隐私的父母往往对自己的育儿能力缺乏信心，更担心自己与孩子的关系，对孩子的行为更担心——通常是没有根据的。他说:“根据我的研究，我认为窥探父母的适应可能和孩子的适应一样多——甚至可能更多。”

心理学家说，在建立健康的界限时，良好的沟通胜过窥探，选择与父母分享更多的孩子往往能更好地适应。霍克说:“最终，了解你的孩子发生了什么事情的最好方法是让他们告诉你发生了什么。”

一些家长表示，监控可以改善与孩子的沟通。斯奈德说，在她女儿的手机上使用跟踪应用程序就像一个跳板，可以讨论性、毒品、自杀和朋友等问题。“因为我读了她和朋友的对话，我们可以即兴谈论她的生活，”斯奈德说。“如果没有mSpy的帮助，我相信我们不会有如此开放和相互尊重的关系。”

不过，可以肯定地说，大多数下载间谍软件的家长并不是为了和孩子进行高质量的对话。显然，隐私和个人空间对于帮助孩子成为健康的成年人很重要。现在，侵犯隐私比以往任何时候都要容易，父母每次试图越过这条线时都会问自己一些棘手的问题。

克尔斯滕·韦尔(Kirsten Weir)是明尼阿波利斯市的自由科学作家。

主要的照片拼贴来自拉里·布雷/盖蒂图片社的一张图片