W.当你进入实验室时，你会看到什么?荧光灯和嗡嗡作响的机器?令人惊叹的设备和诱人的红色按钮?地球化学家和地球生物学家霍普·贾伦(Hope Jahren)当然看到了这些东西，但也看到了其他东西:家。“对我来说，这里是世界上最美妙、最柔软、最温暖、最安全的地方。鹦鹉螺面试。
贾伦是一位颇有成就的科学家，也是檀香山夏威夷大学Mānoa分校的终身教授。她曾三次获得富布赖特地球生物学奖，是唯一一位两次获得地球科学青年研究员奖章的女性。在2005年,科普读物将她命名为“杰出的”年轻科学家之一
在她即将出版的新书中，实验室女孩她向我们展示了她也是今天最受欢迎的科学作家之一。她的书探讨了科学，身份和归属的融合，这已经贯穿了她的职业生涯，并邀请我们分享科学家的戏剧，社区感的喜悦，并奇迹，所有这些都在页面上生动和完好无损。
正如贾伦在采访中解释的那样，她书中的语言是一种科学过程的结果，每句话都经过反复考虑。她用同样的精确来思考科学作为一种机构，女性在科学中的角色，科学教育，当然还有她的真爱:植物。
鹦鹉螺我们在夏威夷的家里找到了贾伦。
视频采访在屏幕上方播放。
采访记录
你的科学如何改变了你的世界观?
我个人认为这是科学的真正目的。这并不是为了建造桥梁或制造新的治疗勃起障碍的药物。它和艺术一样滋养灵魂。你对世界了解得越多，你就越觉得自己是世界的一部分。和这是教育儿童和女孩的目的。一旦你以这种方式度过时间，你就会以不同的方式看待这个世界，这是我在书中真正想表达的另一件事。我用了我所有的时间来整理东西，给东西贴标签，操纵它进入我体内的东西，它一直渗透到我的内心，一直渗透到我的大脑，它改变了我看待世界的方式。我真的很喜欢我自己，也很喜欢我的生活。我想和大家分享这一点。
有一件事我一天会想很多次，我肯定会想，因为我这么多年来一直从事科学工作，那就是留下和离开的区别。我认为这是植物和动物之间最根本的区别，如果动物不喜欢它所处的位置，它可以爬起来离开。植物必须呆在那里，接受它。当然，植物和动物之间还有很多不同之处，但我相信这一点渗透到它们的不同之处，我相信我可以环顾四周，看到那些停留．比一个没有投身于我所从事的活动的人要好。我相信我知道什么是留下来，忍受，观看和成长。我不会用这种生活换别的生活。如果我所做的一切都是为了这个，如果这是我所做一切的唯一回报，那么这一切都是值得的。你也可以这样做，看看你的周围，想想那些留下来的东西。当你离开的时候，他们仍然在那里，黑夜会降临，雨会落下，雪会融化，在你的脑海里，你可以进入另一种生活，那是对你自己的终极超越。
在一个实验室中总是是最精彩，舒适，熟悉，快乐，安全的地方。
为什么你和科学的关系这么私人?
我相信科学首先是在家里实践的。这是一种观察事物的方式，一种做事的方式，一直到你的缝纫方式，你的烹饪方式，你测量窗户以购买窗帘的方式。我看到我妈妈做这些事情，等等，我看到我爸爸在实验室里做这些事情，他在一所社区大学连续42年教书。他在一所农村社区大学的实验室里教授科学，所有的科学。我看到我妈妈在家里做的每件事都是这样。她优化了她所做的一切，以提高效率和执行质量。因此，我认为这些行为深深植根于你的思维方式，你对待周围所有事物的方式，这是我感到最舒服的地方。那是我小时候学会与世界互动的地方，也是我现在的生活方式。
所以当我在做科学的时候，当我用我的手操作东西或者测量东西或者分析模式的时候，那才是最真实的我。那是我与儿时的自己和一直陪伴在我身边的那个人保持联系最多的时候。这是非常深深以我的身份，你知道，无论我的职位是什么，无论是谁雇用我做这些活动，也不管人们怎么想我如何做，这些都是次要的，而不是用我的手、我的眼睛和我生活中那些得到这些的人。
我有三个哥哥，我们在晚上放学后去我父亲的实验室，我们在实验室里玩，而他在评分，为第二天做准备，或者修理演示。我们玩了所有的东西，他从来没有，从来没有说过“不要碰那个”，我们总是想拿出激光，在它们面前拍下橡皮擦。这是一种玩耍，但也是一种特别的玩耍，因为这些东西实际上是为成年人准备的，但我们可以玩。那是一个美妙而特别的地方。我父亲在那里很开心，我们和他在一起很开心。实验室一直是最美妙、最舒适、最熟悉、最快乐、最安全的地方——我现在仍然有这种感觉。这有点好笑，因为它干净，裸露，而且不软。它棱角分明，但我觉得它是世界上最美妙，最柔软，最温暖，最安全的地方。
为什么科学中的工作关系是特殊的？
科学不适合每个人。我的意思是你花在一个相当荒芜的房间里的时间，小时和小时，因为时间和生活在一起。留在那个房间里需要一个不寻常的人，觉得自己不想离开。无论发生什么事，我都喜欢这里，我不想离开。一旦你拥有自己的钥匙，你就永远不必离开，对，永远，而不是每个人都看到了这一点。这不是每个人的梦想版本如何度过你的生活。你知道，这不是谢谢上帝。世界需要打开这么多其他轮子。但是我想当你找到一个以同样的方式感到相同的人，那么在某种程度上丰富了体验......这是一种特殊的分享，它创造了一种非常特殊的债券。和 that’s what I tried to express in the book, is that there is a bond between people that comes from this work and comes from the close quarters and the isolation and the contrast of working on ideas that are so noble, but using tasks that are so banal. You know, sitting and labeling and re-labeling things for hours on end, and there’s something … I don’t know, I mean I describe it as almost a religious experience but I don’t because I don’t have any other model for comparison. But I think it’s how monks must feel, you know, when they do this chanting or they take these vows of silence or whatever it is. I think not everyone can get that, and not everyone feels the same way but每个人都知道有人得到他们是什么感觉。
你会给有抱负的科学家的父母什么建议？
我一直想说的是，大多数科学家都以一种无法解释的本能方式被他们的课题所吸引。这是，我想，我告诉那些有女儿或儿子的人的最重要的事情，那就是要确定这一点；那将很早公布。比如说鸟类，我认识研究鸟类的人。我认识一些人，他们会周游半个地球，连续几天坐在雨中，希望有一只鸟飞过。现在，我看着鸟儿，我说“那是一只鸟”，这让我觉得非常冷。我可以尊重有人想知道那只鸟的内部运作，我可以重视有人确实知道那只鸟的内部运作这一事实，我可以礼貌地倾听那只鸟的内部运作的概述，但我永远不会有这种想法……不管是好是坏，这不是我的命运。
现在叶子就不同了。我对叶子有一种无法解释的感觉，而我总是这样。我记得我在学校的时候，我们要收集树叶。我们本应该得到20片不同的叶子，我记得我的父母放下所有的东西，开车去印第安纳州的植物园，我想我最后收集了150片叶子，这很棒。这是伟大的。这件事我一辈子都会记得。而且，你知道，我和我的父母并不是在所有事情上都意见一致——但我从他们那里得到了一个强烈的信息:第一，你的教育是值得付出代价的。使出浑身解数。第二，我对这些事情莫名的热情是好的，这是我的优点。这是我生命中的人应该支持的事情，应该支持的事情，应该支持的事情，应该享受的事情。 Those messages have stayed with me very strongly. I think that’s important. So鹦鹉螺从不同的角度向你展示压力、年龄或空间，我知道有些人对星星有这样的感觉，你知道，他们不停地仰望星星或其他什么东西。这就是人们的科学潜力所在。这是我在学生身上看到的，也是我在自己身上看到的。
你认为有一种冷静、机械的科学家漫画是为公众服务的吗？
好吧。所以这很重要。这是真的，它的存在是有原因的。这种形象为科学服务，它传播科学，保护科学。科学是深深并不是每个人都能做到。这与所有的口头承诺背道而驰——越来越多的口头承诺——我们认为我们需要更多的人从事科学工作，我们需要培养人们从事科学的能力，等等。现在，我并不是要劝人们不要做科学家。希望我已经充分证明了我对科学家们的承诺，没有人会看着我，认为我不推荐这样的生活，这是一件非常美好的事情。但我可以从内部说，大多数科学家并没有认真思考他们是否真正地想要生活在一个人人都能做科学的世界里。不管是不是，这些知识都不是有价值的精英商品。
大多数科学家都以一种无法解释的本能方式被他们的研究主题所吸引。
当我决定我的人生要做什么时，我觉得有必要写作。我被书深深吸引。我想好好研究他们当我上大学的时候，我很快就意识到，如果我成为一个作家，我就会死在大街上。如果我成为了一名科学家，我将永远有一间房子和一份工作，我的劳动将是人们需要的东西。这种差异总是让我觉得很武断，因为我愿意把我的灵魂投入到所有这些活动中，但我很清楚，社会认为其中一项是重要的，另一项是可选的。让我们思考一下。如果你是一名科学家，如果你有科学技能，社会在某种基础上相信基于我刚才所说的，你有权吃东西，有权在干燥的地方睡觉，你有权享有所有这些东西。现在，如果我们把科学概念化，就像我们做艺术一样——一种人人都有潜力去做的创造性的东西，也许不是每个人都擅长，但这是一件人们写书之类的容易接近的事情——为什么他们应该以同样的方式得到奖励呢?如果我们真的把科学看成任何人都能做的事情呢? How would we conceptualize the value of it? Would we lose that protection? Would we lose this protection that scientists have from the street? From hunger? From unemployment? From irrelevance? So it always strikes me as hypocritical that especially when we start talking about how “oh we need all these people to become scientists and we’ve got to get them interested,” as if people’s personal yearnings are at fault. As if people aren’t already yearning for meaning and discovery and things like that.
你是否觉得科学机构正在做出真诚的努力来吸收女性？
我不知道企业是否能真诚相待。人们可以，但制度是另一回事，科学就是制度。我认为女性在研究科学;科学并没有得到很好的补偿。我母亲知道如何根据纽扣的使用次数，在每颗纽扣的线上缝上不同的张力。你可能会嘲笑这是一种不科学的活动，但我愿意付出任何代价，只要实验室里有一个员工，能对力和张力有精确的理解，能理解所有小部件的机械工作原理。所以我认为，我的意思是“女性能做科学吗?”这是一个荒谬的问题。“女人想搞科学吗?”这是个更有趣的问题。
我对把女性变得更好的努力持怀疑态度。每次我们告诉女孩们做别的事情，我们同时也在告诉她们，无论她们是什么都是不够的。
我想无论你在世界上看什么地方，你都会看到一个没有女性参与的领域或努力。你可以问问自己为什么那里没有女人？答案总是一样的：那是因为女人不受欢迎。我是说，你知道的每个地方都有女人在努力工作。你可以说科学太难了。嗯，女人知道如何工作。有一些基本机制在阻止妇女担任有影响力和有机会的职位，科学在社会中的地位得到了保护和提升。我总是回到我在大学时的最初决定，成为一名作家或科学家，作为一个例子。这是武断的。我认为这是男女之间在市场、课堂和整个社会中的动态，这比科学更重要。那些关于我们如何构建社会的基本真理渗透到我们组织的每一项努力中，而科学仅仅是承载这一诅咒的众多努力中的一项。
我可以滔滔不绝地说下去，具体的例子，我被告知我不受欢迎的次数，或者，从各种含蓄的到非常明确的例子——直到今天，它从未停止过。人们受够了，就离开了。如果你不符合这个模式会有各种各样的问题。任何一种不符合这种模式的少数民族都会有他们自己的不受欢迎的品牌。但有趣的是，你无法摆脱它。好了，当你离开科学领域时，这些偏见无处不在。我愿意想象他们在某些方面更好，但我也知道他们可能在其他方面更差。令我沮丧的是，我们在如此肤浅的层面上谈论它。你知道"女孩小的时候有没有合适的洋娃娃玩吗?我们在电视上有合适的人作为榜样吗?” And nobody wants to seem to tackle the fact that maybe we’re already invested in a much larger system that counts on the fact that we need to usher some people into more lucrative labor than others.
我对让女孩进入科学界的努力非常愤世嫉俗。我非常愤世嫉俗地看待那些旨在让女性变得更好的努力。而且，是时候让他们成为新事物了。这对那些感觉绘制对科学来说，我当然是其中之一。但每次我们告诉女孩要与众不同，我们也在告诉她们，无论她们是什么都是不够的。你知道，1950年，我母亲在西屋公司的人才搜索中是一个光荣的人物。这是很罕见的。1950年的另外两项荣誉奖：一项获得诺贝尔奖，另一项获得菲尔兹数学奖。他们都是男人。她不是来自东部的预科学校。她来自明尼苏达州农村的一所学校，来自明尼苏达州农村的一所公立学校，她想上大学，但没有钱。那是1950年，所以她有了一个家庭。我每天都带着它。
告诉我们你在书中使用的语言，实验室女孩．
我们可以谈论我用过的每一个副词，我们可以谈论我用过的每一个形容词，我们可以谈论我删减过的每一个副词以及我构造每个句子的方式:因为这些都是以科学的准确性完成的。有一种完整的平行语言被构造出来用于科学，以便将科学从日常讨论的领域中移除。这又回到了保护它作为一种独特的市场技能。它的功能。
我写这本书的时候说:“我不想为科学家们写作。”我在35种不同的期刊上发表了近70篇论文。我写了又写书面的在科学世界里尽可能多的观众我想和别人谈谈。在研究植物20年之后，我和同样的人交谈了20年，所以我想写这本书是为了和新的人交谈。
现在你有一棵树，一棵树坐在太阳下，它从生物化学上利用太阳的能量和空气中的碳来制造糖。然后它将糖转化为叶子，或者将糖泵入根部，或者将糖与氮混合，生成蛋白质。它有各种各样的活动。它必须做出选择。因此，这棵树已经从阳光中的能量和空气中的碳中制造出糖，现在它还有其他任务。如果是春天，它会变成一片叶子。如果是秋天，它就不会变成叶子。如果它倒下了，它会把它运送到根部；如果是春天，它就不能这样做。如果有昆虫攻击它，它可以做其他事情，它可以用糖制造防御化合物，或者用药物化合物涂抹伤口部位，等等。我认为这是一种选择。树做出选择。我应该这是一个分配，树分配给一个任务而不是另一个。事实上，分配是一个好词，选择是一个坏词意思是任何东西。这只是反对我打破规则，使用一个你认同的词，一个你每天在你的活动中，在你的非科学活动中使用的词。关于这个选择，我要说的另一件事是，用“选择”这个词而不是“分配”，这是我应得的。我不会四处走动，抚摸树木，感受它们的振动来传递某种精神信息。在我的生命中，我在实验室里连续数个小时，研究这个，发表它，和我的同龄人讨论。我是经过真诚和勤奋的努力才得出这些结论的。
我从这本书中听到的最令人满足的事情是人们告诉我“我理解这些东西:我不是科学家，但我理解它，”他们对此感到惊讶。不知何故，科学不再写人们能理解的东西，而读者却因为自己不能理解而责怪自己。我是说这是个骗局。这让我很高兴，因为人们甚至会说“我被告知我不擅长科学”或者“我从来没有做过这些事情，但是天哪，我喜欢你的书。”我理解它，我觉得我对树有些了解。我觉得我可以做这些事情”，这是我真正的快乐。这是一本鬼鬼祟祟的教科书。你知道，如果你真的读了它，你知道了所有的东西你知道的植物就像我希望能在我的课程中教你的一样多。这是我作为一个作家真正快乐的部分。
是否有一种努力理解我们应该申请的人类叙述？
如何概念化自然，这是一个非常非常大的话题。我很想就此写一篇文章，或者写一本书。我在某种程度上分析过这个问题。我们在启蒙思想和浪漫主义自然观之间有一种不适。它是被我们操纵的还是比我们自身更大更广阔的东西?那么谁在上面呢?在浪漫的版本中，大自然比我们强大，它知道的更多，它存在的时间更久，它有我们无法理解的自我维持和自我治愈的方法。在启蒙的版本中，我们能够控制关于自然的一切，我们可以修复它，我们有责任让它屈服，等等。当然，这两种情况都不正确。当人们讨论环境现象时，你会听到人们在这两种修辞之间来回切换。 You know the green technologies and the solutions is always very enlightenment rhetoric, whereas the conservation strategies, protection of nature is always very romantic rhetoric, and we kind of flip back and forth as the argument serves. But the bottom line is nature doesn’t care how we conceptualize it. This is a purely human endeavor, and nature also doesn’t really need us to conceptualize it. In some ways, there is a lot we don’t understand. I’m not saying it doesn’t matter how we think about nature. I think we always are tempted to succumb to the idea that we’re more important than we are when we talk about the environment. The real challenge is living with the dissonance, living inside the dissonance of those two visions and continuing to work every day and take the measurements and walk the fields and count what’s there and talk to each other about what we see. That’s the challenge.
你为什么喜欢树？
这也是一种复杂的关系。就像任何你喜欢过度的东西——有时我讨厌它们。有时候我真想把世界上所有的树都砍了，就因为我有这五棵我解释不清的树就好像它们是不可思议的就为了毁掉我的生活。我的意思是，这就像任何伟大的激情;这是有原因的。我们在非常特殊的条件下种植植物，需要24小时的监测，尤其是在接近尾声的时候。这是很累人的，当我们收获这些东西，杀死它们，拔掉它们的叶子，测量它们的尺寸时，我不得不承认，那感觉很美好有时候。我只是觉得你是个小东西，你控制了我整整三个月的生活，现在我控制了你的生活，感觉如何？我知道…好吧，不管怎样。事实并非总是那么正确。
但是，是的，我对树木有着深厚的感情。我不认为他们还爱我，也不认为他们了解我，以及诸如此类的东西，但我喜欢橡树，因为几乎有一种橡树可以在任何地方生存。它们看起来是那么的坚不可摧，它们有那么多我们不知道的东西，比如如何在地球上生活一亿年而不破坏一切或破坏自己。我想知道我们是否还能再去500万。因此，在某些方面，我觉得我可以超越人类所担心的一切，包括彼此和金钱，以及男人和女人如何对待彼此等等。我觉得我可以通过观察一个发现它的人来超越它。
人们被树吸引。他们更大的几乎在所有可以想象的方面都比我们强。我的意思是，有些树在你出生时就在你身边，而当你死后，这些树还会在你身边存在更长的时间。所以我认为，人们总是试图理解树木，这是很自然的，他们使用他们拥有的工具。他们用自己的宗教工具。它们用自己的感官工具。他们用神秘的框架来做，而我用科学的框架来做。我数树叶，把树叶撕碎，然后回去测量。我认为，我们试图理解这个世界，而树木对我们中的一些人来说总是具有真正的吸引力，不是因为它们像我们，而是因为它们非常不同。
对于植物爱好者来说，地球上最有趣的地方有哪些?
我爱爱尔兰，因为它是如此的绿色。爱尔兰是如此彻底的绿色，以至于那些不是绿色的东西脱颖而出。你开车四处转悠，感觉就像“哦，天哪，绿色的田野上有一只白色的羔羊。”阴影关于绿色，数以百万计的不同的绿色的微妙的阴影是惊人的。在爱尔兰工作和生活的一些事情是如此沉浸在植物世界中。而且下雨了，真糟糕。在雨里待上几个小时是很痛苦的，不能走动，跪着，数苔藓之类的。你会觉得冷又湿，就像那种细雨，把你湿透了。然后你就会意识到所有这些植物它们从不进入室内，它们喜欢这种植物。这是我去的一个好地方，我真的认为这是他们的世界，不是我的。我可以衡量一些东西，但我不知道——那是探索的真正定义，发现自己在一个不同的世界。
人们被树吸引。它们几乎在所有可以想象的方面都比我们大。
夏威夷很有趣，因为它是热带地区，这意味着所有的植物都在盛开，这意味着无论你走到哪里，都有数量惊人的植物交配。每个人都想做出最大，最艳丽的花，吐出最多的种子，诸如此类。所以我经常在夏威夷被这种生育能力轰炸，就像疯狂的绝望……就像卡里古拉对植物生命或其他东西。所以每一个生态系统在某种程度上都是不同的我欣赏它们不是因为神秘的一面;这是我科学的一面，让我能够欣赏。是我的科学工作让我感受到并认识到这一点。我喜欢这种交叉。
如果大气中二氧化碳的含量超出图表，地球上的植物会发生什么?
CO.2这是一件有趣的事情，因为种植植物基本上是为了钱。这是主要的资源。植物群落的有趣之处在于，几十年来，我们一直在向它们的经济注入资金，而且越来越多。而且，就像你去时代广场，1000美元从天上掉到站在那里的每个人的口袋里一样，每个人都会在如何花钱上做出不同的选择。有些人会拯救它；有些人会跑出去买衣服；有些人会在5分钟内把它输掉，以此类推，同样的道理，每个植物都会做出不同的选择。有些人长出一束新叶子；有些人会多做一束花；有些人把它分流到自己的根里；有些人停止制造防御化合物。我称之为好市多效应。如果你买100卷卫生纸，你在家里使用卫生纸的方式将与你一卷一卷地购买卫生纸的方式大不相同。因此，如果植物很容易长出一片新叶子，你就要用不同的方法来对待它们，如果糖是免费的。
我们看到了所有这些，现在我们已经让你们知道了20年来关于这如何影响植物的良好研究，它确实对植物产生了不同的影响。但是当我们谈论回到我们身边，回到人类身边时，植物，首先在我们很多人的头脑中，是三样东西：食物、药物和木材。你可能已经看不到它了，但是如果你环顾四周，你周围有很多用木头制成的物品，这仍然是不可思议的，所以它是我们这个星球上最大的建筑材料。当然，食物都是从谷物开始的，我们的许多重要药物都是从植物中提取的。因此，如果我们向这三个经济体、这三个工厂经济体注入大量资金，我们需要开始思考这些工厂将做什么，以及这些资源将发生什么。木头也一样结实吗？天气也会一样长吗？庄稼会变大变小吗？他们抵御病原体的能力会减弱吗？这很重要。它们是否会变得不易储存等。？药用植物这些化合物的效力会降低吗？它们会更有效吗。？我们有理由相信，在这些非常高的水平上，你知道，真正打破我们今天所看到的，可能会对植物产生非常不同的影响，而不是我们在过去20年中所看到的相对较小的提高。
当金钱是免费的时候，世界就不同了。想象一个植物完全不受特定资源限制的世界是非常有趣的。当然，有一件事会发生，那就是其他事情也会起作用。我的意思是，如果我给你四倍的薪水，但我不给你更多的假期，你就不能进行环球旅行，即使这对你来说很便宜，因为你没有时间。所以现在受限制的不是钱;它的时间。植物也有类似的情况，当温度上升时，氮会变得有限，水也会变得有限。在非常关键的地方，可用的水可能会更少。所以植物的经济也可以基于这些次级限制。这对我们来说也很有趣。 But I think we need to start wrapping our heads scientifically around some of these scenarios that nobody wants. You know nobody wants a hurricane on the Hawaiian Islands, but we have a system in place in case one happens. I think global change is going to be the same way.
你现在最兴奋的研究是什么？
现在，我对压力很感兴趣。我们在强调植物周围做了很多实验，以了解他们如何恢复以及它们如何管理这样的压力和事物，这很有趣，因为它们实际上是非常虐待的实验。我的意思是，你可以折磨植物，直到它是靠近死的，然后把它带回来。你可以做一些你永远无法获得对动物的许可的各种东西，甚至想想对人们做这样的事情会很可怕 - 但在你想要提出的任何实验方面都是非常公平的游戏。特别小的小植物和东西;这为学习生活提供了一种科学自由。我们来的有趣的事情是什么，压力是什么？你如何定义压力？我们注意到的一件事是在我认为对工厂的强调和实际反应的情况之间存在断开连接。那么你如何测量压力？ The same life event happens to two people—two people of the same species—they’re not going to react the same. So I can say well, I won’t give these little guys water for a few days, and then I’ll measure how much they didn’t grow, and then I’ll compare the stress between them. But I’ve already projected my own assumption about what stress should是在那次实验中，缺乏成长。我有很多有趣的事情在思考压力的主观感受。就人类主体而言，主观是一回事，但就个体实验植物而言，主观是另一个思维箱，必须打开才能到达那里。这就是我能说的，我现在非常兴奋的事情。
如果你不是科学家，你会是什么?
我非常非常想成为一名外科医生。我没钱上医学院。医学院很贵，而科学研究生院是免费的，这是告诉人们让他们成为科学家最重要的事情。法学院很贵，医学院很贵，商学院很贵，理工科研究生院是免费的所以我才没上医学院。我想肢解别人。我的手很稳，记忆力好，在重要的情况下我能果断。我觉得我能做好外科医生的工作。但这不是命中注定的。你只有一次生命，不能有两次生命，也许某个医学院会看到这一点接受我当老太太我可以重新开始我的职业生涯。 But that is something that I always will wish if I had another life, maybe I could really heal people and their wounds in a way that I’m not going to be able to with plants.
