N所有超过1.28亿的标本和文物都可以看到或触及史密森尼国家自然历史博物馆的主任。20年来，约翰逊一直在收集故事以及恐龙骨头和种子荚 - 故事的终身激情引发了终身激情。

他作为导演的能力使他获得500名博物馆员工700万名每年的参观者（第三最大总在世界上任何一个博物馆），和无数的同事和科学家。通过一切从直接视频访谈，传闻相互作用的组合，约翰逊发达的今天什么能够激励（和去能够激励）青年科学家的一个显着的鸟瞰图。

鹦鹉螺上个月赶上了约翰逊谈论他的教训。而且，他的决心和激情，我们已经建立了自己专门为科学家的起源故事页面。你可以检查出来，并在贡献自己的故事spark.www.frkty.com．

视频采访在屏幕上方播放。

观看视频专访

采访成绩单

什么是你第一次，地质古生物或有兴趣吗？

我不得不说，这是古生物，但它可能已被考古学。这一切很早就开始了对我来说，我是寻找岩石时，我是6，5或6岁，但我确实有照片证明。而首当其冲的一个是一个箭头，第二者之一是化石腕足。但我觉得我一直在寻找玛瑙太多，所以它可能是考古学，古生物学和地质学的欲望在时间之中。

当它开始对我来说，它正在寻找东西，我喜欢找到的东西。它可能是一个硬币我痴迷，获得金属探测器并找到埋藏的硬币，寻找印度文物，寻找玛瑙，寻找化石。更重要的是，你是一个小人可以去图书馆并读出一些东西然后去找东西，找到自己，你可以找到这些很酷的地球宝藏。所以我并没有真正地区分他们最初是什么样的物体。很快就很快放大了化石。

你去过的地质上最有趣的地方是什么?

作为一名古生物学家，我喜欢那些层层叠叠、一目了然的地方。地球通过沉降和堆积来创造岩层，然后该地区上升，侵蚀和暴露它们。对我来说，最有趣的地方是那些展示最多在一个地方地球历史。You might think that’s the Grand Canyon—which is a really amazing place because it’s 300 miles long and a couple of thousand feet deep—but it’s more or less the same slice, it’s about, you know, it’s not that much time, it’s 300 or 400 million years but it’s not那多的时间。

但我最喜欢的地方是怀俄明的大角盆地，黄石公园以东的地区没有人来过，但它有完整的地质年代。大约有35层可以把你从地球上生命的起源一直带到黄石公园的喷发。你可以去一个相关点你可以像克拉克叉峡谷口的东部黄石在一个地方你可以移动你的眼睛从底部到山顶,你可以看到地球在一个地方的历史。这真的很神奇。你去的大多数地方都能看到一些时刻这是地球历史上最古老的建筑，而在华盛顿特区，这座建筑下面的基岩大约有1亿年的历史，这很好，但这不是故事的全部，这只是电影的一个框架。

人们对地球地质最误解的是什么?

的确，地球的年龄对人们来说一直是个难以捉摸的概念，部分原因是美国宗教强烈反对地球只有6000岁。但即使你没有这个观点，也很难想象一颗行星的温度是4.5十亿有45亿年了所以对于活到50到90岁的生物体来说，时间很长。数十亿多年来，人们几乎不可思议。所以我认为了解地球的时间性，它已经存在多久，几点意味着非常具有挑战性。

我们不太明白地球有多大，我的意思是显然我们正准确知道它是多大的，但由于这里的人类往往忘记了。这意味着从华盛顿州步行到旧金山而不是在那里飞行。And if you were to walk there you would have a great impression of how big North America is because it would take you a long time, you’d be very tired, you’d wear a lot of shoes, and you’d realize this is a huge place that we’re on. So it’s a huge place with a tremendously long history—but we live in our own lives and move around, we’re moving in a very quick timeframe and in small spatial areas, we’re not actually experiencing huge distances ourselves in a真实的道路。我的意思是，当我们在某个地方飞某地时，但是你一小时到达了600英里，无论如何都是超出了你的理解。

因此，时间和地质的空间，那些很简单的参数，是如此巨大，它使真正的人很难想象在地球这是怎么回事的。而且这不仅是空间，你能够看，从华盛顿到旧金山的距离，这是你看不到的空间，你的脚下会发生什么。当你沿着地下或10英里地下或100英里地下或1,000英里地下1,000英里的地下 - 那里有什么会发生什么？它超出了你的理解：它是晦涩的外部空间或海底。这就是让这个地方如此有趣的是我们在一个意义上熟悉它，我们所以在这么多其他感官中忽视它。

科技如何改变了你做了什么？

因此，这整个遥感和测量的东西，对我们的灵长类动物和感官看不到的东西，但是通过其他技术清楚地证明，明显的技术可以给我们一个巨大的能够理解我们之前无法理解的事情。这是从目前启蒙开始的令人难以置信的运行，350多年的使用技术和逻辑来推出出行星工作的原因。这是科学的快乐，没有技术就不会发生。但我发现这么有趣的是，通常是我使用的技术真的很简单;它可能是锤子或撬棍。我的意思是 - 我使用石器时代和金属年龄技术来计算出古生物学家的东西。

我只是这样做，为了使北美系列中，我们拍摄与布赖恩·阿特沃特谁是伟大的地质学家沿海谁想通了，西雅图是在9.0级地震的危险。The tools he used were a canoe, a shovel, and a saw—that’s how he figured it out, he was able to like dig in to this buried coastal marsh, expose a forest soil that had been buried by the rapid dropping of the landscape during this huge earthquake, and locate this little layer of sand that was a tsunami deposit. Then he was able to cut into the roots of the trees that were killed by that event and date those trees and cut into the roots of the adjacent trees that were living that didn’t get killed and date the precise time when that thing happened. So it was all done with a shovel and a saw, and a canoe. You don’t have to have big technology to have big ideas. So this idea that technology is necessary is true and advances come from it but advances come from simple observation as well.

我发现我们讲的很多东西使北美是我整天在我大脑中看到的事情，我正在开车沿着道路看着路边的露头;我看到古老的景观现在是路边的那些岩石露头，我总是在我的大脑中整合。

有什么让你对人们进入科学的感兴趣？

在2000年左右，我开始和一个叫雷·巨魔的艺术家一起写一本书。我们开车在全国各地谈论化石，它们被发现的地方，发现它们的人，它们周围的科学，博物馆——整个化石的世界。我们采访了一些科学家。我们会去找一个艺术家，我们都有相机，我们想拍一张拿着化石的人的照片，我们会和他们聊天。所以我进入了新闻模式这对我来说是全新的因为我是一名科学家。我采访了一些科学家，通常是我的同事。我过去习惯和他们谈论科学，但现在我这么说，我会问他们某些化石遗址或类似的事情。但我开始思考“你是怎么成为科学家的?”这通常会引出他们童年和第一次发现的有趣故事。

每当我和科学家交谈或访问大学和研究生交谈时，我就会进入这种模式，我会试着探究他们，找出他们是如何感兴趣的，是什么激发了他们的兴趣。然后，当我担任丹佛博物馆的首席科学家时，我和所有在场的科学家一起，试着了解是什么让一个人成为博物馆科学家。当我把位置与400名科学家在2012年建筑我想,我需要去跟每一个人,我发现一个很有趣的会话策略开始问他们“告诉我关于你自己的”,他们不可避免地开始谈论他们在做什么。我说"不，不，不，我想知道你第一次感兴趣是什么时候，是什么让你从一个小人物或大人物变成了科学家"事实证明，很少有人能在晚年成为科学家我说的晚年是指大学毕业后。人们通常在相对年轻的时候就开始关注它。促使这些孩子成为科学家的是他们年轻时所经历的事情——他们可能还很年轻。

什么是一些你发现为人们进入科学的共同原因是什么？

在采访后，我开始看到模式出现。人们经常有很多经验，作为一个小孩或孩子出门。It didn’t matter where they were—whether they were tide pools, or hiking with their parents, or riding horses, or fishing around a little pond in their backyard—they had this primary experience of being a kid outside, when they were mucking around. Sometimes it’s finding things, or watching things, or bird watching, but it was often just被外部。然后在右侧后面标注的是一个被找到的东西。也许找到动物或青蛙，或者是你之前从未见过，或寻找化石，或者找到某种岩石，或某种个人发现的地方他们自己找到了。不是有人说"过来，孩子，看这个"他们会和家人一起在海滩上，他们会四处游荡，然后自己发现一些非常有趣的东西。所以当你还是个孩子的时候，这是一个个人发现的时刻，通常是在外面。尽管有些人在实验室里也有这样的发现时刻。

真正发挥到它的一件事是，所以它正在外面是一把手，使得个人发现是三分之二的头号往往是父母的支持。父母谁自己是科学家或数学家或分析。所以，父母要么亲科学的弯曲的或只是真正的家长，家长谁是真正渴望他们的孩子有自己的利益。这真是一个共同的主题，你有这样的。

另外一个是，第四是某种其他成人的，导师的身影，谁的孩子花的兴趣早，谁没有父母，谁有某种在孩子取得成功的股权。所以，你必须支持的父母或这些人。有时，它是一个老师，有时是顾问，有时一个家庭的朋友，或叔叔或类似的东西，但它是人谁往往有自己的利益，有兴趣的孩子，让孩子在那空间。

第五之一将是某种形式的媒体体验，许多人（取决于他们的人口统计数据）会谈论它是雅克·库斯托，或马林帕金斯，野生王国,或《侏罗纪公园》，或《国家地理》关于李基发现的节目，但某些关键人物不断出现。

是什么让人们远离科学?

你看看人们为什么选择不是成为科学家，这是另一种看待这个问题的方式。不为什么他们成为一个科学家，但他们为什么选择不是成为科学家。当你和人们交谈时，他们会说，“我的物理老师让我哭了。”物理真的很难，我第一次考试得了d -。”当我回去和这些物理老师交谈时他们说"是的，我们确实犯了一个错误，我们试图把所有人都排除在外，我们试图排除所有人"这并不是创造科学家的方法，我的意思是你会得到一些非常好的科学家。但是，你知道，你会失去一个对你感兴趣的人或者对你感兴趣的人。

现在的大量教授都说“你知道我们实际上试图弄清楚做科学的方法更多的引人注目，让人们感兴趣。”因为当你感兴趣的时候，你就会深入挖掘，但如果你有点感兴趣，你就被淘汰了，你就偏离了轨道，你就得不到那个空间。当你思考这个问题的时候，很多决定要不要成为一名科学家都是在孩子还小的时候做出的。不是在大学的时候，而是在四年级，五年级或六年级的时候。我们知道，在这个国家，大多数在这个年级教科学的人都不是科学家，他们通常没有接受过科学教育，不知道该做什么。如果你不知道它是什么，就很难教它，这是很基本的东西。所以很多人并没有对科学感兴趣因为那些教他们的人并没有对科学感兴趣。这是一种科学的死亡螺旋，我认为我们失去了很多聪明的人进入不同的学科，因为他们没有向神奇的世界开放，那就是科学的发现世界。

数字革命如何改变儿童的发现体验?

这真的很有趣，因为我认为我们还没有意识到我们与信息互动的方式正在发生多么快的变化。你可以看到一个2岁的孩子拿着iPhone每个2岁的孩子都有iPhone他们把iPhone给了2岁的孩子2岁的孩子就不再哭，开始拨弄迷人通过该设备。据我所知，令人欣慰的高级灵长类动物是几乎完善的技术，即我可以告诉成年人和儿童 - 你看着人们在脸上用iphone走在小镇周围。而且我还没有找到任何科学家，他们告诉我，因为他们拥有的数字体验，他们成为一个科学家。我相信它会发生，我相信，将有一些人通过编码的乐趣或数字经验的无限机会绘制。我确实认为让你成为一个科学家的事情是实现有无限的一些事情。

我还记得我自己的经验与我的父亲徒步旅行，当我在奥山6。我讨厌徒步旅行，因为你必须把包上，并随身携带这个巨大的包：谁愿意这样做，当你6岁？但我爬出帐篷一上午的，它是那种一个有雾的早晨，并有在我们面前的一个山脊背后有一个山脊背后，一个山脊，我可以看到像九个脊去远方．我只是有这种认识，“哇的地方是无止境的，就像有一个无穷无尽这个地方。”这是我的第一个概念作为一个孩子的东西可能是无止境的。Normally you’re in the spot where you’re in your house, you have your friends, you know, you can count up what is around you, but this whole concept that there is an endlessness or an infinity to space or information or time—those are the things, I think, that drive scientists on, the realization that there’s so much to know that we don’t know, this infinity of the unknown. That you have to actually be aware that that infinity exists before you can get interested in understanding it.

科学媒体做得有多好?

科学已经变得如此惊人和复杂，以至于对于非科学家来说很难了解。如果你看看媒体对待科学发现,他们会去想“哦,发现了一种新的青蛙”或“可能有一个“夸克”或者,你知道,在您的“发现的这件事”,而不是我们如何算出来的过程。我认为理解我们是如何知道我们所知道的是非常重要的，但这有助于一个更长的、更微妙的故事。这就是为什么在使北美，而不是我坐在椅子上谈的是我在外面砸入山边或挖掘到银行用铲子和曝光，这是发生在华盛顿州的西海岸1月26日海啸的层，1700. There’s真实的你可以通过使用不同的过程，不同的工具，不同的技术来解决这些问题。但如果你不帮助人们理解这些过程是什么，你就说"这就是答案"现在他们可以上网，拨出备选答案。我认为，由于大量的技术和信息，我们正在目睹科学公信力对公众的侵蚀。

是什么造就了一个优秀的科学传播者?

有一件事让我很惊讶也有点沮丧当我和人们谈论科学时他们的反应很积极他们经常对我说"你有这样的激情为了你做什么。“我会说“是的，我这样做，”他们因为我的激情而爱它 - 不是因为我在告诉他们什么。这个女人来找我，说你可以谈论砂纸，我会对它感兴趣。所以我认为演示模式实际上有所作为，因为人们仍然对你所说的话感兴趣。即使最初他们刚刚对你的说法感兴趣：“我展示了我的激情，我真的很感兴趣。”

我在与我们的科学家在博物馆，这里的很多幕后之旅背后这样做，幕后的游客，他们往往会在该科学家有自己的工作，而不是工作本身的热情评论。我觉得这是有趣的，我们作为人类是通过别人的针对对象激情感兴趣。您排序获取到喜欢的那个人，然后你相信什么，他们在谈论，因为他们在这如此感兴趣是感兴趣的;它的信息和知识连接的间接方式。我不知道是否感觉好还是坏，因为这意味着我可能不是有效，因为我可以传达它的实际的科学做。在另一方面，人们经常回来看看我的谈话和讲座，观看节目和阅读的书籍，因为他们感兴趣的是什么，我告诉他们，所以它比激情这也是内容和过程。我认为这是一个无聊的方式很重要，因为这个原因，到不存在的东西，因为你会立即失去的人，如果你这样做的。如果你有激情，饱满的激情呈现它，那么你得到的门打开进一步参与。

博物馆是如何变化的?

博物馆是非常有趣的东西。它们开始于18世纪，17世纪晚期，作为物品收集，人们试图了解世界。到了19世纪末，人们有了一种感觉，“我们有了所有这些很酷的东西，我们应该让人们看到;它是一种学习工具，也是一种教育工具。”所以，在1880年到1920年间，世界上的大型博物馆几乎都是像神庙一样的建筑。这整个概念不仅是这些东西需要研究和发现，而且我们应该与生活在城市中的人们分享——这个过程一直持续到今天。

20世纪博物馆在20世纪而有一点点缓慢运行，因为世界上正在发生其他一切，而且由于1960年，左右，很多博物馆被认为是没有人访问过的尘土飞扬的地方。但随后在这个国家，我们拥有斯图尼克的事情，实现“我们需要在科学游戏上兴奋的男孩”;博物馆有更多的能量，我们开始建立科学中心。这些继续成为人们来的地方，因为他们知道它使他们更好的人，他们可以以有趣的社会方式做到这一点。你会看到一个家庭把孩子带到博物馆，因为孩子们会发现他们想要做的很多东西，父母觉得孩子们有经历会让他们更好的孩子和更好的人。它成为这种社会改善，娱乐，教育理念。

博物馆在过去的50年里尝试了各种各样的实验，越来越多的媒体，因为媒体表明真的有效。人们会观看一部很棒的电影或一个伟大的3分钟的夹子，因为它很高兴看到一个伟大的白鲨在水中跳出水并抢夺一些可怜的南海狮而且这是一个令人惊异的东西，谁不想看呢?所以你可以开始和博物馆里的东西互动，触碰这些物品和博物馆科学家正在做的事情。即使你不知道博物馆里有科学家，你也想和这些东西互动，这就是博物馆科学家正在做的。

博物馆越来越善于理解游客参与的内容。所以他们建造了展览，让孩子们可以触摸到更多的东西——这是因为孩子们想要去接触更多的东西。这就是孩子们所做的，他们不仅仅用眼睛来探索世界;他们用舌头，脚趾和手。对他们来说，这更像是一种感官体验。博物馆正在学习允许这种情况发生。它不像玻璃后面的东西，“不要碰它”，它是“不，实际上，把它拉出来，放在显微镜下，看它。”我们已经开始添加像高质量的显微镜，甚至SEM，像扫描电子显微镜，到博物馆体验，让孩子们有一些科学的力量。你可以通过手镜看东西，但通过扫描电子显微镜看它是完全不同的。

我认为博物馆正在朝着正确的方向前进，博物馆缠着大。它正在走上一条路，我们要注意人们如何与信息互动。我认为挑战是没有足够的博物馆。有很多小博物馆，但有很多博物馆没有博物馆。所以很多孩子长大从来没有机会真正去博物馆。而大多数博物馆收取入学费用，所以生活中有一个人口统计，这可以防止孩子们在他们所居住的城市中去博物馆。只有富裕的孩子才能去博物馆，因为它需要美元才能进入博物馆。因此，我们需要继续以更广泛的方式开设博物馆，让他们更容易拥有更多的人。人们认为我们以数字方式做到这一点，而且我并不相信你这样做。我相信你以其他方式做到这一点。数字很​​好，但看到屏幕上的恐龙看不像看到恐龙一样。 And seeing the Hope Diamond on the screen isn’t the same thing as seeing the Hope Diamond. These things are real physical three-dimensional objects—they have stories, they have histories, they have inherent beauty. I’m not even sure that seeing an avatar of a dinosaur would be that good. Once you see the actual thing in a museum, you start to make the connection that you might be able to go find one yourself. That’s a pretty powerful concept, that there’s a triceratops at the museum, but there are hundreds of triceratops weathering out of the ground in Montana every year—so if you want to go find a triceratops, go to Montana and find a triceratops. This concept that the best fossils are still in the ground is a concept that’s not widely known. People think if it’s in a museum they must be very rare. They’re rare, but we’ve only been looking for fossils for the last hundred or so years. There’s not that many paleontologists and there’s an awful lot of land out there—it’s guaranteed the best stuff is still waiting to be discovered.

如果你不是科学家，你会是什么?

我一直反弹来回科学和插图，摄影，艺术的，但是你要调用它。我在恢复古地貌与艺术家的工作我的整个职业生涯。我觉得艺术是有趣的，因为艺术是创造力和技术，这就是科学是什么，它的创造力和想象力。科学和艺术是创造力和想象力和执行力。你拿出新的想法和你测试的想法和你执行它们。所以我觉得，这个世界的创意的人有许多种，但人们总是谈论科学和艺术是非常不同的事情，我觉得他们是非常类似的事情。所以，我一直喜欢艺术的景观。