R.奥宾·漫威从未被认为会成功。当她十几岁的时候，她目睹了她的母亲被她的父亲和许多男朋友暴打，她自己被性侵犯，在全国各地随意移动，成为一个酒鬼，并被她的男朋友怀孕。
“从来没有任何稳定的稳定性，”奇迹与她的母亲说她的生命。“我总是无家可归，我们总是被驱逐或搬家，灯光将休息几周。我们会被踢出家庭暴力庇护所，因为她会打破规则。“
有时奇迹会在桌子上找到可卡因和大麻的可卡因和土墩。“我的妈妈非常不稳定。她只是在半夜叫醒我们，说'我们搬到密歇根州。然后，在密歇根州的同样的事情会发生 - 我们只是搬回。我错过了第三年的前三个月，因为我们住在萨克拉门托的火车站。“
17岁时有了一个女儿，她暂时戒掉了漫威的酒，但几年后她又开始酗酒。“我好几天都见不到我女儿，”她说。“我只是做了一个非常糟糕的人。我刷爆了信用卡。我的车被收回了。我不明白支付账单和保持良好信用的责任。我也没看出其中的重要性。我不认为有能力建立一个对财务负责的生活有什么价值。”
当时反映她的角度，帕弗尔说，“你没有控制生活，这只是糟透了。生活在那种可怕的生活方式中，这只是一个正常的事情。“
体育迷脑的独特神经学
体育迷们通常不会在大型比赛开始前的几分钟里对学术研究感兴趣。但是乔治亚州立大学的年轻行为科学家保罗·伯恩哈特却下定了决心。伯恩哈特拿着一袋无菌药瓶，慢慢地挪动……阅读更多
社会科学和心理学的研究表明，像漫威这样的人——他们早期的存在在很大程度上是由缺乏资源、不稳定和暴力决定的——往往短命，充满冒险甚至犯罪。明尼苏达大学卡尔森管理学院(University of Minnesota 's Carlson School of Management)的社会心理学家弗拉达斯·格里斯科维修斯(Vladas Griskevicius)希望改变我们对漫威这类人的看法，以及他们做出的看似毫无意义的选择。
“在大多数心理学中的外带信息是，如果你在一个糟糕的环境中长大，你会以某种方式缺乏缺陷，”格拉斯瓦科斯说。“成长贫困或恶劣的条件会导致您从开花并达到您的潜力。”
“对于前途未卜的人来说，成为十几岁的父母可能是明智的，尽管我们大多数人都不喜欢这样。”
Drawing on core ideas in evolutionary biology and economics, Griskevicius has another story to tell. “People who grew up in a harsh environment are better adapted to thrive in that kind of environment,” he says. When you are led to believe that life has no future, it makes sense to capitalize on what you can get in the present. Human decision-making, even when it seems irrational and reckless on the surface, is characterized, Griskevicius says, by a “deep rationality.”
Griskevicius和其他研究人员的研究可以被视为对美国梦想的主旨的争论，人们可以随心所欲地改变他们的行为，乐观和持久性。但科学家们的外带信息并不倾向于悲观和无用。虽然适应严酷的环境可能导致自我毁灭，但它也可以播种成功的种子。
GRiskevicius的研究依赖于“生活历史理论”，一种进化生物学视角解释了生物伴侣和繁殖的速度和繁殖频率。每个有机体都有有限的资源，卡路里或金钱，必须有意识地或不决定，在那里分配这些资源。他们要么将来投资他们，通过建立自己的健康和他们的后代，以及发展关系和知识，或者他们在频繁的交配中将它们聚焦，而不是在他们可以那里获得尽可能多的基因副本在他们的生活结束之前。
例如，兔子没有长期，没有太多控制他们的环境在野外，因此他们的生活方式基本上是：在你死之前快速而经常再现。这是一个“快速生活史战略”。跨越48种哺乳动物物种的研究发现，较高的死亡率预测早期成熟和大型窝的小型后代，确保在每个婴儿中投入了太多的能量。1另一方面，成熟较晚的动物，比如大象，寿命更长，更容易预测，所以它们一次只生一只幼崽，并对每只幼崽投入大量资金。它们过着一种“缓慢的生活史策略”。
从生命史的角度来看，人类更接近大象，而不是兔子。但每个物种内部都有差异。在恶劣或不可预测的环境中长大的人往往会无意识地采用更快的生活策略，而在基本稳定的环境中长大的人则会采用较慢的生活策略。
戴维斯大学人类发展教授Jay Belsky预测25年前，在逆境的条件下成长会加速性成熟，通过研究传承。22010年的一项研究发现,平均而言,女孩生长在一个家庭较低的社会经济地位(以研究作为一个组合的家庭收入和父亲的教育和职业)了他们的第一个时期在年轻的时候:他们的身体感觉到不稳定和想要的东西。3.
此外，在跨越170个国家的一项研究中，生活在较短的寿命期望的国家的妇女在早期的年龄将成为他们的第一个婴儿。4.芝加哥社区也发现了同样的模式。5.在美国的各个县，较低的收入和较高的暴力犯罪率都与年龄更小的母亲有关。6.在英格兰，贫困地区导致了初始出生，较低的出生体重，短母乳喂养时期和更高的繁殖速度。7.另一项研究分析了这种影响的因果路径:在英语受试者中，童年时期较低的社会经济地位导致更大的童年逆境，从而导致情绪和行为失调增加，从而导致生育年龄更小。8.
在贝尔斯基看来，这些发现是有意义的。他说:“对于前途未卜的人来说，成为十几岁的父母可能是明智的，尽管我们大多数人都不喜欢这样。”他举了一个经济上的类比，他指出，储蓄通常被认为是一项值得和光荣的努力，除非你处在一个通货膨胀的经济中。
Griskevicius使用了一个经济模型来理解类似的生活环境，以及人们的生活选择如何帮助他们适应。“经济学的核心是人们如何权衡，因为每个人的资源都是有限的，”他说。“所有经济理论和所有生活史理论背后的数学本质上都是一样的——它们只是研究不同类型的资源。”
在他们的一篇论文中，Griskevicius和他的合作者研究了是什么推动了计划生育决策。在一项实验中，他们让大学生参与者陈述他们想在什么年龄结婚以及他们想在什么年龄结婚生第一个孩子．他们还报告了自己成长过程中家庭的经济状况。那些在贫穷中长大的人想要比那些在富裕中长大的人更早结婚生子。另一项配套实验发现，一个人在成长过程中家庭收入越低，他在成家之前追求教育和职业的意愿就越低。
生命前五年的困难条件与23岁时的违法，侵略性和犯罪行为有关。
根据Griskevicius的说法，这些研究表明，当某人的早期生命缺乏缺乏金钱和资源时，他或她的有意识和生物驱动器可以在复制之前试图建立扎实的职业生涯，这可能是一个失去的主张。明智的决定似乎是：早期结婚，让孩子快。
研究还揭示了另外两个重要的现象。在回答问题之前，研究对象阅读了一篇关于美国暴力增加的假报纸文章。在同一项研究中，其他研究对象阅读了一篇威胁性较小的文章。对于其他受试者，儿童家庭收入对计划生育没有影响。这种轻微的威胁感产生了独特的影响。第二，受试者也报告他们的当前的财务状况。与他们童年时期的经济状况不同，这对他们何时想要组建家庭几乎没有影响，这表明生活史策略在早期就被锁定了。
纵向研究进一步探讨了早期条件的影响。9.利用165名年轻人的数据，研究人员发现，在人生的前5年——而在接下来的10年——困难的条件与23岁时的犯罪、攻击性和犯罪行为以及他们有过的性伴侣的数量有关。研究表明，童年时期的社会经济地位的影响要小于童年时期不可预测性的影响:经常搬家、父亲角色来来去去、母亲的工作不稳定。
总之，贫穷、暴力和不确定性都指向一种快速的人生历史策略:抓住当下，不考虑可能不会到来的未来。
亚利桑那大学的心理学家AurelioJoséFigueReo学习生活历史理论，将战略放在鲜明的光线中。“我被提醒出来的口号”快速，愚昧无常，留下一个漂亮的尸体，“他在一封电子邮件中写道。“这不是很长，快乐，健康的生活：这些是慢寿命的历史价值观。认为托马斯霍布斯：'讨厌，野蛮，短。'
一世他们的书,理性的动物， Griskevicius和Douglas T. Kenrick描述了一群高调的人，他们在快节奏的生活环境中长大，然后获得了巨大的成功，但却遭遇了巨大的失败。
汉默在加州东奥克兰的一个住房项目中与八个兄弟姐妹和一个单身母亲一起长大。他在音乐领域赚了数千万美元，但很快就花光了所有钱;几匹赛马之后，他负债数百万。迈克·泰森(Mike Tyson)是有史以来最成功的拳击手之一，他在一个艰苦的布鲁克林社区的单亲妈妈的陪伴下长大。他以前也赚了一大笔钱，后来他得了两只孟加拉虎，负债数百万。两位作者还重点关注了拉里·金(Larry King)，他在布鲁克林另一个贫困社区的单亲妈妈下长大。在做了广播和电视节目主持人之后，他和几个前妻也不得不宣布破产。
“从进化的角度来看，”Griskevicius和Kenrick写道，“这三个人在钱一进入银行账户就开始挥霍意外之财的原因就变得很清楚了:他们的大脑习惯于快速生活，因为他们不知道明天会发生什么。”
在实验室里，Griskevicius和他的同事们确定了导致这种下降的决策类型。他们发现，暴力和经济衰退等威胁性线索会让那些在相对贫穷的环境中长大的人冒险(赌大的金钱回报，而不是满足于较小的回报)，10喜欢即时满足(选择现在少钱而不是以后多钱)，倾向于过度消费(以牺牲储蓄为代价渴望奢侈品)。11这些实验提出了一个问题:为什么生活更稳定、经济上更安全的人，在面对同样的线索时，不会做出同样的鲁莽决定。(嗯，不经常。)事实上，在一些研究中，威胁暗示减少那些童年稳定的人的草率决定。
“我记得我坐在客厅里，环顾四周，心想，‘我不希望我的故事就这样结束。’”
在2014年的纸张中，Griskevicius和Chiraag Mittal提供了解释。他们发现，一篇关于经济衰退的主导科目来自糟糕背景的经济衰退的主题，以便立即奖励更大的延迟奖励，以及来自较富裕的背景的LED科目，更喜欢延迟奖励。12调解效果，他们发现，是一种控制感，一种信仰，人们可以实现一个人的思想。不确定性导致来自困难背景的人变得更加冲动和更少的持久性。它引导了那些来自较少的动荡背景，变得不那么冲动，更持久。Mittal和Griskevicius解释说，来自稳定背景的人可能会在不确定的时期估计他们的控制感，因为它回顾了一个为他们的大部分生命为他们工作的策略。他们节省并投资于未来，一段时间将不那么难。对于来自不稳定背景的人来说，他们的生活方式不断地告诉他们期待灾难。
然而，那些出生在快速生活史策略下的人并不总是崩溃和燃烧。在他们的一篇论文中，Griskevicius和Mittal引用了50 Cent的话:“你可以把我带出社区，但你不能把我带出社区。”对于许多快速生活策略家来说，这可能会被判死刑，但在这位说唱明星的案例中，快速生活的历史可能是一种职业优势。不仅他的经历给他的歌词街credibility-he生长在一个破败的社区在皇后区,纽约,和销售药品时却毫无疑问他赌博本能帮助他把说唱上打游戏,让他成功的在一个行业胆怯让你。
米塔尔解释说:“50美分和其他一些人可能已经找到了提高自己控制感的方法，从而变得不那么冲动，这似乎是合理的。”“另一种可能是，50美分早期的成功为他创造了一个更稳定、更可预测的世界，这反过来又减少了冲动倾向。”在他们的一个实验中，米塔尔和Griskevicius表明，当被试回忆起自己控制着一种情况时，社会经济阶层底层和上层之间的差异被抹去了。考虑到快速生活史策略是在不确定的情况下触发的，一个稳定的环境可以产生奇迹。
对贝尔斯基来说，生活史理论的社会信息是明确的。他说:“我们不能因为我们希望他们成为‘道德正直的公民’，就指望他们在逆境中长大，生活在贫困中，生活在危险和敌对的世界中，不能毫无畏惧地走在街上。”生物学可能会说，冒险，占别人便宜，先打，后问。这使我们有必要说，如果我们想要好的公民，我们需要提供良好的条件，这样他们就可以知道未来是可以预测的，其他人关心我，我可以控制自己的命运。”
一种23岁时，漫威觉得自己像个受害者，充满了自怜。但她的丈夫是一名出色的啦啦队长，她的大女儿给了她灵感。有一天，我灵机一动。“我记得我坐在客厅里，环顾四周，心想，‘我不希望我的故事就这样结束，’”她说。“我看着我的女儿，我想为她做个好榜样。”
在她姑姑的书架上，她发现了一本叫做幸福的艺术．“我开始读它，这是我开始学习的时候我掌握了我的幸福。”她阅读了更多的自助书籍，并找到了管理她的压力的方法。“我确实有压力的日子，”她说，“但我真的用一系列新的思维设计了自己。”
很快，漫威决定与他人分享她新发现的智慧，并写了一份关于授权的时事通讯。必威开户官网当当地企业拒绝购买时事通讯时，她几乎放弃了。必威开户官网就在那时，她丈夫建议她开一个网站。这个网站得到了很大的反响。漫威意识到她的五个女儿没有什么好的动手作业，所以她决定自己写一本。她的努力受到了一家小出版商的欢迎，如今，36岁的漫威已经为儿童和成人写了五本书，第六本将于今年出版。
她说:“很多时候，人们觉得自己受到了限制，不知道自己能成为什么样的人，因为长期以来，他们只是以某种方式生活。”没人告诉他们，他们一文不值。“我想成为那个声音。”
在Hersey，Michigan，Marvel让她的女儿给了她从未拥有的稳定和心理工具。每天早上，她都坐在她4岁的孩子上，问她一个问题：“今天的一天。谁负责你的一天？“
马修·哈特森是一位为《连线》杂志,大西洋,和纽约时报。他是作者魔法思维的7条。
参考文献
1.活得快，死得早:哺乳动物生活史变异的比较分析。动物学杂志220, 417 - 437(1990)。
2.人类生殖策略的发展:进展 与展望。心理科学的当前方向21, 310 - 316(2012)。
3.James-Todd, T.， Tehranifar, P.， Rich- Edwards, J.， Titievsky, L.， & Terry, M.B.研究了不同种族女孩早期社会经济地位对初潮年龄的影响。流行病学年报20., 836 - 842(2010)。
4.低，b.s.， Hazel, A.， Parker, N.， & Welch, K.B.对妇女生殖生命的影响:意想不到的生态基础。跨文化研究42，201-219（2008）。
5.芝加哥社区的平均寿命、经济不平等、杀人和生育时间。英国医学杂志314, 1271 - 1274(1997)。
6. Griskevicius，V.，Delton，A.W.，Robertson，T.E.，＆Tybur，J.M。生命历史策略的环境应急：死亡率和社会经济地位对生殖时间的影响。人格与社会心理学杂志One hundred., 241 - 254(2011)。
7.死得早，活得快:英国社区生活历史的变化。行为生态学21, 387 - 395(2010)。
8.英国妇女第一次怀孕的早期生活条件和年龄。英国皇家学会学报B278，1721-1727（2011）。
9.辛普森，J.A.，Griskevicius，V.，Kuo，S.I.，Sung，S.和Collins，W.A.进化，压力和敏感时期：早期对童年的影响，对性别和风险行为的影响。发展心理学48, 674 - 686(2012)。
10.死亡率和社会经济地位对风险和延迟回报的影响:一种生活史理论方法。人格与社会心理学杂志One hundred., 1015 - 1026(2011)。
11. Griskevicius，V.，等等。当经济衰退时，人们是消费还是储蓄?对资源稀缺的反应依赖于 的童年环境。心理科学24, 197 - 205(2013)。
12.不确定环境下的控制感:一种生活史理论方法。人格与社会心理学杂志107, 621 - 637(2014)。
