一世有一个例子:这是1990年，有一个27人的小组，他们在渥太华参加一个为期六周的执法领导力课程。第一天，新当选的班长宣布，在每天开始上课时，他想要有人讲笑话。总统来自纽芬兰，所以他以自己为榜样——基本上，一个纽芬兰人在瓶子里发现了一个精灵，并实现了两个愿望。他的第一个愿望是去塔希提岛的海滩，精灵马上就满足了他的愿望。对于他的第二个愿望，他说:“我不想再工作了。”立刻，他发现自己走在了悉尼、新斯科舍省的大街上，这是一个在加拿大人中以高失业率而闻名的小镇。每个人都笑了。这是个很有趣的笑话。
这也是纽特菲班总统的好举动。这些人来自不同的文化和不同的经济背景。他们有不同的宗教，大多数但不是所有人都是警察，最多但并非所有人都是加拿大人，而且最多但并非所有人都是男性。纽特菲笑话做了几件事。首先，它显示他是谁。他是一个可以嘲笑自己的人。他不是刺。其次，它给所有这些不同背景的所有这些人都至少有一件事，他们都能笑。他们都雇用了。班级开始弄清楚一段谁是一个笑话。
“判断某件事是否有趣是自发的、自动的，几乎是一种反射，”荷兰社会学家吉斯林德·库佩斯写道。“因此，幽默感非常接近自我形象。”幽默也随讲故事的人所处的环境而变化:年龄、性别、阶级和氏族。共同的幽默意味着共同的身份，共同面对现实的方式。当我们听不到笑话时，我们会有被冷落的感觉;当我们听到一个笑话，或者更好的是，讲一个每个人都在咆哮的笑话，我们属于。“如果你们都在笑，那就意味着你们看世界的方式是一样的，”心理学家彼得·麦格劳(Peter McGraw)说幽默代码：全球搜索什么让事情变得有趣．
对着一个孤独的局外人朗诵，它们失去了背景，甚至变得尴尬;知道一个笑话知道它不会很有趣，这是痛苦的。
在幽默的色情方面，从进攻到简单的沉闷，我们找到了我们自己团体的界限。我们受到了我们没有搞笑的事情。麦格拉夫在这个角内的三明治“良性违规”中叫肉或“错误但是没问题的事情，有意义的事情没有意义。”在一方面是幽默，这不够远。考虑到据称的“世界上最有趣的笑话”：当其中一个坍塌时，两名猎人在树林里出来了。他似乎没有呼吸，他的眼睛被回到他的头上。另一个家伙鞭打了他的手机并致电911.他喘息，“我的朋友已经死了！我能做什么？”运营商说“冷静下来。我可以搭把手。 First, let’s make sure that he’s dead.” There is a silence, then a shot is heard. Back on the phone, the guy says, “OK, now what?”
为什么电力带来你的真实自我
在2012年民主党全国代表大会上，米歇尔·奥巴马对人群说，“当总统并不能改变你是谁。它揭示了你是谁。”米歇尔说，在成长的过程中，她和奥巴马从家人那里学到了关于“尊严和体面”的重要经验……阅读更多
英国科学家理查德怀特曼通过在线招揽笑话发现这是最有趣的笑话，然后要求哪些是最有趣的。在一年内，人们给予近200万条评论，并提交了超过40,000多个笑话。你会想到一个很大的游泳池会有一些有趣的东西。但认知神经科学家斯科特威森人指出，Wiseman的研究是以一种夫妇挤进的。主要问题是，Wiseman拒绝了很多笑话，他认为太脏，性别歧视或种族主义在他的名字下分发。最终，我们在他的书中写道哈：我们什么时候笑以及为什么笑的科学在美国，911的笑话获得了最多的选票，因为它远低于他所说的“挑衅门槛”社会和道德边界．它不会冒犯任何人，但也不会给大多数人留下特别深刻的印象。在执法课上也不会有什么好处。
在麦格劳的另一边，良性违规是违反和失败的东西。在课堂上的第二周结束时，课程中的一个教练起床并告诉了这个笑话：有人叫律师办公室，他得到秘书。局长告诉他律师的死亡。他们挂断了。第二个以后，这个人再次呼唤，要求律师。局长再次告诉他律师已经死了。然后他再次打电话。最后，局长询问呼叫者为什么当他已经知道律师的死亡时，他会继续致电。来电者说：“我只是喜欢听你说出来！”只有两个人笑，然后有一个沉默的时刻。
坐在教室后排的传播学博士研究生詹尼弗·伦诺克斯-特伦(jenifer Lennox-Terrion)指出，这个家伙的表达方式不太好。这是第一个问题。其次，这个笑话基于一种对律师的普遍憎恨，这种憎恨可能存在，也可能不存在。第三，除了警察之外，这个阶层还有一名律师。真正的问题在于警察律师和讲笑话的人的相对地位:警察律师在课堂上很有名，很受欢迎，而老师是新来的，但不是。“拥有共同社会身份的局内人往往可以为所欲为，而其他人却做不到，”伦诺克斯·特伦解释道。“当有人从外面贬低一个地位高、受欢迎的成员时，不会受到欢迎。”你必须了解你的听众。老师认为自己是小组的一员，错误地判断了自己的身份。
一世n她的书幽默，口感不好：一个笑话的社会学，Kuipers调查了一种特殊的幽默，这种类型也受到加拿大警察的青睐：短暂的幽默轶事导致妙语。这种笑话在荷兰流行。荷兰语甚至有一个特殊的单词为tearre-拖把- 有一个受欢迎的电视节目，麻木术客，参赛者竞争讲授最好的笑话。这也是一种特定于某种类型的人的幽默;如果你知道有人喜欢莫普亨，您可以对他们（和他们的朋友）作出一些特定的推论。kuipers的研究支持轶事证据，这是男人喜欢的莫普亨超过女性，而这些男人在这些男性中，他们的受教育程度越大，他们就越喜欢他们。虽然荷兰人倾向于相信他们生活在一个无级社会中，但Kuipers写道，她的采访了几十个自我识别麻木术客对她的文化鸿沟的深度和她的一侧上有清晰。
“如果我告诉受访者，那些受过良好教育的人，比如我的大学同事，不会告诉很多事情。莫普亨]，他们非常惊讶，“Kuipers写道。“他们源于这个，大学员工不喜欢幽默，或者他们很无聊和严肃。”正如一名49岁的拉纳告诉她，“也许笑得更好地笑。”她受过高等教育的同事被同样令人困惑麻木术客．“如果我遇到一个真正进入笑话的派对的人，那么我试图逃跑，”40岁的营销研究员告诉她。“你无法与那样的人交谈。”
分享共同的社会身份的内部人士往往会造成其他人不能的自由。
柯伊伯并不是不受这些限制的。她挣扎着要和老师说话麻木术客;反过来，他们不想和她分享他们的笑话。“我不得不竭尽全力说服人们，我很难听到某种笑话，”她写道。笑话反映了kuipers不分享的身份，无论是一个学术和女人。这莫普亨通常在志趣相投的群体中被告知。对一个孤立的局外人朗诵，他们失去了上下文，甚至变得尴尬麻木术客;知道一个笑话知道它不会很有趣，这是痛苦的。“面试有一个非常具体的调味：老年人告诉肮脏的笑话给一个年轻的女人，”她说。“有时对双方来说是尴尬的。”
特别是，笑话打破了性别认同的界限。在他2007年著名的专栏文章《为什么女人不好笑》中，他很晚才发表虚荣博览会专栏作家和普罗曼特·克里斯托弗·赫克森问：“为什么男人平均，整体上，比女性更有趣吗？”他的解释是基本上，男人被妇女的身体所吸引，因此，进化地，女性不需要像男人那样善良地发展，他们必须独自依靠自己的机智来奠定。在接下来的几个月里，许多女性写作了北奇特的论点背后的虚假假设 - 他的幽默感是以某种方式宣传一般的男女。作为洛杉矶的罗宾席克斯在给编辑的一封信中解释说，“我们很有趣 - 但只在你的背后！[...]“Hitchens，她说，不在俱乐部。
换句话说，幽默不仅仅是关于笑话。也有一个受众。妇女的假设不合情上应该被视为一种以男性为中心的社会的症状，写下丽贝卡克雷丁，这就是为什么许多公开滑稽的妇女雇用她所谓的“被带电的幽默”。这种幽默携带一条消息，意味着通过故意推动一个或多个优势群体的界限来改变感知。“尽管有集体渴望想象我们已经取得了性别平等，充满了幽默和我们的消费（或不）给我们，”Krefting在她的书中写道抛开玩笑:美国人的幽默及其不满．但在你责备观众之前，你得先和他们搞好关系。艾米·舒默(Amy Schumer)、莎拉·西尔弗曼(Sarah Silverman)和阿齐兹·安萨里(Aziz Ansari)都使用了充满激情的幽默，但也都触及了足够广泛的主题，让很多人在“善意违反”的甜蜜点上抓住了它。“这是漫画必须做的一场谨慎的舞蹈，”Krefting说，“他们已经赢得了观众的尊重，他们不会在这个过程中失去他们。”
笑话告诉的性别角色叙述是对特定的观众来说非常适应。在一项研究中，Limor Shifman是一个以色列沟通教授，遵循某种类型的英语笑话，男人和女性就像电脑一样。他们有像“女朋友3.4”和“男朋友5.0”的名字，然后他们会升级到“丈夫1.0”和“妻子1.0”。设置是某人试图排除升级随升级的坏事 - “新程序开始意外的儿童处理”，“妻子1.0安装在所有其他程序上，现在监控所有其他系统活动，”和“丈夫1.0卸载浪漫9.5。”有时笑话是来自男人的观点，有时来自女人的观点，但他们基本上是在体育中最简单的陈规定型观念和不喜欢购物的感情，也喜欢感情。
Shifman在互联网上找到了这些类型的笑话的许多情况。然后，她随意挑选几百这些，并将它们分类为表单上的基本变化列表。她在英语中翻译了这些笑话的关键位，进入了九个最流行的语言，英语：中文，西班牙语，日语，法语，德语，葡萄牙语，阿拉伯语，韩语和意大利语。她使用这些翻译，再次搜索，并提出了包含此类型的笑话的数百或数千URL。由于这些笑话在互联网上传播并被翻译，她发现，它们被转换。在日本，笑话是压倒性的妻子，而在韩国在很大程度上在丈夫上。在葡萄牙语中，笑话变得更加性明显。中文，婆婆经常抛入混合中。“人们需要本地化笑话，”谢夫曼说。“他们不仅翻译它，他们还会加上那些本地香料来使其成为自己的。”
当笑话无法本地化时，它们就会失败。在第二项研究中，希夫曼从100种流行的英语（主要是美国）笑话开始，她发现其中更多的笑话出现在使用欧洲或美洲语言的网站上。她在中文和阿拉伯语网站上发现的笑话很少，在日本和韩国网站上发现的笑话更少。与美国的地理、文化和语言距离越远，笑话似乎越难以翻译。关于美国政治和美国地区差异的笑话关于特定身份的笑话在国外并不流行。
相比之下，全球流行的笑话却有着广泛的主题，即金钱和性别刻板印象;老婆1.0去购物，似乎是每个人都可以嘲笑的事情。但这种笑话也有一些陈腐之处。为了达到最小的公分母，它需要与特定的身份保持距离，失去很多幽默。就像wiseman所说的“世界上最搞笑的”，或者你经常能在其中找到的那种插科打诨加菲尔德，吉尼斯世界纪录持有人为世界上最广泛的唱片漫画。有一个经典加菲尔德在本周末的报纸上:乔恩和加菲猫在柜台旁，乔恩的口袋里传出嗡嗡的声音。“那只是我的手机，”他说。“我把它调成了‘振动’。’”“但是等等!“那不是你的手机吗?””加菲尔德说。镜头的角度变宽了，事实上，乔恩的手机就在加菲猫旁边的柜台上。琼恩瞪大了眼睛，尖叫着跑出了仪表盘。“你不回答你的蜜蜂吗?”加菲尔德说。
哈哈。
一世T是官员培训班的第三周的开始，现在每个人都是真正的好伙伴。他们正在参加如何与媒体谈论项目管理的课程，以及演示技能和领导技巧以及社会礼仪和表格举止的东西。一世t’s the start of class, and a member of class gets up, and he tells a joke about a dream he had—“I was speaking to St. Peter at the Pearly Gates, and he told me that if I wanted to come in there’s some things I’d have to do. He said, ‘To pay your penance, you’re going to have to spend your life in heaven with this woman,’ and out of this cave came the worst looking hag you’ve ever seen. St. Peter pointed to her and said, ‘Latch onto her son, she’s yours.’ Then I saw [another member of the class] walking along with the most beautiful woman on his arm, so I went over to St. Peter and said, ‘Hey, what’s the score? I know [said member of class] is a lady’s man [aside to the class: ‘He is you know’], but how come he got her and I got this hag?’ And St. Peter responded, ‘Hey, she’s got to pay her penance too, you know.” The class starts laughing, really laughing, and then it breaks into applause.
这是任何笑话到目前为止的最佳招待会。这也是第一次告诉课前笑话的人实际上是名为班级的另一个成员，并使他们成为笑话的屁股。由于Kuipers在关于2006年荷兰漫画的论文集合中，描绘了穆斯林先知穆罕默德的荷兰漫画，“幽默和笑声与社会界限直接相连：嘲笑某人是人类联系中社会排斥的最强标志之一。“但是，当目标对其在群体状态充满信心时，嘲笑实际上可以加强一个组。在笑之上，笑话的目标表明他是一项良好的运动，从而完成仪式。通过互相笑着笑，学生们展示了他们的会员资格。“充满良好的领导者往往是最挑剔的，”Lennox Terrion说。“如果被认为是较弱状态的人被挑选，那将不会有趣。它并没有真正发生。“
这种亲密的奚落从上课的第一分钟就开始了，甚至在班长讲纽菲犬的笑话之前，当时课程主管为了欢迎女警官，称坐在她旁边的两名男警官很丑。他们都笑了。第三天，一个非纽芬兰人讲了一个纽芬兰笑话，既肯定了班长自嘲的能力，又使纽芬兰笑话成为一贯的笑料。事情从那时开始发展。“第二周似乎标志着更多‘不请自来’的直接贬低的开始，”伦诺克斯-特伦说。这些贬低集中在“个人的背景、特征和动机”上。警察们开始打趣，从打趣中发展出友谊。一点一点地，界限被推得更远，就像它们一样，一个共同的身份形成了。
在第四周，课前的一个笑话是关于一个盲人伐木场助理的，很下流，似乎违反了不取笑潜在的污名属性(在男性占主导地位的阶级中，包括女性)的群体规范。这个笑话带有性别歧视，在课堂上也不合适，几位同学后来在私下采访中告诉泰瑞恩。但全班突然大笑起来，大喊大叫，嚎叫着，拍着桌子。讲这个笑话的人知道他不需要担心。已经四个星期了，同学们现在已经很了解彼此了。这个笑话是一个小小的冒犯，比之前的笑话更冒犯人，但被视为无害。学生们要求在课堂上再复述两次。
伦诺克斯·特伦说，这个组织的幽默感成为了它的标志性特征，这一特征一直延续到最后。在同学们毕业的前几天，他们一起吃了一顿丰盛的晚餐。他们看起来很漂亮，准备在餐厅测试他们的新技能。她说，那天晚上晚些时候，很多人都喝醉了，尖叫着。第二天早上，他们各自就所学知识的一个方面做报告。不久之后，他们就各奔东西了。伦诺克斯·特伦说，当时她拥抱了很多，那种兴奋的感觉让她想起了从夏令营里接孩子的情景——“‘你永远是我最好的朋友!’尽管在那之后你不一定会继续跟进。”在他们的要求下，她在晚宴上发表了演讲，尽管她说她不记得是关于什么的。这首歌很受欢迎，但紧接着就有人站起来讲笑话，让它黯然失色。
扎克·圣乔治(Zach St. George)是一名驻加州的自由撰稿人，主要从事科学和环境方面的报道。在推特上关注他@ZachStGeorge。
