复读-你的胚胎是如何知道该做什么的

关闭

你已经阅读了每月两篇免费文章中的一篇。学习更多的知识。

关闭

你的胚胎是如何知道该做什么的

一个被遗忘的故事,一个女人发现了动物的形状。

这正是席德·波雷舍尔特一直在等待的时刻。1921年,透过台式显微镜,她看到了柔软的

T这就是希尔德·普罗斯霍尔德一直在等待的时刻。1921年,她通过台式显微镜观察,看到了一个软质的蝾螈胚胎。两天前受精后,这种发育中的生物,不比一粒沙子大,现在变成了一个由数千个基本上均匀的细胞组成的空心球体。然而,有一个团块开始向内移动,朝着球体的中心移动,Proescholdt发现它形成了一个酒窝,就像手指压在充气气球上留下的印记。

作为一名外科医生,她小心翼翼地挥动手术刀,引导一根细玻璃针穿过胚胎,雕刻出被称为背唇的酒窝。用微量移液管,她将切除的细胞添加到另一种蝾螈的幼胚中,在其背唇对面的位置,这样两个唇就像一对耳朵一样将小球框起来。然后,她轻轻地将移植的细胞和宿主细胞压在一个玻璃片下面,将它们浸入池塘水中,等待它们生长,希望她的嵌合创造能解开她那个时代最大的谜团之一:胚胎是如何变成动物的?

背唇提供了发育的指令,决定着周围细胞的命运。

19世纪早期的解剖证实,一个人的身体是由一个受精卵或受精卵发育而来的,而不是像一些科学家认为的那样,由一个微型的“预成形”生物发育而来。但是是什么促成了这种转变呢?随着受精卵分裂,产生几乎完全相同的细胞,每个克隆体必须弄清楚它最终会变成哪个组织或器官。它会变成皮肤吗?肠子吗?大脑重要吗?在从球体到蝾螈(或麻雀,或抹香鲸)的蜕变过程中,胚胎细胞必须了解它的成年身份。

Proescholdt正要找到它的老师。

Sapolsky_TH-F1

性是一种应对机制

问任何一个生物学家,性似乎都是一种浪费。这是昂贵的:想想看,孔雀长出壮观的扇形尾巴所耗费的巨大能量,显然是为了引诱雌性与它交配。而且它似乎效率低下:性让我们……阅读更多

两个老板:在将被称为“组织者”的一小团细胞从一个胚胎移植到另一个胚胎的过程中,Hilde Proescholdt揭示了它在有机体发育中的作用。 经“发展”许可*转载


T她是富商的女儿,前一年来到弗莱堡大学,在胚胎学家汉斯·斯佩曼(Hans Spemann)的指导下攻读博士学位。这是德国动荡的时期。1918年,第一次世界大战的结束引发了政治动荡,通货膨胀和食物配给也随之而来。有一年冬天,学生们几乎完全靠吃萝卜维生。

普罗肖尔特在大自然中找到了慰藉(校园紧邻黑森林)知识话语. 作为一个活跃的健谈者,她花了很长的时间讨论文学、哲学、艺术和科学。“我们更关心思考的食物,而不是我们身体的营养,”她的朋友兼板凳搭档维克多·汉堡尔后来写道。

后来,当她在Spemann实验室的第一个项目变得枯燥乏味时,她感到灰心丧气。当她的男性同事们在研究与Spemann在早期胚胎发育方面的开创性工作有关的问题时,他让她复制了一个鲜为人知的、已有几十年历史的实验。18世纪末,法国博物学家亚伯拉罕·特伦布利(Abraham tremblley)声称,当他把一条长蛇(一种类似美杜莎的无脊椎动物)从里到外翻转时,它的内部变成了外部,反之亦然。Proescholdt的任务是验证这是真的。

“毫无疑问,speman对女性有偏见,”遗传学家Salome Waelsch在1992年写道。1928年,当沃尔什作为研究生加入他的实验室时,他同样让她做了一项“枯燥的描述性研究……这将为一个年轻人非常激动人心的实验问题提供必要的基础。”

由于无法复制Trembley的结果,Proescholdt变得越来越沮丧。最后,在他也没能让九头蛇合作之后,斯佩曼让她参与他最重要的实验之一。

长期以来,科学家们一直怀疑一些细胞可以告诉其他细胞要变成什么样子。

这是近20年研究的高潮。早在20世纪初,斯贝曼就发现,他可以用一个小套索来控制一个小胚胎的生长,这个套索是由人的头发制成的,他从他的女婴的头上剪下的。她的头发很细,斯宾曼只要把套索拉紧,就能把胚胎一分为二。在此过程中,他观察到了两种可能的结果。

当套索穿过胚胎中形成背唇的部分,使每半个胚胎得到相等的部分时,两只蝾螈就形成了同卵双胞胎。在所有其他情况下,只有包含大部分或全部背唇的那一半长成了成人,而另一半则变成了血块和内脏,斯佩曼称之为“腹部”

他的结论是,胚胎的发育一定是由背唇决定的。起初,他以为这个组织只是按照某种未知的细胞程序的指令,长成了蝾螈的典型特征。然后在1919年,他收到了一位同事的来信,他提出了另一种解释:背唇本身提供了发育的指令,决定了周围细胞的命运。早在十年前的1909年,胚胎学家埃塞尔·布朗(Ethel Browne)在哥伦比亚大学(Columbia University)攻读研究生时就发现,水螅体内的一小群细胞形成了自己的形态。也许脊椎动物的胚胎是通过类似的方式生长的。

正是这一理论在1921年被Proeschold用来检验。通过将一个物种(其细胞为白色)的背唇移植到另一个物种(其细胞为棕色)的胚胎上,她可以追踪这些不同颜色组织的命运。像斯佩曼最初推测的那样,白色细胞的背唇会变成蝾螈的特征吗?或者它会像他的同事和布朗的研究所说的那样,招募宿主的棕色细胞来完成自己的任务?

这工作很辛苦。Proescholdt使用简陋的工具,在没有抗生素的情况下避免感染,眼睁睁地看着一个接一个的移植物无法起作用,或者连体细胞死亡。5月的一天,一个胚胎存活了下来。在手术后的三天里,这个由两个背侧的嘴唇(一个白色,一个棕色)组成的小圆球已经成长为一对腹部相连的暹罗双胞胎蝌蚪。

在显微镜下,Proescholdt可以看到移植的背唇(白细胞)只形成了最近的双胞胎的一些肌肉和其他支持组织。它身体的其余部分——头部、大脑、脊髓、肾脏——来自宿主胚胎(棕色细胞)。斯佩曼的同事是对的:背唇是胚胎的工头。斯佩曼称之为“组织者”。

在两年多的时间里,Proescholdt进行了259次试验,重复了5次这个结果,足以在1924年发表。令她恼火的是,斯佩曼坚持要在论文上加上自己是第一作者,尽管他的男学生喜欢单独署名。他后来因这一发现获得了诺贝尔奖;普罗埃舍尔特在60多年的时间里几乎被人遗忘。

这是双胞胎!:当一个蝾螈胚胎被赋予两个控制中心或“组织者”时,它会成长为腹部相连的连体双胞胎蝌蚪。 爱德华DeRobertis


T与此同时,他的研究组织者声名鹊起,然后又声名狼藉。长期以来,科学家们一直怀疑一些细胞能够告诉其他细胞该变成什么——这个过程被称为诱导。例如,发育中的青蛙眼睛中的细胞将与周围的皮肤组织结合,形成一个光学透镜。但是,在斯佩曼的劝告下,普罗肖尔特在背唇上发现了感应的缩影。这里有一群微小的细胞,它们可以指导动物的形成,包括有史以来最巴洛克的系统:中枢神经系统。

但它是如何工作的呢?如果组织者给胚胎细胞下达前进指令,它会说什么语言?生物学家开始寻找组织者的分子信使:一种可以解释其独裁影响的化学物质。搜索队遍布全球。美国生物学家罗斯·格兰维尔·哈里森(Ross Granville Harrison)写道,这个两栖动物的胚胎已经成为“新的育空地区,热切的矿工们正争先恐后地去那里挖金矿。”

然而,一次又一次,挖掘者们都一无所获。加州大学伯克利分校的遗传学家理查德·哈兰德说:“(组织者)保持着这种神秘的地位。”“这是生物学中让人们感到非常困惑的问题之一。”更让人困惑的是,研究人员发现,一个残疾或死亡的组织者,虽然不能构建一个完整的有机体,但仍然可以从胚胎细胞中诱导出神经组织。即使是不相关的物质——沙子、粘土、松节油、煮豚鼠肝或小牛睾丸——也能起作用。

科学家们现在知道,由于神秘的原因,蝾螈的组织对任何外部干扰都特别敏感,这也是胚胎学家转而研究非洲爪蛙等其他模式生物的部分原因。但在斯佩曼那个时代,没人知道这一点。到20世纪30年代末,他的许多同行开始怀疑组织者的权力。后来,第二次世界大战爆发了,最后一批在德国的组织者的冠军都逃了出来。

加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)的胚胎学家艾迪·德·罗伯蒂斯(Eddy De Robertis)还记得在上世纪70年代读研究生时了解斯皮曼的工作。他说,他的教授们告诉他,斯佩曼对组织者的痴迷使发育生物学领域倒退了50年。“这被认为是一件完全荒谬的事情,”他说。

当斯佩曼于1941年去世,享年72岁时,这位组织者几乎也去世了。

胚胎学的母亲:作为20世纪20年代德国的一名研究生,希尔德·芒戈尔德(Proescholdt)进行了开创性的实验,展示了胚胎是如何组织成成人的。据斯沃斯莫尔学院的发育生物学家斯科特·吉尔伯特(Scott Gilbert)说,这项研究是“为数不多的直接获得诺贝尔奖的生物学博士论文之一。” 传统的图像


一个为了Proescholdt,她嫁给了斯佩曼的助手奥托·曼戈尔德,并以他的名字命名。1924年春天,希尔德25岁时,这对年轻夫妇带着他们刚出生的儿子搬到了柏林。到了9月,组织者的报纸付印时,她已经死了。

有关她死亡的公开报道称这是一场意外——煤气炉故障引发的厨房火灾。伦敦大学学院(University College London)的发展生物学家克劳迪奥·斯特恩(Claudio Stern)从曼戈尔德(Proescholdt)的朋友、同时代的莎乐美·韦尔什(Salome Waelsch)那里听说了这个故事。

60年来,曼戈尔德的遗产一直与她一同埋葬。1988年,她的前实验室伙伴、80多岁的著名生物学家维克多·汉堡(Viktor Hamburger)出版了一本回忆录,讲述了他在斯皮曼实验室的时光以及他与曼戈尔德的友谊。“与她同时代的人很少还活着,”他写道。“作为其中一个很了解她的人,我觉得我应该把她从遗忘中拯救出来。”

“很多人都读过那本书——非常精彩,”德罗伯蒂斯说。他认为汉堡不仅复活了曼戈尔德的名字,也让科学家们对组织者产生了兴趣。Spemann和他的同代人没能找到它那难以捉摸的化学信号。但是现在,有了现代基因工具,De Robertis和他的同事认为他们可能会有更好的运气。

他的实验室在1990年取得了第一个突破。“我太高兴了,我跳到了长凳上,”De Robertis说。他的团队已经锁定了一种叫做goosecoid这意味着该基因产生的蛋白质可能是“组织者”化学工具包的一部分。为了找到答案,德·罗伯蒂斯的学生肯·周(Ken Cho)进行了注射goosecoid复制到一只青蛙的胚胎中,就在它的背唇对面——也就是普罗肖尔特放置组织移植的地方。三天后,Cho和De Robertis正在观察连体双胞胎蝌蚪。组织者不再只是一块神秘的组织——它有分子身份。

goosecoid不是一个人干的。在过去的二十年里,德·罗伯蒂斯和其他研究人员已经揭示了一个组织基因网络,这些基因共同产生一种信号蛋白混合物,以不同的浓度在胚胎中扩散。“细胞沿着这个梯度运动并获得各种指令,”De Robertis说。“我们称之为位置信息。”信号的强度决定了细胞核中哪些基因被开启或关闭,从而告诉细胞它将成为哪种类型的组织或身体部分。

科学家们仍在努力破译这种化学对话。然而,有一点是明确的,没有它,动物王国就不会存在:无论是蝾螈胚胎还是人类胎儿,都只不过是血淋淋的“腹部碎片”。正如罗伯特所说,如果你让组织者噤声,“你就失去了一切。”


亚历克斯·莱利是一名自由撰稿人,科学和自然作家,常驻伦敦。他的作品已被出版永旺,NOVA接下来,BBC和其他媒体。在推特上通过@riley\uuu alex关注他。


*这张照片是从哈兰,R。名人堂简介:追踪Spemann的组织者的血统。发展135, 3321 - 3323(2008)。

6评论-加入讨论