O.ñ晚上在1月A.D. 532，Pandemonium在君士坦丁本子爆发，一个由体育场围住的U形的战车赛道。两个派系，蔬菜和蓝调 - 今天足球流氓的前辈 - 闯入战斗。当剩下的观众破坏逃脱时，许多人被匆忙的人群困住，无法达到出口，并且被践踏和杀死。这一事件是尼卡·骚乱的开始，几乎结束了东罗马皇帝贾斯坦人的伟大统治。
十五百年后，没有太大改变。我们还有盖章，仍然无法正确地离开封闭的空间。自2009年以来，摩洛哥的致命体育场普罗丁斯·普罗德斯，曼谷和埃及。在他们对逃生恐慌的研究中，瑞士物理学家和社会学家Dirk Helbing与他的同事一起结束，“[a]卡住的人群的物理相互作用加起来并导致危险的压力......这可以弯曲钢屏障或推下砖墙。”
有些动物在受威胁时演变在一起，因为它增加了他们的生存机会。“掠夺者有能力关注和专注于个别猎物，”德国教授拉尔夫Tollrian说，他的职业生涯研究了捕食者的混乱效果。“当他们处理一个猎物时，他们无法追捕下一个。”鸟类和鱼类群体在捕食者的存在下传播，使其“认知过载”，兰迪奥尔森表示，在密歇根州立大学建立计算机模型和捕食者的捕食者和猛禽行为。捕食者的认知过载可能是如此强大，可以完全放弃它的追求。“困惑的掠夺者有时会沮丧而不是狩猎，”Tollrian说。
人类也在危险面前开发出倾向于聚集在一起。Tollrian说 - 来自防守的大量优势（一个群体更容易抗击威胁）以数字的安全（人们可以躲在人群中）。当人类搬到农业和城市生活方式时，我们的危险改变了 - 但我们的回复没有，亚利桑那州立大学精神科学教授兰多夫Nesse说，他们研究了焦虑背后的进化原因。“我们继续害怕对我们祖先危险的事情，”Nesse说。当我们恐慌时，古代直觉踢了。在一个有六个出口的房间里，似乎最合乎逻辑的行动方案是人群在所有六个中均匀分裂。相反，我们踩到一个。我们无视逻辑并受伤。
虽然我们可能无法忘掉我们的直觉，但如果我们更好地了解逃生恐慌的性质，我们可能会绕过它们。自从学习恐慌人类是困难的，科学家们正在转向意外的灵感来源：蚂蚁。
“人类和蚂蚁是非常不同的动物，”古巴哈瓦那大学的物理学家Ernesto Altshuler说，他研究了蚂蚁如何在紧急情况下逃脱。“但是当你在恐慌时，人类以一种非常小的方式表现，我们可能看起来有点像蚂蚁。”在一个2005纸，AltShuler描述了一个实验，他将黑古巴蚂蚁放在圆形白色培养皿中，两个出口对称放在盘子的相对侧面上。当他将蚂蚁排斥到盘中的中心时，更多的蚂蚁始终如一地踩到一个退出的蚂蚁，而不是另一个蚂蚁，复制人们可以展出的不对称行为。
在这里，在普通的视线中，是人和蚂蚁普遍的冲压行为。事实上，对应力进一步而不是。研究澳大利亚墨尔本墨尔本蒙纳士大学的人群动态的Nirajan Shiwakoti在2011年显示了描述蚂蚁逃生的数学是类似于那些描述人类逃生。“蚂蚁自然地形成集体交通，并以类似人群运动的方式遵循物理路径，”他说。
Shiwakoti认识到机会：他可以制作动物模型，而不是人类疾病，而是人类恐慌。因此，他开始尝试他的蚂蚁面临的出口的位置和性质，并发现了一些令人惊讶的事情。创造性地阻碍了恐慌蚂蚁人群的流动加快了它的逃脱。
Shiwakoti使用Square Petri菜肴进行了不同的出口场景，这些菜肴具有位于侧面和拐角处的中间的出口。石瓦科蒂发现，位于墙体中间的出口，前面没有障碍是最不高效的设置。他测量了蚂蚁通过它的时间的效率。平均而言，通过50个蚂蚁18秒才能通过无障碍的中间出口。在前侧出口前添加一列，将该时间减少到14秒。前面有一列的角落出口的逃生时间小于11秒。但是，在前面的一列没有柱子的角落出口可以实现最佳逃生时间。
“如果你的墙中间有一个出口，你可以想象来自左侧，右侧和直线，”石武说。这些不同的蚂蚁或人口流，必须在出口处合并并轮流通过。但人们不耐烦，并开始推动和推动。列有助于构建流量。“该列在左侧和右侧提供了一些频道，这会降低出口处的冲突。”Shiwakoti说，拐角处出口如此高效的原因，是因为它具有结构的内在能力。“如果出口位于拐角处，那么人们可能只来自左右，所以你有更统一的流动。”
Shiwakoti和他的团队正在尝试在墨尔本足球场前面的屏障，通往火车站。初步结果看起来很有希望。“只是通过布局的小型建筑变革，或火车站或体育场，您可以在疏散率方面大规模改进，”石武岛说。也许我们不应该对我们学习的意外课程感到惊讶。蚂蚁一直在学习如何处理数百万年的拥堵。他们可能只是向我们展示出去。
Conor Myhrvold写了科学，技术和自然。他的其他作品出现在自然，科学美国，麻省理工学院技术评论，ARS Technica，和快速公司实验室。
本文最初发表于2014年5月的“对称性”问题。
