一个在我采访海伦·费舍尔关于性和爱的一个小时里,她说,“你让我说了很多我从来没有说过的事情。”她的语气不是恼怒,而是感激。她似乎很享受这个机会来反驳一些科学上的异议,她关于爱情生物学的畅销书,包括最近的,为什么是他?为什么是她?如何找到并保持长久的爱情,已经骚动起来。
在她位于曼哈顿上东区(Upper East Side)的雅致公寓里,和费舍尔聊天很愉快,公寓里堆满了书籍、成堆的cd(最上面是罗伊·奥比森(Roy Orbison)的回顾展),还有她同卵双胞胎妹妹洛娜(Lorna)的抽象画作。作为一个以回答人们最私密的关于爱情和关系的问题为生的人,我很欣赏她的自我评价。“我从来都不在乎我是谁,”费舍尔说。“我从来没有看过精神病医生。我对我是谁完全不感兴趣。”
本月早些时候,我们刊登了费雪的文章,休闲性可能会改善美国的婚姻”,在鹦鹉螺.这引发了大量评论,一些人同意费舍尔的观点,另一些人则不同意。文章的标题概括了文章的主题,基于对美国男性和女性的25000份调查问卷。Fisher博士是金赛研究所的生物人类学家和高级研究员。她还是婚恋网站Match.com的首席科学顾问,该网站开展了她的研究——“费舍尔气质量表”,在其网页上将人分为四种性格类型。她与商业网站的联系是否削弱了她的科学客观性?“我所有的学术工作都完全独立于Match.com,”她说。“我是非卖品。”
费雪透过生物学的镜头来看待人际关系,她的见解就像是一剂吐真剂。她说:“爱情是一种瘾——当爱情进展顺利时,它是一种美妙的瘾;当爱情进展不顺利时,它是一种可怕的瘾。”但她对生物化学的关注是否将文化推得太远?我们真的能通过大脑扫描和问卷来塑造人吗?我说过,费雪急于回答。
每个视频问题都在屏幕上方播放。
压力让你生女儿,儿子让你自由
西北大学(Northwestern University)经济学家查尔斯·曼克斯(Charles Manksi)称之为“反思问题”:我们如何知道A正在影响B,还是相反?没有进入每个人的大脑,也没有在他们的互动中观察到每一个微妙的非语言线索,……阅读更多
你说“我们的大脑会慢慢地与伴侣建立联系”是什么意思?
脑部扫描并不总是精确的,对吧?难道被爱人的照片激活的区域不会被体育明星的照片激活吗?
什么是“预先承诺阶段”?
为什么快速的承诺比随意的性行为“对长期的幸福更有风险”?
难道强烈的性联系就不能妨碍我们认识一个人吗?
另一方面,随意性行为有时候不就是那么随意性吗?人们不想做出承诺。
“慢爱”降低了离婚率吗?
我们为什么要做爱?
你怎么解释同性恋者和女同性恋者的性欲,或者那些不想要孩子的人?
爱只是生化的吗?
对于那些把你的生化爱情还原论称为“爱情还原论”的评论家,你有什么看法?
你的“四大气质维度”是什么?
你怎么知道人们会被自己这样的人吸引?
在问卷调查中,人们真的能最好地判断自己吗?
你属于哪种性格?
哪种类型的人最适合你?
你不觉得给自己贴上某种类型的标签很危险吗?
是什么让你开始研究爱情和性?
是一段变革性的经历让你进入这个领域的吗?
如果你不是科学家,你会是什么?
采访记录
你说“我们的大脑会慢慢地与伴侣建立联系”是什么意思?
我真的发现了它。我和我的大脑扫描搭档发现了这一点。我们现在用功能性核磁共振成像技术对100多名热恋中的人进行了脑部扫描。我们的第一个研究对象是刚刚疯狂而快乐地坠入爱河的人,我们有17个这样的人。我们注意到,那些在头8个月恋爱的人——那些恋爱时间不超过8个月的人——大脑中与强烈浪漫爱情感相关的区域非常活跃;而那些热恋时间较长的人——从8个月到17个月——大脑中与深度依恋感相关的区域显示出[额外的]活动。一个大脑扫描实验生动地告诉我们,大脑可以很容易地很快地陷入快乐和疯狂的爱中,但深度依恋的感觉需要时间。所以我经常说浪漫的爱情就像一只熟睡的猫:它可以在任何时候被唤醒,但依恋,那些对另一个人的巨大的、深刻的、深刻的爱的感觉,需要时间。
脑部扫描并不总是精确的,对吧?难道被爱人的照片激活的区域不会被体育明星的照片激活吗?
好吧。这是一个很好的问题。毫无疑问,大脑中有一般的路径。我们研究的路径是“想要”路径,即大脑中的奖励系统。它有很多不同的部分。当你想吃一块巧克力时,大脑系统就会被激活。当你想在工作中获得加薪时,大脑系统就会被激活。当你想在夏天的转弯处坐上卡丁车时,不管怎样,大脑系统都会被激活。这是毫无疑问的,有一些一般的系统,但是当你在这个一般的系统中,例如,假设你想要一些冰淇淋。食物中心和欲望中心一起被激活。 When you’re thirsty and you want water, those wanting systems will become active along with specialized regions linked with wanting water. And when you’re madly in love with somebody, you have that general response, but you actually also have activity in a brain region linked with addiction.
我们还没有完全搞懂了但是一些科学家相信他们还有特定的系统和你的策略,以不同的方式,不同形式的途径,这样你想要不同的东西,你自己承认,当你想要的水,你真的不希望棉花糖果要水。所以大脑系统会有一些想要的系统和一些水的东西而不是棉花糖。
所以在庞大的网络中会有巨大的比率,但即使网络中的一些细微的变化也会让你想要这个而不是那个。所以我猜,随着我们对大脑了解的越来越多,我们会看到一些特殊的东西,所以没有两个“想要”是完全相同的。这就是重点,有一般的系统,这是毫无疑问的,有特殊的系统。
例如,当我们对人们进行大脑扫描时,我们会做两件事:让他们看一张爱人的照片,(然后)看一张中性的照片——一张完全不会引起积极或消极情绪的照片。在积极和中立之间,我们做了一个分散注意力的任务。我们给他们一个大的数字。当他们躺在机器里的时候,他们必须看着这个数字,在他们的脑海里,从这个数字开始,以7为增量。我们这样做是为了消除浪漫爱情的感觉,时间足够长,这样我们就可以清楚地了解他们处于休息状态的大脑。
无论如何回答你的问题,在你的大脑发生了什么当你在休息,同时也当你看着你sweetheart-there一些大脑区域将成为活跃在两种情况下,有关的大脑区域,“哦,这是一个脸。“哦,它是圆的。”“哦,里面有红色的。”“哦,它不动了。”在这两种情况下都会有各种各样的大脑区域被激活。当你把处于恋爱状态的大脑和处于中性状态的大脑放在一起时,它们的共同之处就被抵消掉了,只剩下处于恋爱状态的大脑。所以一次又一次,科学家们一直在设计研究,使他们能够测量与非常具体的特征和特征相关的非常具体的区域。这一直是科学界的一个争论。它只是一般的结构然后你的环境说,哦,你知道,现在这种感觉是浪漫的爱情,哦,现在这种感觉是我喜欢巧克力?或者,大脑中是否有特定的区域?我认为两者都可能是正确的,在某些情况下,这将是一种普遍的反应,你的文化告诉你这是你应该解释这种反应的方式,所以这是一种普遍的大脑反应。 In other particular circumstances, it’s not going to be a cultural thing—it’s going to be some sort of Darwinian mechanism that triggers a certain part of the brain along with basic brain structures. And it’s a very individualized brain system that has evolved for very particular reasons.
什么是“预先承诺阶段”?
我创造了一个术语,“承诺前阶段”,我也喜欢这个术语,“轻承诺阶段”——我们逐渐过渡到一种更重的责任形式的承诺。我觉得这个时代的每个人都在享受自己的时间,我觉得这很美好。我们可以构建我们的伙伴关系现在真的任何方式我们想建立他们为个人,(让他们)用自己的方式表达爱的根据自己的时间和[,]做出他们的决定在逻辑方面,可以帮助真正建立合作伙伴关系。
我想,如果你真的信任这个人,有些人会立刻对他产生感情,一年之内,甚至几天之内,也许很多人已经认识这个人很长时间了。也许他们在爱上这些人之前就已经深深依恋他们了。所以依恋可以以任何方式增长。
你知道,我认为我们已经演变了三种明显不同的大脑系统,以交配和繁殖。一个是性行为;第二个是强烈的,浪漫的爱情;第三是深度依恋的感觉。人们经常认为这很好,它首先是性爱,那么你坠入爱河,那么你感受到了深刻的依恋;但我认为你可以了解工作的人,学会尊重他们,了解他们的幽默感,就像对他们的每一件事一样,并开始对他们感到深刻的依恋感。但你不爱他们。你与别人住在别人或嫁给其他人,也是如此。时代变化,他们变成单身,你变成单身,突然在长期的深处附着之后,浪漫的爱情的脑电电路可以触发,你会疯狂地坠入爱河。但我觉得一般来说,人们倾向于先坠入爱河,然后慢慢地对某人建立深厚的依恋。
为什么快速的承诺比随意的性行为“对长期的幸福更有风险”?
我并没有主张在结婚前有休闲的性行为。每个人都自己。但是你确实学会了对床单之间的人类;而不仅仅是尺寸和形状和嗅觉和味道和触摸,而且声音。你学会了他们的灵活性,无论他们是否可以改变他们的一些习惯要注意你,无论他们是否渴望取悦你,无论他们是否可以倾听,无论他们是否可以响应你的需求。所以我觉得很多这些人都有休闲的性行为,以便尽可能快地了解某人,因为他们在他们变得太依恋之前,并发现这不是合适的人。
难道强烈的性联系就不能妨碍我们认识一个人吗?
这是个很好的问题。很明显,随意性行为不是随意性的。除非你醉得不记得了,不然就不是随便的。我的意思是你立即刺激12条脑神经中的5条。你真的能看到一个人,闻到他,感觉到他,品尝他,触摸他。所以大脑吸收了大量的数据。
问题是,任何对生殖器的刺激都可以触发多巴胺活动,并将您推向坠入爱河的阈值。然后具有性高潮,存在真正的催产素和血管加压素,并且那些是与深层附着的感觉相关的脑化学品。所以你可以开始与你真正不喜欢或不尊重或不信任的人随意的性行为;或者你想要长期的关系不是那种关系,你可以触发浪漫的爱和依恋的感情,突然让你带错的女孩或错误的男孩。
所以是的,当你有休闲的性行为时,你总是有机会 - 不只是怀孕或患有传染病,或者失去你的自尊,或者以某种方式在某种程度上陷入困境,但你可以疯狂地爱上错误事实上,我做了一个叫做的国家研究,“美国单打”,与match.com。我们不会轮询比赛人口;我们民意调查美国人口。It’s a representative sample based on the U.S. census and in that sample, every year, I ask singles around the country—every walk of life, every background, every age group, every sexual orientation—“Have you ever gone into a one-night stand expecting only a one-night stand and then had that one-night stand turn into a long-term committed partnership?” And about 30 percent of people say yes, every year that I ask. So having sex with somebody, casual sex, can turn you off really fast; it can turn you on really fast; or it can be one of the first stepping stones towards a pretty logical relationship and we take our chances.
另一方面,随意性行为有时候不就是那么随意性吗?人们不想做出承诺。
毫无疑问,人们不想做出承诺。我的意思是在整个过程中他们都穿着运动鞋。他们穿着运动鞋。什么是"炮友"他们从不到公共场合。这是一种随意的性行为,没有人会把他们看作是公开的一对。即使你们住在一起,你们也没有戴结婚戒指。你工作的桌子上可能没有他的照片。即使是我们的现代婚姻也能让人们很快离开。民事结合,法国的PACS概念,你只需要填写一张表格就可以结婚,如果你想要未婚,你只需要发送另一张表格……所以灵活性和慢爱是这个时代的标志。
我们正在看到各种方法来制作部分承诺 - “承诺 - leit” - 当然,还有一些对依恋不感兴趣的人,这就是他们拖着脚的原因。毫无疑问。事实上,我曾经自己做过一点民意调查。我只有大约10人轮询了10人。所有这些人都幸福地结婚了。他们已经结婚了30多年了,我问他们:你知道你在走过过道时做正确的事情吗?50%的人说他们不确定。我的意思是建立的关系;他们不是一夜之间的。而且你可以疯狂地爱上某人,然后突然开始消失,你看到你所拥有的东西,你不想要它。 I once read that it takes at least 18 months to get to know some really basic things about a person. And some things you might not know about your partner for 30 years.
“慢爱”降低了离婚率吗?
在数学上真正证明这一点是不可能的,但离婚率在1981年达到顶峰,并一直逐渐下降;它现在非常稳定。它完全有可能稳定,因为我们花了这么多时间让我们的休闲性,在我们实际捆绑结之前居住在一起的福利,[和]。事实上,我确实有来自Match.com的数据。我在匹配的人身上做了一项与Match.com的研究 - 不是比赛网站上的人,当然 - 我研究了近1,100人,我问了很多问题。但其中一个问题[是]:你会尽头,你目前结婚的人和81%的人说是的。大约75%的人说他们仍然疯狂在爱中与那个合作伙伴一样,我认为这是糟糕的婚姻结束,我们将看到越来越多的良好婚姻。
我们为什么要做爱?
好吧,这是一个非常强大的脑系统。在你有高潮的时候,大脑的大量大脑就会完全关闭。嗯,这是繁殖的道路,它是将DNA送到明天的道路。正如达尔文会说,如果你有四个孩子,我没有孩子,你就活着,我死了。性别问题的比赛。爱的比赛很重要。和依恋的比赛。
你怎么解释同性恋者和女同性恋者的性欲,或者那些不想要孩子的人?
性会引发关于浪漫爱情的大脑沟回,它可以触发大脑电路深深的依恋的感觉,即使你没有打算生孩子,这些都是非常原始的古老的大脑系统,发展长,很久以前,他们会与我们只要我们作为一个物种生存。他们不会改变。就像我们倾向于吃肉一样。吃肉的倾向,吃肉的欲望,吃肉的渴望——所有吃肉的身体能力都进化得很好,当然,如果不是400万年前,至少是200万年前。我们在大脑深处有这些东西。性欲不会消失,即使你不想要孩子。
我还认为,除了生孩子,性爱还有很多好处。它能使你放松。这对控制膀胱很好,对眼睛也很好。这对皮肤有好处。这对肌肉有好处。这对呼吸有好处。它是一种很好的抗抑郁药。精液中有很多化学物质,包括多巴胺、血清素、睾丸素、雌激素、卵泡刺激素、lh——各种各样的化学物质都能使身体保持良好状态。和对的人做爱对你有好处,即使你没有孩子,即使你明天不想见到他们。
爱只是生化的吗?
这个问题很难回答的原因是每样东西都有生化成分。当你相信上帝的时候,有一个生物成分。当你做饭的时候,有一个生物成分。当你笑一个笑话时,有一个生物成分。当你有一个新想法时,有一个生物成分。我是说,你能不开车就开着车到处跑吗?不,我不这么认为。你一定要有这辆车。你必须有大脑。它必须以特定的方式工作才能让你有这样或那样的感觉。
你能改变你的感觉吗?确定。大脑是非常灵活的。事实上,我一直相信,我们对自己的生物学了解得越多,我们就会越意识到文化力量的力量能够改变生物学,改变行为。我们可以改变自己的行为。例如,有些人有酗酒的倾向,他们戒酒了。有些人容易吃得太多而发胖,因此他们停止进食。有些人倾向于懒惰,他们每天上班,非常有创造力,但这对他们来说就不像其他人那么自然了。
对于那些把你的生化爱情还原论称为“爱情还原论”的评论家,你有什么看法?
在接下来的两个月里,我可能会站在这里谈论所有发生的环境问题。(但是)我感兴趣的是你的生理部分,所以那是我研究的部分。这就是我想要添加到社区的想法。我们有大量的心理数据关于你的童年,你成长的方式,你为什么做你所做的事情,你的文化机制。我是说,如果我们都在伊朗长大,我们就是穆斯林了。在美国长大的我们大多数人都不是穆斯林。是我们选择的吗?不,不是我们选的。这是我们文化的一部分——我们融入了一种文化,并吸收了它的各种文化信条等等。这很有趣。
但作为同卵双胞胎,我一直想知道为什么我们都是一样的,而不是为什么我们都是不同的。我曾经住在纳瓦霍保留地,很多人会花很多时间说纳瓦霍人和霍皮人,或者祖尼人有什么不同。嗯,那很有趣。我想知道为什么纳瓦霍人、祖尼人和霍皮人都一样,为什么所有人类都一样。我对这些问题和答案很感兴趣。这只是谜题的一部分,但正是这部分谜题吸引了我。
你的“四大气质维度”是什么?
我认为我们已经演变了四种非常广泛的思维和行为与多巴胺,血清素,睾酮和雌激素系统相关。当我仔细研究所有医学文献 - 医学文献的最后40年 - 鸽子和蜥蜴和猴子的各种研究,甚至是人,观看行为和与这种行为回应的化学品。我们现在知道的是大脑中的大量化学品,让眼睛眨眼睛,心跳;[有]你的吞咽机制;但它们与个性特征无关。
所以我去查阅学术文献,寻找与任何生物系统相关的特征,结果发现有四个生物系统,每一个都与一个性格特征星座相关。我们都有四种系统。我们都会表现出这四种系统的某些特征,但我们有个性。举个例子来说吧,那些非常善于表达多巴胺系统的人,我称他们为“探索者”。他们倾向于追求新奇,冒险,好奇,有创造力,自发,精力充沛,思维灵活,他们被像自己一样的人所吸引。他们希望有人能离开沙发,只带着牙刷去巴黎度周末。
你怎么知道人们会被自己这样的人吸引?
因为我创建了一个问卷调查来衡量你的程度表达特征与四个生物系统,而且问卷已经被超过1400万人在40个国家因为国际将在Match.com网站上,和在美国的Chemistry.com交友网站。大约3万人每三周回答我的问卷,通过IgA分析和因子分析,我已经能够确定医学文献是正确的,这些特征确实与多巴胺,血清素,睾丸激素和雌激素系统有关。
然后我做了一件事这是我这辈子做过的最重要的事之一。我对两组人进行了脑部扫描。我让他们先填写我的问卷,看看他们在四个问题中哪一个得分最高,然后我把他们放在扫描仪里。事实证明,那些得分最高的特征与多巴胺system-novelty寻求冒险,好奇心,creativity-showed更多活动在整个通路的多巴胺系统,证明如果你分数高,问卷在多巴胺系统,它与大脑活动。那些血清素水平高的人,我称之为“建设者”——我本应该称他们为“守护者”——这些人很传统,很传统;他们遵守规则,尊重权威,喜欢时间表和计划。他们倾向于信仰宗教,我们在大脑中发现了一个与社会规范一致性有关的小区域的活动,这是血清素系统的主要特征。
对于另外两种性格类型——一种是用睾酮量表表达的性格,另一种是表现与雌激素有关的性格特征的性格——我们发现,大脑中不仅与分析思维和数学思维有关的区域,而且还与胎儿睾酮有关的区域更加活跃。那些在我提出的雌激素指标上得分高的人,他们的镜像神经元(与同理心有关)和其他主要由雌激素构成的大脑区域表现出更多的活动。所以,据我所知,这是第一个从生物学文献而不是语言学文献出发的问卷。做问卷的生物学文献,然后我又回去研究大脑,以证明那个问卷实际上是在测量这四个大脑系统。
在问卷调查中,人们真的能最好地判断自己吗?
人们可以通过三种方式来回答问卷:真实的自己;和他们想成为的人在一起;以及他们想让别人认为他们是谁。我从来没有找到任何好的方法让人们回答他们是谁。我知道的一件事是,我问的问题不会让你被雇佣或被解雇。他们没有任何动机去回答这样或那样的问题,没有不好的答案,所以至少,如果你消除了人们撒谎的动机,你就会更好。
当然,在我制作任何问卷之前,我真的研究了如何做问卷,科学家们知道问卷越简单,你就越有可能得到一个真正直接的答案。我的一份问卷调查了40个国家的1400万人在这些情况下,你确实看到了模式。所以很多想要愚弄自己或者已经愚弄了自己的人肯定会在其中但从数学上来说,趋势是如此强大,答案是如此强大我想我正在捕捉你真正的样子。
你属于哪种性格?
我是一个饼干刀。我比我的大多数朋友更复杂。我几乎是所有多巴胺和几乎所有的雌激素。我是新奇的寻求,风险,好奇,创意,自发,精力充沛。我去过大约86个国家,外国,包括新几内亚,伊朗,沙特阿拉伯的高地。今年夏天,我将去更多国家和高雌激素,我很容易哭泣,我觉得每个人的痛苦。它是可怕的。我在游行哭了,这是荒谬的。我希望我是一个很好的作家。我正在善意。 The traits linked with the estrogen system are seeing the big picture, being intuitive and imaginative, being verbally skilled and socially skilled, being trusting—I’m way too trusting. But as it turns out, if you trust the right person, you save a lot of metabolic energy and this kind of high-estrogen person is pretty good at reading people so they actually are able to trust the right people. That’s why these personality traits come in constellations. You can’t really evolve trust without the ability to know who to trust and so you can see various traits evolving together. I’m fascinated with personality.
哪种类型的人最适合你?
当我看一看我出去的男人在我的生命中,他们和我一样高的多巴胺,好奇的,创造性的,自发的,精力充沛的,想做的事情,和这两种类型是互相吸引的我和像我这样的人出去,多巴胺高,谁不喜欢我,他们倾向于高睾丸激素,而我的雌激素一般都很高这两个人彼此之间都很有吸引力,所以在我的生活中,我倾向于和那些能很好地补充我的男人约会。我体内没有血清素。我是说我不守规矩。我不能说我真的尊重权威,除非它对我有意义。受不了的例程。除了书的截止日期,不要遵循时间表,我总是准时的。这肯定和基因有关。但最重要的是,我还有其他朋友,他们的思维方式和行为方式更复杂,最近,我让一个男人做了我的调查问卷,这对我了解他非常有帮助。 I don’t know if it did anything for him. It was in a business setting but I learned some things about him that were very valuable to me and of course, once I learned them, I could see them. Now there’s always the problem of the Barnum effect: You tell somebody who they are and then all of a sudden you can see all that and nothing else. So I mean, we are an animal that’s superb at self-deception.
你不觉得给自己贴上某种类型的标签很危险吗?
我打赌你是那种会问这种问题的人。因为,有一些人不想被认识;还有一些人非常想知道他们是谁,这样他们就可以对他们的伴侣说,看,这就是我的方式,如果你想联系我,就用我能听到的方式和我说话!
我甚至不迷恋黄金法则:己所不欲,勿施于人。我不认为这是正确的。我认为问题在于:待人如己。如果你知道这个人是一个具体的思想家,而你又是一个高度理论化的人,那么你可能就不应该先把你最大、最新、最疯狂的理论告诉他们。你应该从所有的事实开始建立你的理论,然后,他们就能听到你的声音了。所以我确实认为了解更多你是谁并让其他人知道你是谁是一件很美妙的事情,这样他们就可以用一种你能听到,感觉到,品尝,触摸到的方式来爱你。
是什么让你开始研究爱情和性?
我想,回顾过去,作为一个同卵双胞胎,你知道,当你还是个小孩子的时候,每个人都会问你:你的牙齿上有同样的蛀牙吗?你有超能力吗?你们喜欢同样的食物吗?你们有同样的朋友吗?一遍又一遍。所以,很久以前我就知道有一个先天和后天的争论,自然我很忙你知道,计算了多少我的行为是生物或文化,然后当我到研究生院,我在研究生院的时候,每个人都认为约翰·洛克,你知道:心灵是一块空白的石板,环境在上面镌刻着个性。我知道那不是真的。我是绝对积极的,不是真的,所以对于我的博士论文,我心想,如果有任何将生物的人类行为的一部分,这将是我们的生殖策略,我们的交配策略,因为我不认为我们会进化,如果每个人都走到,,他们不愿意发生性行为,也没有爱上对方,在一起的时间不够长,不足以把孩子抚养到婴儿期。 So I thought to myself if there’s any part of the brain that has a biological basis, it would be our human mating strategies and I began looking into that.
是一段变革性的经历让你进入这个领域的吗?
我在康涅狄格长大,住在一个玻璃房子里,那是哈佛五兄弟之一建的玻璃房子就在菲利普·约翰逊的玻璃房子旁边,我们的房子是艾略特·诺伊斯建的。那是一个玻璃房子。我知道有四个玻璃房子在一排。
确实是一个玻璃房子。H的形状,我曾经我5和6和7的时候,我曾经的自己,溜进树林里,坐在一个古老的石墙,看我的邻居吃晚饭我们将来到纽约,因为我的家庭是来自纽约,曼哈顿,我记得火车停在125年th街道,只是粘在窗户上,只是看着人们的生活。我只是被人们着迷,我曾经有一个男朋友,你在晚餐时知道,我突然盯着我们旁边的人民。他将地球说到海伦,地球到海伦。哦,对,是的,当然。但我从不去找人并问他们,我很想去问他们。只有一次我去了一对年轻夫妇,并问他们是否恋爱了。所有的血液都从脸上排出。它一定是他们的第二次谈话。很明显,他们对彼此非常疯狂,但没有人承认任何东西,我已经拆解了他们的结构。I had rocked their boat and so I don’t do that, but I always would like to go up to people and say, you know, I have a theory about you, and are you thus and such, and I love watching people’s postures and gestures, their tone of voice, everything about them.
如果你不是科学家,你会是什么?
一名记者。这就是我……当我不写我自己的研究时,我写的是其他人的研究,而我是个记者。我视自己为一名记者,一名科学家,这取决于我在做什么。我认为新闻业很吸引人。我和一个写国际版的家伙一起生活了很多年《新闻周刊》我真的觉得记者很聪明。他们的视野非常宽广,非常有趣。