你的注意力:被愚弄了!
从定义上讲，注意力是有限的。这通常是件好事。如果你在地板上寻找丢失的耳环，你会想要忽略任何不是小而闪亮的东西。当你在派对上和某人交谈时，你的大脑会有效地屏蔽掉周围其他喋喋不休的声音。
然而，有时，我们精致的注意力机器会给我们一个扭曲的现实版本。例如，试着找出这个虚构的谋杀谜团中的罪魁祸首:
这个视频展示了心理学的概念变化盲，或者无法注意到视觉场景中的变化(即使是很大的变化)。电影剪辑师的任务通常是将背景中微小差异的场景剪辑拼接在一起早就知道这种现象了．在过去的几十年里，它已经成为认知科学的一个热门话题。
在一个实验中,发表1997年,心理学家丹尼尔·西蒙斯制作一些简单场景的电影，比如一个男人从椅子上站起来接电话(见视频)在这里和在这里)。当镜头的角度从椅子切换到手机时，演员被一个穿着和第一个不同衣服的男人取代了。但大多数观众并不知情。
今年早些时候，来自波士顿布莱根妇女医院(Brigham and Women 's Hospital)的科学家进行了一项实验，以测试经验丰富的放射科医生的观察力。研究人员向他们展示了数百张人类肺部的CT扫描图，并要求他们寻找亮白色的癌症结节。这是其中一个扫描的例子。第一个问题:你能发现癌结节吗?花点时间去找找。
第二个问题，你有没有发现大猩猩？如果你没有，也不要难过:24名放射科医生中只有4名注意到了。(试试看右上角。)
这个技巧取决于无意视盲，这一现象在1999年由西蒙斯在其中一个最著名的心理学实验所有的时间。参与者观看一场篮球比赛的电影，并被要求数穿白色球衣的球员传球的次数。大多数观众专注于这项艰巨的任务，并没有注意到视频中最精彩的部分:一名身穿大猩猩服装的男子在众目睽睽之下走进球场，拍着自己的胸部。
变化盲视和无意盲视都表明，我们的感知不仅仅依赖于对世界上所有视觉细节的心理复制。注意和记住每一个细节是不可能的，所以我们的大脑会自动地只记住最相关的信息。
最好的魔术师会利用我们注意力的局限。阿波罗·罗宾斯(Apollo Robbins)是一个扒手大师(他利用这项技能通过表演间接地致富)，他会偷偷地偷别人的钱包和手表．他通过说话，眼神和手来转移受害者的注意力，使其远离他的诡计——一种被称为误导．2011年，罗宾斯与斯蒂芬·麦克尼克和凤凰城巴罗神经学研究所的同事们。研究人员跟踪参与者的眼球运动一边看罗宾斯让硬币消失的电影:
研究发现，当罗宾斯使用直的手部动作而不是弯曲的手部动作时，观众更有可能弄清楚这个把戏是如何起作用的。研究人员还没有完全理解其中的原因，但这可能是因为弯曲运动比直线运动更容易误导观众。他们指出，其他研究表明，曲线比直线更容易吸引我们的注意力，并激活神经元。
你的社会大脑:被愚弄了!
在外面的世界里，有许多事情我们通常不需要太注意，比如温度或风速的微小变化。其他刺激是如此重要，以至于我们的大脑进化出了一种专门的机制，以尽可能快速和有效地处理它们。社会信息，如面部表情、性别歧视和语言理解，属于后一类。
我们的大脑似乎天生就能识别人脸的形状以及任何与之相似的东西。1991年的一项研究发现，新生婴儿更喜欢看左边粗糙的脸形，而不是右边的脸形:
一个引人注目的猴子的研究2006年，科学家在大脑颞叶中发现了一个小区域，在这个区域里，神经元对人脸图像产生强烈的反应，也会对类似人脸的物体产生强烈的反应(尽管较弱)，比如时钟和圆形水果。
我们还可以区分出被严重扭曲的面孔。一项研究向参与者展示了一组模糊的面孔:
这项研究的参与者能够正确地识别出超过一半的名人面孔。你能说出多少人的名字?(参见下面的答案。)一个类似的实验将名人的脸压缩到原来宽度的25%:
观看者识别这些图像的能力和那些没有被压缩的图像一样好。(见下面的答案。)这两个实验都表明，我们对面孔的感知是整体的，而不是专注于任何特定的特征。
这种精致的面部感知的一个不幸的副作用是，我们经常被蒙骗到脸上幻想性视错觉即在模糊的刺激中感知有意义事物的倾向。这一现象解释了为什么在2004年，一个10年前的烤奶酪三明治在eBay上以2.8万美元的价格拍卖这位买家一定相信，从坚硬的峭壁和角落里出现的是圣母玛利亚的面孔。
我们到处都能看到面孔，不仅是在烤奶酪三明治里，还在潮湿发霉的石膏，生锈的垫圈，拖鞋，以及著名的月球表面．
社会感知中最基本、最具信息量的一个方面就是判断一个人是男是女。2009年，哈佛大学心理学家理查德·罗素发布了一个实验在实验中，他向志愿者展示了同一张脸的照片，照片上的眼睛和嘴唇与其他部位的视觉对比程度不同。结果表明，对比强烈的脸比对比较弱的脸看起来更像女性:
拉塞尔的研究还发现，化妆往往会增加面部的视觉对比度。的化妆的错觉他推理说，它能让女人更有魅力，因为它让脸看起来更女性化。
(人类也可以从身体动作中提取性别暗示。巧妙地改变了这些点的位置简单的动画会影响你对行走人物的性别认知。)
社会交往不仅依赖于快速的、无意识的身体判断，还依赖于通过言语的顺畅沟通。理解某人所说的话需要整合多种信息:肢体语言、面部表情、说话声音和嘴唇动作。但如果这些输入提供了截然不同的信息，就会导致一些奇怪的事情。
考虑一个1976年的研究苏格兰心理学家Harry McGurk和John MacDonald的研究。他们向志愿者们展示了一段女性的嘴部电影，影片中女性的嘴部形成“ga”的形状，并配以“ba”的配音。志愿者报告说听到了“大”声，这首次表明视觉输入强烈地影响语言感知。这种所谓的McGurk效应已经在许多实验中被重复。即使人们知道了，就像你现在知道的，它也不会消失。你自己看:
2011年，认知科学家马修·汤普森首次亮相的是由一对对面孔在屏幕上闪烁组成的戏剧性和令人不安的面部错觉。如果你单独看每一张脸，不会发生什么奇怪的事情。但如果你盯着两张脸之间的中心点，两张脸都突然变得严重变形，因为他们的五官被夸大了。研究人员称这种现象为闪光面部失真效应目前，我还不知道为什么会这样。一张名人脸的视频在YouTube上疯传:
你的视觉系统:被愚弄了!
有些误解不是来自大脑的高级区域，而是来自我们眼睛的简单机制。如果你盯着中间的绿点这个动画，就好像其他的点消失了又重新出现。
这就是所谓的motion-induced失明．当时是首次报道2001年，研究人员认为它来自大脑的注意力回路。他们提出，当你的注意力从一种视觉现象(旋转的蓝色方块)转移到另一种(静止的黄色三角形圆点)时，就会出现“赢家通吃模式”。但是一个新研究在这种错觉上，眼睛是罪魁祸首。这些研究人员认为，我们的感知系统本质上把静止的点解释为盲点(一种由某种眼睛损伤引起的视觉缺陷)，从而“将它从意识中抹去”。
1981年，以色列艺术家艾西亚·列万特创作了一幅名为的谜(警告:这可能会让你觉得你移动得比你真正想要的要多):
大多数人认为流动错觉在紫色的圆圈里面。近两个世纪以来，科学家们一直想知道为什么这些重复的模式会导致对运动的感知，即使在列文特的绘画帮助使这种错觉闻名之后。
许多研究人员认为这种影响源于大脑。但在2008年，斯蒂芬·麦克尼克(Stephen Macknik)的团队(后来对消失的硬币进行研究的就是同一组研究人员)发现，它实际上来自我们眼睛的闪烁。当你的眼睛被固定住的时候，大约每秒会有两次被称为微扫视的动作，这种动作太小而不被注意到;眼睛最多移动三分之一度。在研究研究人员使用眼球追踪设备测量参与者观看时的这些闪烁的谜．当志愿者感知到运动流量加快时，他们的微眼跳率增加;当感知到的运动变慢时，闪烁率也变慢。
答案模糊面临挑战:1。迈克尔·乔丹2。伍迪·艾伦3。戈尔迪霍恩4。比尔•克林顿(Bill Clinton) 5。汤姆·汉克斯6。萨达姆•侯赛因(Saddam Hussein) 7。猫王8。杰·雷诺9。达斯汀·霍夫曼10。 Prince Charles 11. Cher 12. Richard Nixon
从左到右依次是:罗纳德·里根、杰森·亚历山大、查尔斯王子、乔治·w·布什、罗宾·威廉姆斯、伍迪·艾伦。
维吉尼亚休斯他是一名科学记者，专攻神经科学、遗传学和医学。
本文最初发表于2013年6月的《不确定性》杂志。
