W在亨利·詹姆斯(Henry James)的短篇小说《真人真事》(the Real Thing)中，当君主夫妇大步走进画家的办公室时，他们是为了挣点微薄的收入。他们最近刚与他们的巨额财富分离——“这太令人讨厌了，”莫纳克夫人说——他们想要成为富有人士插图的模特。画家从他们的脸上看到了“二十年乡间别墅拜访所带来的空虚和深沉的思想宁静”，于是决定他们应该好好服务，并同意了这一观点。
但他很快就感到沮丧。不管出于什么原因，他画的真实的但最近贫穷的贵族看起来是假的。他的作品只有在他开始使用可怜的伦敦人模型——丘尔姆小姐时才变得有说服力——她肯定不是真实的人物。哲学家Slavoj Žižek用“凝视”来解释这个故事:插图画家的凝视不可避免地刻在模特身上，而模特反过来又看着他。表象和被表象混在一起，“真实”的概念很快就消失了。
一个科学家，在现实中投入了大量的资金，如何才能进行这样的混合呢?2014年的夏天鹦鹉螺的季度奈杰尔·皮特曼写了一篇新的原创文章告诉一位来访的艺术家拍摄的一组显然不起眼的照片，如何挑战和改变了他对自己科学研究对象(亚马逊丛林)的理解。的季度这是一个虚构的故事故事催眠师从围观人群的注视中获得力量。
这两个故事促使我们思考，在某种程度上，这个世界是由我们自己构建的。他们让我们想起我们的使命鹦鹉螺每个月开始，重新定义我们对科学中的一个单一主题的看法，并在其中发现我们自己。
欢迎来到2014夏季《鹦鹉螺季刊》．
