WE没有说“打破互联网”在1999年回来，但如果我们肯定可以说，科幻作者David Brin在他时打破了互联网在沙龙里写的,“星战属于我们黑暗的过去。布林说，这是一个漫长的、专制的时代，充满了恐惧、不合逻辑、专制和煽动，我们的祖先拼命想克服这些，而我们终于开始摆脱这种时代，这得益于[乔治]卢卡斯公开蔑视的科学和平等主义精神。”邮递员，世界，以及雨果奖得主星潮涌起，他在文章发表的第一天就收到了900封电子邮件，其中很多“没什么好说的”
从那时起，布林出版了一系列备受批评的小说，包括他的最新作品，存在．他还是一名行星天文学家，任职于美国宇航局创新和先进概念小组的顾问委员会。他一直是这个问题的热心观察者星球大战他是书中的“检察官”星球大战审判，关于电影的利弊的模拟法庭案，包括其他作家 - 所以我们无法抵抗他力唤醒．事实上，布林在我们心中鹦鹉螺因为他刚刚为我们写了一篇文章，“2015年是太空史上最好的一年。”他对空间和冒险的热爱和激情溢于言表，无论是真实的还是想象的，这在我们的谈话中都很明显。
那么你的判决是什么力唤醒？
绘图不是J.J.亚伯拉姆人强劲。他是天才级讲故事者的地方是角色。他带来了他的角色，劳伦斯卡斯达派遣了一个体面的剧本，鉴于陈词滥调和完全不明意的故事情节。我在最新的轻弹中向我们展示了一个场景的任何人发出了挑战，这不是致敬的星球大战情节。最受欢迎的星球大战电影是帝国反击战. 他试图用父子在桥上的对峙来形容这件事。我不介意那种敬意。但他可能会有真正难忘的对话。无论如何，这个世界，这个宇宙，充满了你可以窃取的伟大思想。
让我们后退一步。你觉得《星球大战前传》三部曲怎么样?
如果你被扔石头，他们是观察的，因为它们是如此视觉上的华丽，但对话和角色是如此糟糕，我们从无情地有毒的“课程”和“消息”推动了这三个主菜的绝缘。我希望人们会注意到，例如，尤达，在克隆人的进攻，命令绝地进行自杀指控，杀死了他们中的大多数人，然后很方便地出现在他命令的新克隆人军队中。这是一个背叛和背叛的行为，令人震惊，以至于我不得不看了两遍这部电影。也许那是卢卡斯的邪恶计划。
做力唤醒改进之前的电影？
艾布拉姆斯和迪斯尼似乎已经放弃了乔治·卢卡斯严厉的宣传。第一部星球大战电影，第四集:新希望他满怀渴望地谈到了民主和平等主义价值观。力量与天赋无关，更多的是与训练有关:欧比万主动提出把力量教给韩寒。到了第六章，卢卡斯的观点转变变得显而易见。这个故事越来越多地是关于变异的半神，“被选中的人”，从出生起就注定比别人优秀，而不是因为数量，而是因为基本的品质。卢卡斯不再是《年轻的印第安纳·琼斯编年史》(Young Indiana Jones Chronicles)中崇尚平等、求知欲强的创作者，而是“被选中的人”半神主题的热情推动者。当卢卡斯介绍的时候，这变得很明显“Midi-Chlorians”和神秘的遗传Mumbo Jumbo在前面。参考Anakin Skywalker的初始诞生，并将大部分力量在一起 - 善恶 - 所有人都在同一突变家庭中。他对共和国的写照倾注蔑视。银河共和国从来没有在任何前六部电影中做任何事情。它甚至没有尝试做任何事情。
你认为卢卡斯对平等主义美德的背离是否反映在达斯·维德因杀死皇帝而获得的轻松救赎中，这似乎洗去了他以前的罪恶？
绝对的。对达斯·维德的神化实在令人厌恶。救了一个半人神——一个善良的半人神，他的儿子抹去了他屠杀数十亿普通人的罪恶感。那些认为我做得太过火的人应该看看乔治·卢卡斯(George Lucas)在接受英国《金融时报》(the纽约时报他公开、明确地蔑视民主，并宣称最好的政府形式是拥有一个“好暴君。”我在沙龙他指出，尤达(Yoda)的那个讨厌的绿色小烤箱，毫无疑问是人类神话史上最邪恶的人物，这让一些粉丝愤怒，但也让一些人高兴。我不让别人说出他说过或做过什么这无疑是明智的. 伴随着他而来的毁灭之路，以及他做出的每一个决定，都是无可争辩的，势不可挡的。
另一方面，Mace Windu是任何电影中描绘的唯一智能吉迪。他发现参议员帕尔帕特干的情节的证据。MACE想告诉共和国 - 尤达淹没了他。当所有其他JEDI都陷入了yoda命令的一个愚蠢的陷阱时，MACE是他作为一个秘密代理人的工作的人，潜入阳台上，并将一个轻的刀剑放到坏人的喉咙里。如果一个吉迪伴随着他，那将结束了。梅斯，在面对帕珀汀，是唯一一个试图做吉迪应该做的事情的人，但他失败了，因为尤达搞砸了危险学徒，阿纳金的培训，并命令吉迪队进入竞技场的正面袭击充满了十万激光挥舞着敌人。
你会注意到，在新电影中，一位吉迪大师训练了一个学徒，然后杀死了他所有其他学徒的学徒，导致吉迪大师在星星的某个地方走到苏克斯，直到“一个新的希望”终于追踪他。这听起来很熟悉吗？yoda和obi-wan两者都做到了，可能卢克尝试了不同的东西？无论如何，搅拌大黄蜂的巢很有趣。它导致我被指派检察官的作用星战审判. 卢卡斯任命了他的一位小说作者为辩护律师，我们就一系列指控传唤了正反两方面的证人。
你认为你的交换结果是什么？星球大战审判？
绝对该死。娱乐一定要有结果吗?我们只是为了好玩。幸运的是，卢卡斯对邪恶的宣传完全不起作用。几乎没有一个观众喜欢他的电影，包括我在内，甚至注意到他对民主和普通人的嘲笑。尽管它在中国似乎并没有被忽视，许多评论人士都谈到了它的核心教训星球大战-民主是徒劳的. 但更简单的道德教育被孩子们吸收了：勇敢点，保护你的朋友，试着做个好人。第一部和第二部电影中那些简单的信息是无法被冲走的，这些信息是孩子们带回家的。所以，当我在探究更深层次的道德缺失时，我可以睡个好觉，因为我知道当乔治·卢卡斯（George Lucas）为邪恶而吸血时，几乎没有人在听。他们所注意到的只是乐趣。
是不是因为你是一个科幻作家，你才对《星球大战》进行如此深入的研究？
我不知道。可能是因为我非常重视神话。我认为，它要么让我们为创造体面文明的任务做好准备，要么破坏我们的信心。前三部《疯狂的麦克斯》电影，尽管有着可爱的娱乐性后世界末日暴力的模式，但实际上有着深思熟虑的时刻，反映了文明可能是什么。最新的一款也很受欢迎，但却没有。它对邪恶的描绘，红光闪闪的眼睛和陈腐的面具，并没有引起任何深思熟虑。在狂欢的爆炸声中，没有一个时刻是他们选择为心灵奉献的。请注意，史蒂文·斯皮尔伯格在每部电影中都是这样做的。总有一些小小的时刻能激发一点理智的好奇心。事实上，卢卡斯曾经这样做过。我引用了年轻的《印第安纳琼斯纪事报》：他们非常乐于展示那些只有90%是动作明星的角色，有时会停下来想一想，并与观众分享这些想法。
你说过文明已经被破坏了力唤醒. 什么意思？
为什么几乎没有一部电影能展示文明的运转、制度的运转、民主的运作？答案很简单：懒惰。讲故事的人的工作是让他或她的角色在90分钟的电影或600页的小说中处于脉搏跳动的危险中。如果他们能拨打911并得到专业技术人员的帮助，那么很难做到这一点。所以你会看到导演和作家们用各种各样的伎俩来否定他们的角色。这很好，但如果把戏是简单地传播一种假设，即没有体面的公务员，没有聪明的警察，没有忠诚的第一反应者，那么这就传播了一种宣传信息，即在我们的现实世界中，这样的事情是不可能的。要想让你的角色处于危险之中，需要真正的写作，尽管有熟练的专业人士想要帮助他们。
亚伯拉姆人或卡斯丹没有推动这种低迷的课程，我为此鼓掌，但他们只是通过拥有数十亿人屠宰数十亿人来消除共和国作为潜在的援助来源。如果他们向共和国向共和国派遣船队提供帮助，那么在一阶的舰队中留下了多大的舰队，它会更好吗？然后，您有机会延期三分钟延装空间战，这使得叛乱足够的差距来实现和攻击超级巨大的爷爷死星。它会更令人振奋，也会说你知道共和国毫无用处。它不会拯救一天 - 这将是我们的英雄 - 但它可以帮助他们，然后你会消失一个文明的概念并不徒劳无功。即使只是一点点，它也可以帮助英雄。
布莱恩·加拉赫是《纽约时报》的助理编辑鹦鹉螺。@brianscottg.
