ON《今夜秀已故天文学家卡尔·萨根(Carl Sagan)有很多话要讲。他刚刚出版了伊甸之龙:对人类智力进化的推测——这将赢得普利策奖星球大战，仍然吸引着公众的想象力。当时的节目主持人约翰尼·卡森，请萨根解释一下他在晚会之前的一些评论，关于这部电影对科学准确性的漠视，萨根说“11岁的我喜欢”它，但它“本可以做得更好，把事情做好。”他的批评在今天会引起共鸣:在提出生物学观点之后星球大战萨根说，还有另一个问题:“他们都是白色的。”卡森往后推了一下，说:“他们确实有一场戏星球大战“是的，”萨根回答说，“但他们似乎都不是银河系的负责人，负责的每个人看起来都像我们”。
当然，萨根作为一名公众科学人物的尖刻行为并不局限于种族偏见。1987年，为了抗议美国准备发动核战争，他与400多人一起因翻越铁丝网进入内华达州的核武器试验场而被捕。这两种情况的结合公众的社会政治良知与科学专业知识以及艾萨克·阿西莫夫打电话一种“不做作的讲话风格”——可以说，正是这种风格使萨根在公众参与科学的过程中成为一个无与伦比的人物。今天，成为明星主持人后宇宙，作为萨根经典电视连续剧的流行翻版，尼尔·德格拉斯·泰森似乎已经继承了萨根的衣钵，成为我们这个时代杰出的科学传播者。
“赛道上有血迹，这是因为他以一种前所未有的方式完成了比赛，”泰森说告诉哲学家和神经科学家萨姆·哈里斯周二在哈里斯的演讲中说苏醒播客。泰森承认，当萨根考虑他的出场《今夜秀他的同事们劝他不要这么做，说这会使科学庸俗化，变成纯粹的娱乐。泰森说:“卡尔·萨根是第一个这么做的人，这让我受益匪浅。”如何做到“这一点”——确保科学在社会中有发言权——是本次会议的主要主题集“在公共场合思考：与Neil deGrasse Tyson的对话。”哈里斯的标题看似泛泛，但实际上很贴切。他们在将近两个小时的讨论中，就大众科学专家（如他们自己）应该如何对待公众进行了有针对性的、富有启发性的交流。
“我对很多事情都有自己的看法，但我不会发表这些看法一只老鼠的屁股如果你同意我的观点。”
A.任何熟悉哈里斯的人都知道，他的做法可能会显得漫不经心。不久前，他还在上班的时候比尔·马赫实时报道当时，他正在讨论伊斯兰恐怖主义的成因。(哈里斯没有宗教学术学位，但他自称不仅精通穆斯林教义，而且精通基督教和佛教教义;在印度练习冥想数年后，他在斯坦福大学(Stanford)攻读了哲学博士学位，但最后转学到了神经科学，因为他对信念如何形成的神经机制感兴趣。)哈里斯概述了穆斯林的基本信仰体系，并说，“此刻的伊斯兰是坏思想的源泉”——他说，将其应用于暴力和神权政治的时机已经成熟，本·阿弗莱克也在节目中，他对此感到震惊。他说，这些言论是“丑陋的”、“恶心的”和“种族主义的”。(他的本能反应现在是被广泛传播的模因．)
另一方面，人们听不到泰森在任何话题上提出明确的、有争议的立场。他告诉哈里斯说：“我认为作为一名教育工作者，我可以帮助训练你的思维如何思考信息以及如何得出结论。然后你被授权，然后你可以做出任何你必须做出的有政治倾向的决定，但让它们以客观可验证的科学为基础，这是我的目标。”。“这就是为什么你看不到我辩论人。我宁愿一开始就教育你，这样辩论就没有必要了。”但哈里斯质疑这种中立的姿态：“你是否觉得你需要在政治激情和宗教问题或热点问题上的民意调查之间走一段距离——文化、战争、科学、进化等等——因为你在尽可能维护双方的信任？”
“一开始，”泰森说，“我以为自己走在刀锋边缘，因为我不是来冒犯任何人的。作为一名教育家，我只是想启发人们。”但泰森后来意识到，他说，这个启迪人心的人本身就是一个强大的位置。这个观点就是:客观的事实是你应该知道的!作为一个教育工作者，我有责任提醒你这些客观事实，”泰森说。“面对这些客观事实，你在政治上所做的是你的生意，不是我的生意。我对很多事情都有自己的看法，但我不会发表这些看法一只老鼠的屁股如果你同意我的观点。这就是为什么我的观点。我认为，这就是我和许多其他人之间的区别，他们在科学上很精明，或者他们本身就是科学家，并且采取了一个平台，试图让人们以他们甚至政治上的方式来看待世界。我对此没有兴趣。”
“我认为这是我的责任火车选民如何看待这个信息。一旦他们接受了培训，他们就可以投票给他们想要的人。”
但是，哈里斯反驳说:“让我们假设人类造成的气候变化正如戈尔所认为的那样是灾难性的。”当唐纳德·特朗普(Donald Trump)成为总统时，还能保持政治中立吗?哈里斯指出，特朗普“说气候变化是一个骗局中国人炮制出来的摧毁我们的制造业基地。”我们伟大的共识,引起气候变化,但是我们规定,证据是比现在更强,哈里斯说:没有你的政治中立的立场崩溃,“难道你有责任说,在这种情况下,“特朗普是一个危险的无知的人没有资格成为总统的是谁?”
泰森反驳道:“我从未说过任何反对政客的话。为什么?因为政客有选民支持他们的.在自由民主中，这是他们的权利。作为一名教育工作者，我可以到处打政客的脑袋，但接下来的问题是所有想投票给他们的人。因此，对我来说，我的目标不是政客。我的目标是那些在客观上虚假的言论后的民众。我认为这是我的责任火车选民如何看待这个信息。一旦他们接受了培训，他们就可以投票给他们想要的人。”
换句话说，泰森视自己为一名教授，他的课堂就是整个世界;在课堂上，教授们通常不偏袒任何一方——他们教你如何选择立场，或者发明另一种立场。他们不会陷入哈里斯所说的“争议沼泽”。此外，泰森还说，谴责政客是一种毫无成效的无聊行为。“这就像那些人说，‘哦，让小布什下台——他是个白痴，他就是这样的。’然后他终于下台了，然后。莎拉·佩林上升。“哦，萨拉·佩林，她是个白痴!”’你能说一个领导人是白痴多少次，而不看看投票给他的同胞们?”
最后，泰森认为他的角色是攻击人们不喜欢的事实理解事实，而不是攻击政治家对人们无知的剥削。
当他们讨论的这一部分结束时，这种保护仍然是毫无新意的。他们转向了泰森对被认定为无神论者的态度明显摇摆不定，以及他在种族问题上的相对沉默喧闹的城市和大学校园以及他对哈里斯在播客和书中与公众沟通方式的批评。“我学东西很慢，”哈里斯说。“我觉得我越来越好了。”
布莱恩·加拉格尔是鹦鹉螺。在推特上关注他@brianscottg.
