T一位研究植物生命的科学家所说的“树妈妈”，听起来可能有点异想天开，就像来自童话故事一样。苏珊娜·西玛德来告诉你事实并非如此。西马尔是英属哥伦比亚大学森林与保护系的教授，在过去的20年里，他一直在研究一种未被欣赏的黑社会——我们倾向于孤立地看待撒在蘑菇下面的东西，而不是与地表根交织在一起的庞大地下网络的森林地面上的果实尖端。
Simard专门研究菌根:一种真菌和根的共生关系，长期以来被认为可以帮助植物从土壤中吸收养分。她已经证明，与菌根相连的树木形成了网络，她将个体称为社区中心的“母树”，这些个体相互联系，在一个脉动的网络中交换养分和水，这张网络不仅包括树木，还包括森林的所有生命。
“我们这样做是不对的。气候科学家已经测量到，回收性砍伐实际上加速了土壤中的碳排放。”
西玛德在植物记忆中发现了一些类似于认知的东西，比如鲑鱼提供的氮水平，以及不仅在许多相互依存的群落内部，而且在许多相互依存的群落之间的交流。“当你在森林中行走时，”她说，“可能不仅有五到六个不同的菌根网络在运行，还有其他物种的网络在运行。”
每个人都知道森林是有生命的，但Simard帮助我们重新看待这种生命。即使是死亡，对一棵树来说，也不是它看起来的那样。
在你的一篇论文中，你谈到了鲑鱼洄游的生态循环以及营养物质在森林群落中的分布。你写道:“我们现在正在检查这些鲑鱼的营养记忆是否在树木之间传递。鲑鱼记忆的传播，故事的讲述，让树木、真菌、熊和鲑鱼共同告知生态系统的生产力和健康。”你能说说这是什么意思吗?
土著人在收获鱼的时候，会把鱼的内脏放回河里补充水分。或者他们会把内脏埋在树的底部以补充树木。熊和狼把这些鲑鱼带上来，它们的数量依赖于它们。鲑鱼的氮补充了树木，使它们长得更大，为河流提供了阴凉，为熊和鹰提供了栖息地。
人们的健康与鲑鱼种群的健康息息相关。鲑鱼的数量取决于人们如何对待鲑鱼。森林的健康依赖于鲑鱼能够迁移到溪流中并产卵健康的种群。我们现在正在研究这些连杆。
植物通讯在其中又有什么作用呢?你可以纯粹用生态学的术语来描述这些联系和相互作用，而不必援引植物的智能。
这是真的。我们正在做的是观察森林的菌根网络，其中有不同的鲑鱼种群。我们正在研究连接树木的菌根网络是如何根据是否有鲑鱼而变化的。下一步是开始标记树。我们已经开始这样做了，看看营养物质是如何从一棵树流向另一棵树的，但我们还处于这一过程的最初阶段。
我们正在做的另一件事是重建一些由土著居民建造的石捕鱼器，这些石捕鱼器被加拿大渔业和海洋部拆除了。然后我们将测量鲑鱼氮在森林中的变化。希望下一步将是这些鲑鱼营养物质在树与树之间的交流。
我们也知道氮不仅最终进入树木。它最终进入植物和昆虫的下层植被。
是否认为某些树木不仅会与同类植物共享，还会与其他植物群落共享？
是的。植物群落的其他部分。
当我走进一片森林时，我看到的不仅仅是一群孤立的树木，也不是一个由它们组成的超级有机体，而是许多相互关联的不同社区吗?
有社区的人口。这些物种种群有它们自己的种群动态，但它们嵌入在一个由各种物种组成的群落中它们与这些物种相互作用。所以当你走在森林里的时候，不仅可能有五到六个不同的菌根网络在进行着，而且还有其他物种的网络在进行着。例如，鸟类的巢网。他们有自己的网络。它们相互作用。网络相互作用，相互依赖。
空洞居住者和真菌之间有什么联系？
我隔壁办公室的邻居正在研究洞巢鸟的巢网。她是这个想法的先驱。但基本上，一棵树开始死亡，主要的洞巢鸟，比如啄木鸟，会来建造一个洞，以便产卵。他们会用那个洞一段时间。但这棵树要经历死亡的过程。它会死亡，开始腐烂。而洞巢鸟造的洞，也变了。所以它的形状改变了。它的大小。在洞变大之前，它只能是一个安全的地方来下蛋几年。
然后这只鸟就会离开鸟巢，而另一只更大的鸟会进来。也许不是啄木鸟，而是猫头鹰在用那个巢。然后猫头鹰会使用它一段时间，直到树进一步腐烂，缩小，并经历它垂死的腐烂过程。猫头鹰会抛弃它，然后一只更大的鸟会进来。也许一只鸭子。然后它会离开洞，更大的东西会来。也许是一只大理石纹的小海雀，或者最终可能是一只熊。
这是一张鸟巢网，对吗？它们使用彼此的巢穴。这是他们在这个大网站上使用和共享的资源。真菌在一定程度上是腐烂的有机体。如果我们认为腐生物通过分泌酶来腐化树木，它们会帮助树木进行能量循环。我研究过的一件事是一棵垂死的树如何通过它的菌根真菌将碳转移到它的邻居，菌根真菌会连接到其他树上。所以这是同时发生的。
那是完全不同的一组真菌有机体。有腐养菌，有菌根，还有病原体。真菌以多种方式参与了这个过程，这取决于它们的生活策略。
当然，飞出巢穴的松鼠和鸟类的腿上也有孢子。以松鼠为例:如果松鼠正在使用那个巢，它会收获松果并做窝。它也吃蘑菇和松露。真菌的孢子最终进入种子的中间它们被真菌接种。然后种子就会发芽。然后松鼠会回到它在垂死的树上的巢穴带着一些接种物，也许是一些腐生菌。你可以看到它们是多么迅速地连接在一起。
我还想问关于死亡的问题。大多数人会看着一棵树，如果他们看到它不再长出新的叶子，他们就说这棵树死了。即使“死了”，这棵树还能交流多久?
随着它的死亡和腐烂，各种各样的事情都在发生。这是一个死亡的过程，我不认为我们完全理解它，但从菌根的角度，记住，当树木死亡时，地上也有大量的交流这些挥发性有机化合物通过空气在森林中移动，在地下，只要有来自光合作用的碳源，它就会支持菌根真菌。
当树木死亡时，它会把碳传递给其他树木。真菌可能与这一过程有很大关系，因为它将投资于从多种来源获得能量的地方。一旦树木死亡，真菌只需要大约一年的时间就会完全消失。这并不需要很长时间，但死亡的过程可能会持续数年。真菌就在周围。它们在整个过程中都与这棵树相关联。
它们最终会抛弃这棵枯树。但即便如此，其他植物也会开始在那棵死树上生长。在我国沿海森林，西部铁杉幼苗生长在老原木或老树上。我们知道他们周围的树木是通过原木和树苗相连的。菌根网络直接穿过它。所以那根木头的生命就在那些在死木头上生长的新树苗中延续。它们与老树相连并将碳传递给老树。
这个死亡的东西不仅仅像，第一步，第二步…它是一个过程，那个死亡的东西永远不会真的死亡。有一些生物正在它上面生长，一直到现在。
这让我想起了回收性伐木的做法……
植物是物质的来源，也是财富的来源。有了回收性伐木，这一切到哪里才算结束?我们这样做是不对的。气候科学家已经测量到，回收性砍伐实际上加速了土壤中碳的排放。
但是，这种回收性砍伐的目的是什么?真的是因为我们需要材料吗?老实说，我觉得这是一场贪婪的盛宴。我们知道那些死树是有目的的。他们为下一代回馈社会。他们控制了整个网络。它们为连接新幼苗的菌根提供了家园。它们为循环营养的生物提供了家园。他们是有目的的。我们刚说过，除了锯木厂，没有别的目的。 It’s wrong.
布兰登·凯姆是一位自由撰稿的自然科学记者。他是本书的作者矶鹞渡之眼:来自生活世界的故事和见到邻居,即将由w·w·诺顿公司发布，内容是将野生动物视为人类同胞意味着什么，以及这对自然的未来意味着什么。
最新和最受欢迎的文章投递到您的收件箱!
