什么时候反社会有益

BEes是社会复杂性的象征。它们错综复杂的蜂巢格子上滴满了食物屋，熙熙攘攘的蜂房成员们执行着精心安排的任务，比如防御捕食者和协调资源收集。我们自己的成功很大程度上是由于这种劳动分工。显然，在动物王国里，社会化是有好处的:某些神经元造就了我们讨厌独自一人．如果你认为复杂的社会组织是——或者至少是进化的顶峰，那是可以理解的。

然而，在已知的2万种蜜蜂中，只有少数是群居的。一些种类的蜜蜂甚至放弃了社会行为，选择了单身生活。为什么?

有时候你单打独斗，大家都是赢家。

首先，内向的人都知道，社交需要大量的精力。高度复杂的昆虫群体需要一个复杂的化学和物理信号库来指导它们的集体行为。社会的蜜蜂更发达的外分泌腺和独居的halictid蜜蜂相比它们触角上的感觉毛更少而不是他们的社会先驱。独居和群居的halictids也有不同的有气味的系统，在蜜蜂的社会交流和认知中起着重要的作用。随着环境提出新的要求，蜂巢的基因组成也适应了，这些特征可能不再值得投资。

另一方面，群居可能会阻碍蜜蜂的成长——有时蜜蜂必须快速成长才能生存。华盛顿惠特曼学院的研究人员发现，新孵化的反社会果园蜂大脑中负责觅食能力的区域是一样发达作为相应区域的经验丰富的觅食蜂。反社会性鼓励自给自足。果园里的蜜蜂必须自力更生，它们出生时就知道如何觅食。另一方面，对于蜜蜂来说，在任何给定的时间里，只有蜂箱的一部分需要觅食。

独居物种是如何在经历了群居之后进化到获得这些好处的呢?毕竟，反社会的突然出现，加上其他的压力源，可能意味着整个蜂巢崩溃通过增加维持一个蜂箱所需的群居蜜蜂的最小数量，并减少一个蜂箱可以稳定承载的蜜蜂的最大数量。因此，孤独者的流行并不完全是有利的。

社会行为的多样性是一个可能的答案。h . rubicundus哈利迪科(Halictidae)家族的社会祖先的后裔无论是独居人群还是社交人群在欧洲。生活在不同环境中的蜜蜂有不同的行为:在温暖的气候中，h . rubicundus种群喜欢形成蜂巢，而在寒冷的环境中，它们倾向于单独行动。

结果还表明，即使在高度协调的蜂巢中，反社会的个体也是如此坚持．而且它们似乎也能被蜂巢里的其他蜜蜂容忍。如果一些独居者发现自己处于一种新的环境中，这种环境下独居行为是有利的——比如生长季节很短，蜜蜂需要起身离开而不需要分工——那么一个非群居物种就可能出现。

寄主植物的变化也会导致群居的蜜蜂回复到独居行为。根据蜜蜂所处的环境和需要，专注于一种植物通常对蜂巢环境更有利，因为蜂巢的整个活动可以围绕恒定的资源进行协调。独居蜜蜂通常是多面手，它们从一种植物嗡嗡叫到另一种。

社会性不是进化的顶峰。这只是这个过程的另一个结果。隐居的蜜蜂和其他物种的情况还不错，有时甚至更好。显然，社会行为有其优势，有助于物种和群体的生存。但是成为一个好邻居并不是蜂巢唯一的好处。有时候你单打独斗，大家都是赢家。

Silvia Golumbeanu是一名实习编辑鹦鹉螺。