事实如此浪漫

什么是灭绝的鸟类重新发展说“物种”

相同的物种怎么可能不止一次地发展? 摄影:Janos Rautonen / Flickr

y你可能已经听说过听起来像在马达加斯加海岸的阿尔达拉小岛上的复活故事的消息。大约在136,000年前,该岛被淹没在水中,一层石灰石捕获了铁轨 - 一个苍蝇的鸟类生活在那里。鸟儿(和岛上的所有其他土地物种)都走了灭绝。但最近,科学家们报道这些化石轨道的骨头几乎无法从岛上的轨道上无法区分。他们正在呼唤这个实例迭代演变- 在相同的地方发展,截然不同的时候。

相同的物种怎么可能不止一次地发展?化石和现代铁路都是飞行轨道的后代,从附近大陆前往阿尔多拉巴。在这两种情况下,随着时间的推移,轨道适应岛屿。每次,物种都逐渐失去了飞行能力,可能是由于岛上缺乏捕食者(除去了飞行的显着选择压力)。这提出了一个有趣的问题:可以在进化树的不同分支上鸟类真的是相同物种的一部分吗?答案取决于你的意思是“物种”。这是物种问题是生物学持续恶魔的哲学之一。事实证明,很难(有些人会争辩,不可能)概念化物种以一种完全且不不用例的方式捕获它使一群生物的一个物种而不是另一个物种。

这是一种垂直融合的案例 - 可能是斯蒂芬杰伊古尔德最疯狂的梦想之一。

大多数生物学家更喜欢被称为生物物种的概念,意味着相同物种的生物必须能够杂交以产生可行的后代。然而,这种概念不适用于许多植物和大多数微生物,因为它们繁殖了无性症。即使对于性再现动物而言,在实践中通常难以确定两组生物是否可能涉及杂交。阿尔塔布拉轨道,以来,在化石轨道,化石,化石,以来一定要点。

原始研究的作者似乎使用不同的物种概念来争辩,轨道是迭代演化的情况。我应该指出,作者实际上称之为飞行的铁路D. c。亚普。aldabranus.-一种物种Dryolimnas Cuvieri。但这只是推动问题退回 - 是什么让他们同样的亚种?我们确实得到了作者的答案:它们之间的化石和现代铁路之间的比较是基于化石肱骨(机翼)和Tarsometarsus(在腿部)骨骼的形状和尺寸。这指出了所谓的形态物种概念,其基于身体结构之间的形态相似性划分物种。

但这种冲突与系统发育物种的概念 - 可能是物种概念的第二个最常用的概念 - 会告诉我们。在这一概念中,一种物种是共享祖先的最小生物组,可以根据一些核心特征进行分组,就像生命树上的分支结束。在系统发育物种概念上,化石轨道和现代轨道是不同的亚种,因为通过在不同时间从内地分开的铁路物种,它们具有独立的进化起源。现代轨道是不同于化石铁轨的不同谱系的一部分。

根据形态调用这些相同亚种类的部分动机是,化石和现代铁路的骨骼的尺寸更像,而不是他们关闭的祖先 - 作为作者说明,“喜欢D. c。aldabranus.,它也与之大小不同D. c。Cuvieri.D. c。阿布蒂。“它可能会使最漂亮的生物学家成为有利于系统发育物种概念令人愉快的概念,而是这些是两个非常类似的亚种。但是,这些轨道如此相似的事实,即物种区别的问题甚至出现的问题是一种更加令人迷人的东西。

这种重新出现是进化生物学家斯蒂芬杰杰·杰伊想象的近乎完美的例子 - 他称之为“重播生活的录像带。“他想知道进化的可重复性 - 如果我们将宇宙重新交换到生命的起源,那么进化会产生今天的相同物种吗?可能不是相同的,但在形式和功能中非常相似?Gould和其他生物学哲学家追求这个问题,并且在大多数情况下,承认进化过程的非常细粒度的应变。他们在很大程度上是持怀疑态度,即人生,如果反思,那将导致同样的结果。

但是这个问题再次浮出水面,因为生态学家和进化生物学家研究了一种名为收敛的进化现象。尽管具有独立的进化起源,但鲸鱼和海豚的鳍和海豚已经发展到结构上是相似的,并以相同的方式工作。另一个例子是人类和章鱼所拥有的相机眼。这些例子,如大多数收敛研究,可以称为水平的- 他们涉及与远处进化关系的生物,他们最终在适应性类似的环境中,随着时间的推移,随着时间的推移演变了类似的性状。但这些案件都没有靠近重播生活的磁带,就像这些绝尘的鸟类一样。这是一个案例垂直的融合 - 可能是Stephen Jay Gould最疯狂的梦想之一。

随着作者写的,“条件是aldabra,最重要的是缺乏陆地捕食者和竞争哺乳动物,即干酪疣能够在每个场合上独立地发展。”当岛岛再次与之前的环境条件相同和内地铁路物种重新播放时,磁带重置。它重放相同(或者,如果您更喜欢,非常相似) 亚种。

Margaret E.Farrell是加利福尼亚大学欧文大学逻辑和科学哲学系的博士学生。她的研究专注于生物学的历史和哲学。

得到鹦鹉螺必威开户官网

最新,最流行的文章向您的收件箱交付了!



6评论 - 加入讨论