一个21岁的博扬·斯莱特(Boyan Slat)表示，他可以解决我们这个时代最大的生态灾难之一:海洋中大量塑料的堆积。这位年轻的荷兰人经常穿着t恤和短裤拍照。他说，他设计了一种可以收集和回收大部分垃圾的结构。
斯拉特的塑料收集结构由钢铁和聚酯制成，漂浮在靠近环流中心的海面上。环流是由风和地球自转造成的洋流旋转系统。世界上的海洋有六个主要的环流，当塑料接近其中一个时，它们就会被搅动的洋流困住并累积起来，随着时间的推移形成大型垃圾块。sat的阵列面对着电流，让它完成将塑料推入阵列手臂的工作。v字形构成长连接的繁荣,绵延100公里(60英里),固定在海底每4公里长聚酯straps-encourages塑料流动对其中心,太阳能输送带提取,分离,和商店的塑料小塔。
斯莱特吸引了全世界的科学家和投资者的目光，但他也激怒了批评人士，他们认为他的能力不够。例如，海洋学家金·马蒂尼(Kim Martini)和米里亚姆·戈德斯坦(Miriam Goldstein)在2014年回顾了斯莱特的项目指责这是因为过度依赖海洋的平均测量而不是极端测量，也因为没有一个可行的解决方案来解决生物污垢，即由藤壶、藻类和其他微生物对表面的腐蚀。今年9月，致力于消除塑料污染的非营利组织五环流研究所(5 Gyres Institute)的成员认为，斯拉特的模型没有考虑到那些被动漂浮在水面附近、无法通过游泳逃脱的生物体，包括紫色紫蜗牛和风吹的velella velella果冻。
“我对我们要对付的部队一无所知，”斯莱特承认。但他认为这是一个优势。“我认为，我不太了解海上工程或海洋学，这实际上帮助我提出了这个想法，因为如果我不是naïve，我可能会在一瞬间否定整个概念。”
鹦鹉螺今年8月，他和他的团队在海洋的清理正在改进他们的设计，并准备发起一次考察，收集太平洋大垃圾带的数据，这将告诉他们更多关于他们项目的可行性。斯拉特计划明年在日本附近的水域安装他的第一个试验模型，一个2公里长的结构。他的目标是在2020年让100公里长的模型收集塑料;他预计，在五年的时间里，太平洋上几乎一半的塑料将被这个单一的模型清除。
斯莱特的声音很年轻，但很自信。在我们的Skype谈话中，他认真地谈到了塑料污染和他消除塑料污染的愿景。他似乎忽略了“我要怎么过我的生活?”折磨着二十出头的人们的焦虑。
当你意识到你想致力于清洁海洋中的塑料时，你多大?
当我16岁在希腊潜水时，我遇到的塑料袋比鱼还多。于是我开始想:为什么我们不能把它清理干净呢?我很快意识到海洋是很大的，所以如果你带着船和网去那里，基本上要花很长时间。然后我要做一个高中的科学项目，我用一年的时间来弄清楚为什么清理起来很困难。最终，我意识到这些(塑料)贴片是旋转的，它们不会停留在一个地方，人们告诉我这是另一个无法实现的原因。但我想:这真的是个问题吗?或者我也可以用它来解决问题?如果海洋可以穿过你，为什么要穿过海洋呢?
你们将如何支付大规模清理的费用?
目前我们估计，根据水中最少的材料，将它从水中取出的成本为每公斤4.5欧元。但很有可能水中的塑料是原来的10倍，这就意味着每公斤从水中提取塑料的成本要除以10。所以，每公斤只需要45美分，这当然是非常不同的。
你是否还认为，你收获和回收的塑料越多，你的运营成本就会降低?
我们假设。我们用材料做了测试。我们从夏威夷海岸线上得到了塑料，我们假设这些塑料来自环流，它们的质量和我们在海洋中得到的一样。这让我们知道，我们可以用它做出高质量的产品。有超过30家公司表示有兴趣购买这些材料，一旦我们把它们从海洋中开采出来。
事实上，生产的公斤数越多，每公斤的成本就越低，而支付该材料的保险费也就越少。考虑这个巨大的不确定性在大海的塑料,以及一些不确定性执行的成本,我们目前预测€3.2亿,我们不能做出任何预测是否会支付所有的费用,但它肯定会支付部分费用。
你的建筑能捕捉小于2厘米的塑料吗?有人说，小于2厘米的塑料占海洋塑料的98%。
这是不正确的。根据2014年的一份报告研究由5 Gyres研究所的Marcus Eriksen和他的同事，大约98%的人质量(不计算)在大于5毫米的塑料。我们目前正在使用比例模型测试来更好地研究我们能捕捉到的粒子有多小，但计算机模型显示，这在1毫米到2厘米之间。
如果我们再等(几十)年，那么基本上我们就没有时间阻止塑料分解成更小的东西，从而增加微塑料的数量。然后我们会a)有一个严重的生态灾难b)它将很难再从海洋中取出。因此，我们真的应该迫切地解决这个问题，并开发所需的技术，把它从水中捞出来。所以，肯定会有一些微小的颗粒会进入它的下面，但我们不应该生活在幻想中，我们会把海洋中的所有塑料碎片都取出来。真正的目标是用尽可能少的预算获得尽可能多的材料。
批评者说你们的设计太脆弱了，无法承受巨大的海浪。
整个设计理念是顺应潮流而不是与之抗争。如果你试图与他们对抗，你肯定会输。我们只是想办法让屏障和系泊处非常灵活这样它们就能像一个倒立的钟摆一样跟着波浪移动，因此负载不会转移到系泊处。我们计算出每4公里大约有200吨，所以这确实在材料和电缆的极限范围内。
你的结构是否会像一些人所说的那样，与离心机中的塑料一起被捕获，从而伤害海洋生物，如浮游动物?
这将通过现实生活中的例子进行测试，这也是我们在日本将要做的，但我们没有理由认为这会导致任何问题。我们的预测是，鱼类会在它下面游动，浮游生物会被水流带走，因为它们的浮力是负的，这意味着没有理由认为它们会被困住。
你如何在不伤害生物体的情况下，不让生物体附着在结构上或咬它?
生物污垢是我们正在研究的东西，我们实际上正在用涂层做测试。它们是无毒的涂层，应该能够缓解这个问题。如果这还不能解决问题，还有生物污染发生的速度。它是如此缓慢。其峰值约为每平方米10公斤。这远远比不上这些屏障的浮力。换句话说，这确实不是我们所关心的问题，但我们仍在研究它。
你认为创新性的清洁项目最终会鼓励人们成为垃圾虫吗?
如果海洋的命运要靠72亿人的个人行动，我晚上就睡不着觉了。我真的认为我们应该充分利用我们的技术优势。但很明显，这是防止更多物质进入海洋和清理已经存在的东西的结合。
我不认为这是一个真正的争论。事实上，我认为它们是非常互补的。因为我们正在交流我们现在正在做的事情，数以亿计的人知道这个问题。
说“既然我们不能把它清理干净，最好的办法就是不要把它弄得更糟。”如果真的是这样，我不知道我是否有动力去做这个问题。有一个比现在更好的前景，而不是比现在更糟，我认为这是一个让人们参与进来的非常强大的方式。
Regan Penaluna是格尔尼卡杂志。
