T在他过去的5月4日“星球大战日”(Star Wars Day)，我带着些许悲伤地观看了原三部曲中的一些内容:饰演楚巴卡(Chewbacca)的彼得·梅休(Peter Mayhew)在前一天去世了。当帝国反击战带我们来到居住着尤达的达戈巴星，我想起了这位流亡的绝地大师几十年前对饱受预感困扰的阿纳金·天行者说过的，关于如何应对失去亲人的恐惧。“死亡是生命的一部分，”他告诉阿纳金。“为你周围那些转化成原力的人感到高兴。不要为他们悲伤。不想念他们。依恋导致嫉妒，也就是贪婪的影子。”
尤达大师通常被视为睿智的化身或象征。举个最近的例子。滑铁卢大学(University of Waterloo)智慧与文化实验室(Wisdom and Culture Lab)负责人、心理学家伊格尔·格罗斯曼(Igor Grossman)发表了一篇论文研究和同事们探讨了情感在理智推理中的作用。在他们的研究中——包括观察、日记和实验方法以及近4000名参与者——研究人员发现，人类经历的情感的多样性和相对丰富程度，或“情感多样性”，与智慧有关。他们总结道:“在日常挑战、未解决的人际冲突以及政治冲突中，情绪多样性和智慧相关性格之间的积极联系一直存在。”
滑铁卢大学在新闻发布会上宣传了这项研究题为在智慧的测试中，新的研究更青睐尤达而不是斯波克。格罗斯曼在新闻稿中说，高度理性的瓦肯代表的是“统一的情绪抑制”，而尤达判断风格的标志是他“识别和平衡广泛的情绪”的能力。换句话说，斯波克压抑着自己的情感，而尤达却在报复，而这种平衡与明智的理性和幸福是一致的。一个2014研究格罗斯曼引用“发现情绪多样性是心理和身体健康的独立预测因素，比如抑郁和医生就诊次数的减少，超过了积极和消极情绪的平均水平。”
不过，如果你认为尤达大师的语言——甚至是绝地密码——比格罗斯曼所认为的更像斯波肯的话，那也可以原谅你。尤达是对的，他提醒阿纳金我们生来就注定要与死亡作斗争。但不要哀悼或想念逝者?防止嫉妒和贪婪，完全避免贪爱?尤达似乎在一种认知失调的状态下努力，承认死亡的自然，但不承认情感纽带和反应。但这可能是一种无情的解读。阿纳金问尤达，对于即将到来的失去和死亡，他应该做些什么，尤达告诉他:“训练自己放开一切你害怕失去的东西。”这并不是说尤达想要消除情绪的影响;他的目标是掌握它们。毫无疑问，这源于绝地法典，第一行是:没有情感，只有平静．
即使是一个善意的行为也可能会产生比你知道或看到的更严重的后果。
绝地武士对待情感和智慧的方式与格罗斯曼所称的“他”相呼应研究，“不管情感强度如何，明智的推理都受益于情感多样性。”格罗斯曼指出，过去十年的几项心理学研究都集中在明智推理的含义上:智力上的谦逊，对不同观点的承认，对问题展开的背景的理解，对社会关系可能改变这一事实的敏感性，对冲突或行动可能产生多种结果的承认，对问题的自我超越的观点，以及在解决对立观点时偏爱妥协。他和他的同事没有发现任何机制来解释这些特征和情绪多样性之间的关系，但提出了一个观点:更多样化的情绪体验可以鼓励更多的概念知识，这可能会促进明智的推理。他们写道:“这一观点意味着，将情感多样性与明智推理联系起来的核心因素涉及到上下文敏感的知识，”或“了解特定策略如何适合特定情况的知识。”
例如，沉浸在自发的慈善行为中是否明智。在某一点上《星球大战旧共和国骑士2:西斯领主》这是一款2004年的角色扮演电子游戏，背景设定在电影拍摄的4000年前一个新的希望，你来到纳沙达(Nar Shaddaa)，一个犯罪猖獗的月球大都市。就在停靠后，一个乞丐遇到你，你可以善意地给他“五分”(光明面选项)或对他说，“在我杀你之前离开这里”(黑暗面选项)。这一遭遇之所以成为游戏的标志性场景，是因为无论你选择哪一种，你的一个同伴——一位名叫克瑞亚(Kreia)的强大老妇人，据你所知，她有点像过时的绝地武士——都会提出尖刻的批评。
例如，慈善促使她说:“你为什么要做这样的事?这样的好意毫无意义。他的道路已经确定。把他没有挣到的东西给他，无异于把沙子倒在他手里。如果他活了一天又给另一天带来了更大的黑暗呢?最轻微的推动，最轻微的触摸，都会在整个生命中产生共鸣。即使是一个善意的行为也可能会产生比你知道或看到的更严重的后果。给他一些他没有挣到的东西，也许你只会让他成为靶子。”然后游戏切换到一个场景，乞丐被另一名男子推倒并被击倒。“看到另一个被提升的人，”克瑞亚继续说，“往往会让别人看到那些受苦的人，也许到最后，你带来的只是更多的痛苦。” And that is my lesson to you: Be careful of charity, and kindness, lest you do more harm with open hands than with a clenched fist.” (You can watch her response to the other choice在这里．)
克瑞亚并不反对帮助别人——她对反射性和盲目的同情不屑一顾。这种情况需要精明。纳尔·沙达，借用欧比旺的话来说，是一个卑鄙的人渣和恶棍的聚集地。鉴于这么多暴力和贫困的人，发放资金可能不是最好的主意。这冷酷的智慧她的批评绝地武士自我否定的利他主义倾向和西斯的自我毁灭的力量崇拜，让人们不禁怀疑，她是否可能是《星球大战》或所有游戏中写得最好的女性角色。
在任何情况下，她明智的评论预期这是未来星球大战电影的教训。我们得到的教训是，明智的做法是认识到，对一种意识形态或一套理想的忠诚不是最佳的，这与格罗斯曼对明智推理的描述是一致的，即考虑多个角度的重要性。“人们很快就会发现，绝地密码并不能给出所有的答案，”克赖亚在一篇文章中说西斯领主的．“如果你想要真正理解，那么你需要对比，而不是坚持一个想法。”卢克·天行者，在最新的电影，最后的绝地他说:“我只知道一个事实。是绝地结束的时候了。”当然，观众们最后的绝地会记得尤达吗兴高采烈地破坏古老的绝地武士的文本。
这和格罗斯曼对尤达的看法一致。正如他在他的研究他说，“尤达是众所周知的情感表达大师，他会和别人分享一个有趣的笑话，但也会意识到自己的悲伤和过去的错误。”也许智慧就是乐于承认自己的愚蠢。
布莱恩·加拉格尔是《浪漫的事实》的编辑鹦鹉螺博客。在推特上关注他@BSGallagher．
最新和最受欢迎的文章投递到您的收件箱!
