事实如此浪漫

与物理学家Sabine Hossenfelder谈论流行科学

物理学虽然抽象,却丰富了你的生活。 通过Sabine Hossenfelder/YouTube获取图像

s这是Sabine Hossenfelder的YouTube秀的名字和承诺。这位德国理论物理学家的主要工作是在法兰克福高等研究院担任研究员,目前已吸引了30多万订户。她的视频有些很有趣音乐视频,比如她的掩护巨蟒的《银河之歌》已经被浏览了2200多万次。

在她2018年的书中,迷失在数学中:美如何将物理引入歧途她斥责同事们在坏主意上浪费时间和资源。在YouTube上,她同样精神饱满,她的频道的描述是:“萨宾直言不讳地谈论科学:没有炒作,没有旋转,没有对不方便的事实指手画脚。”她也不怕你可能会称之为挑衅性的细微差别,她在她的一个视频中称之为:“平坦的地球‘科学’——错误但并不愚蠢。”

与Hossenfelder聊一聊她对谈论科学的热情是一种乐趣。我分享了她对科学观的丰富程度的一些感受,以及她消除新误解的雄心壮志(比如模拟假设是科学的)和老(比如自由意志是存在的).我首先问她为什么在YouTube上推出一个节目。


你为什么要开设YouTube频道?

我觉得作为一名科学家,传授知识是我职业的一部分。与教书相比,我更喜欢公共外展。在某种程度上,外展并不是公认的我职业的一部分。如果我在教书,我可以获得学分,我可以把这次面试写进我的简历中,这可能会对我有所帮助这不是一份工作。但在YouTube频道上,更像是,好吧,她有一个奇怪的爱好——我想其他人可能会对物理学和其他东西感兴趣。这当然是我得到的反馈。物理学虽然抽象,但它丰富了你的生活。

如果你不懂数学,你就不会真正懂物理。

你关于物理学的博客《反作用》的受欢迎程度有助于证明这一点。自从你搬到YouTube后,你的公众宣传方式有没有改变?

我从2006年开始写博客。我主要研究的是粒子物理和量子引力,大多数观众都对阅读它们感兴趣。但这些年来,我的兴趣发生了变化。我更倾向于哲学,物理学的基础。我现在正在做更多的天体物理学,暗物质。博客的问题是很难找到新的读者。每次我写的东西不符合之前的定位,没有人会读它,因为他们会说,“哦,这是什么?这不是我注册的。”

在YouTube上找到新的观众更容易吗?

YouTube并不能完全解决这个问题。它的算法试图对你的频道进行分类并寻找观众。但它更多的是与你制作的单个东西联系在一起,并试图为它找到观众。我在YouTube上的观众更认同我感兴趣的是我们如何使用科学?它是如何工作的?-而不是这个非常狭隘的粒子物理学的东西。例如,有一个神话,你需要量子计算机,因为,否则,中国人将能够破解我们所有的安全密码。这是错误的。我知道很多在相关学科工作的物理学家并不知道这一点,所以我想我应该制作一个关于它的视频。

你认为你的听众真的能理解你对物理学的看法吗?

在物理学中,我们所有的理论都是数学。如果你不懂数学,你就不会真正理解物理学,因为你不能遵循逻辑结论。但是如果你很高兴被告知,如果我做出以下假设,那么这就是,那么你就可以理解逻辑。问题是类比,比较真实的当我还是个十几岁的孩子的时候,我就一直在努力理解狭义相对论。关于狭义相对论的书都在谈论航天飞机、火箭和激光在镜子上的反射。如果你把这些想法中的一部分概括起来,它就不起作用了。你会遇到矛盾,因为你不理解或不理解狭义相对论这些都是解释数学的奇特方法。但如果你只使用这些描述,并试图将它们应用于其他事情,那么几乎肯定会出错。

得到鹦鹉螺必威开户官网

最新和最受欢迎的文章将直接发送到您的收件箱!


你如何确保你有效地传播科学?

去掉这些术语很重要。并不是人们不理解它。如果你向他们解释一个概念,它意味着什么,他们就会理解。但是你随身携带的这些单词越多,认知负荷就越大。如果我在听或读一门不是我自己的学科的东西,当你有三、四、五、六个你必须记住的生词时,它就越有可能变得完全不可理解。在简化和过度简化之间总有一些平衡。我希望大部分时间我都做对了。

你可以分享一个制作专业YouTube视频的技巧吗?

有一种特定的YouTube风格。YouTube视频往往有很多剪辑,而不是很多呼吸。如果你不习惯,人们会觉得这个人不再呼吸看起来很奇怪。但这就是YouTube的工作方式。你必须学会它,然后习惯它。这并不特别难学。我研究过量子引力,所以我可以学习如何在YouTube上进行剪切。

你现在有什么有趣的事情可以分享你作为青年人的生活吗?

视频制作过程非常无聊。我站在一块钉在地下室墙上的绿色织物前,看着提词器。人们喜欢我的YouTube频道的原因之一,尽管听起来很愚蠢,但我的英语不好,这迫使我用不包含太多音节的单词用简单的句子说话。但有时我会说出一些我不能正确发音的单词,然后在20分钟内我会尝试说“量子光学相干断层摄影术”。我会嘲笑自己,因为该死的,我无法说出这些愚蠢的单词。

布莱恩·加拉赫是《纽约时报》的副主编鹦鹉螺. 在推特上关注他@加拉赫。

参加讨论