E尽管作为个人，你几乎做不了什么来应对气候变化，但这个问题仍然是可以解决的。这就像一个谜语，世界上最棘手的挑战。在我的新非百老汇作品《气候混乱的说唱指南》(现在正在Soho剧场)，我从乔叟的作品中汲取灵感，深入研究了这个困境坎特伯雷故事集。观众们在一位好心的说唱歌手、诗人和真理探索者的引导下踏上了一段旅程，他是我在naïve上的形象，试图理解气候变化及其对我们每个人和整个社会的意义。
在《说唱指南》的这个场景中，我遇到了方济各教皇的通谕，Laudato Si教皇的信息促使我采取行动，但我很难找到一个令人满意的发泄方式。在Laudato Si在美国，教皇方济各(Pope Francis)瞄准了一种他称之为“占主导地位的技术官僚范式”的思维方式，并为个人行动提供了许多通常的环保主义处方:“避免使用塑料和纸张，减少水的消耗，将垃圾分开，只煮合理消耗的食物，关心其他生物，使用公共交通工具或拼车，植树，关掉不必要的灯，等等。”
在这种对个人行动的呼吁的推动下，我经历了一次“内心的转变”，并向我的听众推荐了许多这些消费者层面的解决方案，最后带着一种自我满足感总结道:“我做了所有这些，很容易!/我们做完了吗?我能回去看电视吗?”
但我马上被现实打了个耳光:尽管我们的消费者有环保意识，但全球排放量仍在继续上升。是我们作为绿色消费者做得不够吗?(2014年研究报告说，“即使有足够的节能知识和公开的节能愿望，许多消费者仍然没有采取明显的措施来提高能效和节约能源。”)或者是消费者层面的选择根本不足以解决问题?毕竟，气候变化比我们选择购买的东西要大得多;这是由全球规模的能源生产和运输基础设施推动的。
埃隆·马斯克表示，“每年向大气排放350亿吨碳”，“类似于不支付垃圾收集费用”。
就英国而言，它已经承诺到2050年将温室气体排放量相对于1990年的水平减少80%，其中70%的减排来自粮食生产。但我们很难想象，英国公民如何运用教皇“减少、再利用、回收”的理念，靠自己的行动来实现这一目标。一个2014研究发现“如果不从根本上改变当前的消费模式，并可能降低饮食的营养质量，仅通过饮食改变就不太可能减少40%以上的排放。”
在《说唱指南》中，当我把这一信息应用到自己身上时，我意识到我对自己制作和销售的嘻哈娱乐产品和服务有着深深的依恋，并坦率地承认我不愿意“为了拯救气候而停止这个节目”。这促使我自我反省:我试图面对一个清晰的科学事实，即我们面临着全球排放增加带来的危险，同时又与我们大多数人不愿意单方面放弃我们生活方式的某些方面的社会心理事实相协调，或者改变我们的生活标准(特别是关于我们的工作和家庭福利)以避免这种危险。
在“让它热起来”(Make It Hot)之后的说唱中，我把气候危机定性为一场“军备竞赛”或“公地悲剧”。最近的一次研究例如，今年发现，如果你把气候变化定义为个人责任，人们就不太可能采取行动，而如果把它定义为集体挑战，人们就更有可能采取行动。“从个人角度思考气候变化，”研究人员说，“对行为产生的影响微乎其微。”这就是为什么我在《让它变热》中呼吁政策解决方案。这包括征收碳税，以帮助克服等待个人行动以加速社会向可持续能源未来过渡的瘫痪状态。
正如埃隆·马斯克(Elon Musk)今年早些时候在巴黎所说:“转型被推迟或进展缓慢的原因是，所有碳排放活动都有隐性补贴。”他说，我们今天的经济激励措施与美好的未来并不一致。“净结果是每年有350亿吨碳排放到大气中。这类似于不为垃圾收集付费。”
所以放松:你对气候变化无能为力，但是我们- - - - - -加起来就能采取行动。
巴巴·布林克曼(Baba Brinkman)，加拿大说唱艺术家，获奖剧作家，嘻哈文学的先驱。他最出名的是他的“说唱指南”系列。他的工作已经被纽约时报，纽约时间，村子里的声音，美国国家公共电台，maclean,CBC,和英国广播公司。专辑版《气候混乱的说唱指南》将在他的非百老汇演出之后发行。在推特上关注他@BabaBrinkman。
