事实如此浪漫

这个革命性的旧动物园是如何为21世纪而重新设计的

一个在15世纪佛罗伦萨的鼎盛时期,洛伦佐·德·美第奇设法为他的动物园弄到了一只漂亮的长颈鹿。这动物真是个奇迹几件艺术品描绘了它的到来。(运送长颈鹿的过程是多么艰苦和可怕,已经成为历史。)很久以来,私人动物园都是城市里的人——上层社会的人——看野生动物的方式。然而,最终,随着帝国的衰落,私人动物园演变成城市动物园,让公众,尤其是儿童,惊叹于猴子、令人毛骨悚然的爬行动物和狮子。

然而今天,人们对动物园的想象就不那么乐观了。有些人认为为了奇观而囚禁动物是危险和残忍的。这就提出了一个问题——对动物园的爱能否与动物的需求相平衡?这是世界著名建筑师伯纳德屈米(Bernard Tschumi)面临的难题。2003年,他刚完成雅典新卫城博物馆(Athens ' s New Acropolis Museum)的设计工作,就接受了重新设计摇摇欲倒塌的巴黎动物园(Paris Zoological Park)的合同。屈米说,公园建于1934年,与同时代的公园“不同”。“这是一个动物生活的人工景观,但没有剧院,这在当时是相当新奇的。那不是马戏团。”

1934年6月,人们在巴黎动物园的落成典礼上欣赏猴子。 Keystone-France /盖蒂图片社

动物园同时也是医院、大型餐厅、奇观和高度安全的区域。

屈米和他的团队花了五年时间重建该动物园,并于2014年对公众开放。他围绕着一群常住的长颈鹿(它们很难移动)工作,试图将动物园的历史、动物保护不断变化的伦理考虑,以及他的风格——一种极简主义,几乎是工业美学——融入到他的结构修订中。“这是尽可能简单,尽可能真实的,”他说。鹦鹉螺我和秋米在他曼哈顿的工作室里坐了下来,周围都是装着箱子的模特,他们准备参加他最近在蓬皮杜中心(Centre Pompidou)举办的回顾展,我们谈论了动物园,以及它如何反映了保护科学的不断变化的叙事。


你对动物园重新设计的最初策略是什么?

我们决定为动物园制定一个全新的策略,这不是关于物种的展示,而是一系列所谓的“生物带”的再现,这些“生物带”与地理和气候条件相对应,无论是撒哈拉沙漠还是巴塔哥尼亚的冰川景观。这大部分是通过路线实现的。动物园相对较小,但由于路线曲折,你会觉得动物园要大得多。蜿蜒的小路也可以让你定义动物的栖息地。所以你有了一个确定的景观场所,也是一个运动场所。换句话说,建筑是景观的背景,而不是景观是建筑的背景。

2015年8月,巴黎动物园的鸟瞰图。 董事长Bertrand Guay /盖蒂图片社

动物园的要求是如何影响你的设计的?

在设计动物园的时候,有些人工制品是你无法避免的。我将这些分为三类。首先,鸟舍。第二,热带温室。第三个与动物园是一个非常技术化的建筑有关。它同时是一家医院、一家大型餐厅、一个奇观,在某种程度上,它还是一个高度安全的区域。我用“分局”这个词,而不是监狱,因为这种高度安全是双向的;你必须保护动物园管理员、公众和动物——这是一个复杂的取舍。我们在现场与生物学家和动物专家合作。这不是我们可以发明或猜测的东西。 Animals have to feel relatively protected. They have times they want to be out of view. For some, we used some tricks, like the lion had a big rock that was heated and so it would rest on the heated rock in full view of the public.

有没有什么设计挑战最让你着迷?

对于这些与动物一起的技术空间,最有趣的部分可能是我在其他项目中使用的东西,叫做双重信封原则。这意味着,从外部看,建筑似乎与景观融为一体,但实际上,在这个立面背后是你几乎看不到的东西。例如,看看长颈鹿屋的木板后面,你会发现它实际上是一个金属建筑。它的外层真的是在玩弄自然的感觉。木头最初是抛光的橙色,非常漂亮,但当它老化时,就变成了中性色,这与早期的人造岩石很好地配合。我敢说,动物和森林的关系在我看来更“自然”。

2014年4月,长颈鹿聚集在围栏里。 卢卡斯Schifres /盖蒂图片社

“你知道这些长颈鹿已经在动物园里五六代了吗?”你不能把他们送回去。”

你是否试图在设计中模仿自然?

你在丛林里找不到鸟舍。它们是功能性需求,但变成了诗意的环境。在任何时候,我们都不希望将架构作为架构来强加于人。我尽量避免这种情况的发生,我使用了一些简单的装置,比如对木梁的保护,在执行功能的同时保持环境的和谐特性。

你对保护那些让动物远离自然栖息地的东西有保留意见吗?

从某种程度上说,这是一件非常难以启齿的事情,因为你想想这些19世纪的探险家,他们从美索不达米亚、埃及或希腊拿走文物。他们说这也是为了保存和保护。所以一开始,我对这些动物有一种本能的反应。但当我向动物园管理员提起这件事时,他们说,“你知道这些长颈鹿在动物园里已经有五六代了吗?你不能把他们送回去。”所以,在很多情况下,这根本不是把它们从环境中带走。它是关于保护某些物种,在它们自己的环境中,它们无法生存。这是一个非常不同的视角。

作为设计师,在童年时代去过动物园这么多年之后,再次来到这里,感觉如何?

事实上,这是我的一个遗憾:旧动物园有一块非常大的石头,他们称之为猴子石。它的状况如此糟糕,我们不得不把它取下来。所以现在猴子们处在一个稍微不同的环境中。但话说回来,我不是动物园专家。作为建筑师,这是关于创造性的,而不是clichéd。不被公认的动物园或工厂的样子所束缚。我觉得这很刺激。


克莱尔·卡梅伦鹦鹉螺社交媒体和新闻编辑。在推特上关注她@clarabell8


加入讨论