O在过去的几十年里，自闭症和阿斯伯格综合症在公众意识中变得突出，这种突出已经反映在流行艺术和娱乐中。自闭症是一种以重复行为和社交障碍为特征的精神疾病雨人。最近，当代电视剧中的角色(比如谢尔顿)《生活大爆炸》和在床上社区)使得阿斯伯格综合症患者的社交怪癖更容易被人理解。在大多数人看来，阿斯伯格综合症通常被认为是一种较温和的自闭症。
美国精神病学协会也这样认为:在它新版精神障碍诊断和统计手册(通常被称为“精神病学的圣经”)，阿斯伯格综合症现在的严重程度属于更广泛的“自闭症谱系障碍”。阿斯伯格综合症作为一个单独的类别将正式消失，这是一个变化引起了不小的争议．
作为柏拉图把它置于柏拉图，“在其关节中削减性质”的作用之一。但由于我们对自然解剖的观点往往是朦胧的，人们不同意这些关节的地方。例如,一些社会和自然科学家争论种族在科学上的地位作为一个对人类有意义的范畴。种族仅仅是人类的产物，还是现实的一部分?如果“种族”是一个有效的类别，有多少种族?解决这一争论的关键在于，仅仅通过了解他们的种族，我们就能在一定程度上了解他们。
对于追求客观真理的科学来说，声誉也是一个不利的分类因素。就像著名的恐龙猎人杰克·霍纳在他的TED演讲关于恐龙的名字，“科学家有自尊心，科学家喜欢给恐龙命名。”有时，对旧名字的诋毁会很顺利。有人记得雷龙吗?这是现在称为apatosaurus因为被命名为“雷龙”的骨头实际上和之前被命名为迷惑龙的骨头来自同一个物种。也许，这两组骨头的名字是由同一个人命名的，这一事实促进了名字的合并:奥斯尼尔·查尔斯·马什，分别在1877年和1879年。
科学节目主持人达伦·麦基我还引入了“戴维斯-麦基偏见”，这是一种给旧现象取新名字的倾向。(这也许是第一个因其本身而被认定的偏见。我在我的新书中对此做了更详细的讨论，铆接．)在心理学中，有许多描述相似事物的偏见名称。例如，“确认偏误”是一种倾向更加注意和更好的记住你已经相信的证据，相关的“一致性偏见”是倾向寻找支持你已经相信的信息。两种定义略有不同，但很难相信它们描述的是根本不同的趋势。这两种效应是由不同的科学家“发现”的，他们有动机通过给偏见命名来为自己命名。至少他们没有用自己的名字来命名这些偏见。
当考虑人类的品质时，比如精神障碍及其治疗，有重要的实际和情感问题处于危险之中。例如，当“阿斯皮”一词从流通中删除后，那些自称为“阿斯皮”的人会发生什么?人们根据类别名称形成社会身份，而这些类别名称可以在APA的笔下删除。我们的科学分类可以改变，即使它们所描述的世界没有改变。
人们很容易认为分类是一项简单的科学工作，一旦我们积累了足够的数据，争论就会得到明确解决。但科学史表明事实并非如此。我们对分类的创建、合并、划分和消除的判断不仅仅是基于数据，而是基于价值，特别是在心理健康领域。
我们不能总是独立于我们的理论，在自然的外衣下看真相。科学范畴的本质不仅仅是一个经验问题;这也是一个哲学层面的问题，也是一个受利己主义和社会力量影响的问题。关于自闭症和阿斯伯格综合症等疾病的分化的争论可能还没有结束。
吉姆·戴维斯是渥太华卡尔顿大学认知科学的副教授，也是想象力科学实验室的主任。他著有铆接：为什么笑话让我们笑的科学让我们哭泣，宗教让我们感到宇宙之一．
