天才与真正聪明的人有何不同

T他是世界上2%最聪明的人。这些人有资格成为门萨(Mensa)的会员。门萨是一个排外的国际协会，只对智商或其他标准化智力测试得分在98百分位以上的人开放。门萨的使命与1946年在英国牛津成立时一样:为人类的利益识别和培育人类智能，促进对智能本质的研究，并为其成员提供社交和其他机会。

鹦鹉螺采访了五位该协会的现任和前任成员:理查德·亨特(Richard Hunter)，一家饮料经销商的退休财务总监;记者杰克·威廉姆斯;比克拉姆·拉纳(Bikram Rana)是一家商业咨询公司的董事;LaRae Bakerink，商业顾问;和临床催眠师约翰·希恩。

他们一起思考天才的含义，是否可以衡量，以及智商与之有何关系。

（右=理查德·亨特，JW=杰克·威廉姆斯，LB=拉雷·贝克林，BR=比克拉姆·拉纳，JS=约翰·希恩）

让我们从基础开始：你是天才吗？

哈！如果你通过了那项测试，它只能证明你有一定的智商。这不等于让你成为一个聪明人，更不用说天才了。你可以有很高的智商，成为一个十足的白痴。

比尔：不！我和第97百分位有什么不同？我认为努力工作是你与他人的真正区别。我认为你不可能成为没有成就的天才。你知道，最高层的人工作的努力程度是同行业90%的人的两倍。像这样的人克里斯蒂亚诺·罗纳尔多．他可能比那些排名前20的足球运动员多工作20个小时。

JW:我认为作为一个门桑意味着我擅长逻辑，但仅此而已。我认为我配不上爱因斯坦。天才是前进的。进化。

我不知道。我不喜欢说我是天才。我知道在我很小的时候，我的考试成绩就表明我很有天赋。我14岁完成高中学业，19岁完成大学本科和研究生学位。

磅:没有。我觉得这有点傲慢。我觉得自己比一般的熊都聪明。我不认为自己是天才。我想这是因为我看到别人做过的事，他们创造、发现或发明的东西，我敬畏地看着他们，因为那不是我的能力。我有很好的记忆力和很好的组织能力，但我不认为这些是天才。我认为天才就是创造力。

门萨是一个天才组织吗?

我认为这是一个非常狭隘的天才定义。

比尔：我想这是为高智商的人准备的。我认为天才更为复杂：你需要有智慧，但你需要考验它。我认为这是为了那些意识到自己在这一点上做得有多好的人。他们还想看看是否可以加入其他组织，在那里他们会发现自己更像他们。

JS：我认为人们把它看作是一个智力被重视和理解的地方，在那里他们被重视和理解。我们的社会是一个外向的社会。在门萨，情况正好相反。你越有天赋，就越可能是个内向的人。那些一生都因为自己的天赋而感到社会边缘化和不安的人突然来到了一个不会发生这种情况的地方。

我认为让门桑与众不同的是他们愿意加入，而不是别的什么。有些人参加了考试却从不参加。每50个人中就有一个人有资格成为会员，所以我们可以有数百万的会员。但我们只有56000人。这是一个社交俱乐部。

你能给我描述一下典型的门萨会员吗?

JW：在社交聚会的任何地方，比如酒吧，你都会看到同样的人。碰巧所有这些人都有很高的智商。比起真人秀，你更可能找到对黑洞感兴趣的人。肯定有人会因为这种事情而感到社交上的尴尬，但一旦你克服了这种尴尬，这就像在酒吧里和不同的人聊天一样，至少在10个案例中有9个是这样。

你能给我描述一下普通人群中的一员吗？当我加入门萨时，我真的很想知道我是否会遇到像我这样的人，事实是我开始意识到，除了我们都有的天赋之外，这几乎是唯一的共同点。我们有法官、律师、艺术家、音乐家、急救员……这就是门萨的伟大之处。

LB：但这是一个多元化的组织。除非你问，否则你不会知道任何人的职业是什么。一个门萨成员想要加入像他们一样的社区。

你能给我定义一下“天才”吗，或者描述一下什么是天才？

也许是一种特殊的能力？如果你是门萨的一员，你会很满意的。如果你加入门萨，你知道你在智商方面有着非凡的能力。这是一种天才，但天才有多种形式。戴夫·约翰逊就是一个例子。他是80年代和90年代著名的十项全能运动员。他显然是一个天才运动员：他跑步，他会掷标枪，他能做所有这些事情，他赢得了奥运会十项全能金牌。那一定是体育界的天才。我一点也不像戴夫·约翰逊——这比这或那复杂得多。

比:它是你看到的东西，当你看到它的时候，你就知道它是什么。我认为现代的天才应该是像史蒂夫·乔布斯这样的人。这个人抓住了想象力，做了一些开创性的事情。

JW:噢,上帝。我不知道。我真的不能。它有不同的形式。我不认为成为一个门山人就意味着你是一个天才，就像我每周在周六晚上证明的那样。我认为这也是一种创造性的元素。天才超越界限。

我认为你不能说有“典型”的天才。除了一个例外，它没有什么典型性：伟大的智力。天才已经从“拥有某种天才”变成了“成为天才”。我认为天才这个词现在来自大众媒体，很容易说，它有一个纪念印。这很容易，但在那些职业生涯投资于天赋和高智商的人中，“天才”一词并不常用。这是我与生俱来的东西，也是我一生都有的东西。直到有人问我，我才去想，因为这是我所知道的一切。不过我想了很多。

LB：你一生所做的决定了你是否是天才。天才是能够创造新事物的人。

天才可以衡量吗？

我认为某些类型的天才是可以衡量的，而另一些类型的天才只能通过别人的判断来评估。如果你是数学天才，你可以测量，但是如果你是艺术天才，你不能测量。如果你是一名天才足球运动员，你能通过有人会为你支付多少转会费来衡量这一点吗？可能吧，但我不知道。

JW:我不认为你能证明天才，我当然不认为门萨能做到这一点。它证明了你的逻辑能力——你要么有，要么没有。

JS：考试成绩表明我很有天赋，但这是我与生俱来的。我认为拥有高智商是一回事，但另一个因素是长期使用智商的效果。

我认为天才是由旁观者来判断的。令我惊讶的事情不会打动别人。

你认为天才有负面的含义吗？

比尔：是的。如果你想到像Kanye West这样被认为是天才的人，但是当他如此高调地谈论自己的时候，他的光辉就消失了。我认为，只有在非常特殊的情况下，称自己为天才并不会失去它的光彩。

我给你举个例子。我刚读完高中，我被指控在数学上作弊，因为我没有作业卷。他们让校长来了，我还年轻，对此非常生气。所以我说，“给我一个测试。编一个问题，口头问我，我会口头回答你。”我想这对我来说是一个教训，不要对我能做的事情太开放。

LB：有天赋的人很难成长。你经常被取笑。尤其是作为一个女孩，你更容易被取笑。我们取笑这些人，因为通常会有一些怪癖。我是说，看看我们现在都在看的节目，大爆炸理论。当他们赞美自己的天才时，他们却取笑它。但另一方面，他们让他们看起来像人类。天才并非总是这样被描绘的。

你庆幸自己参加了门萨测试吗?

这就像是一次很棒的高尔夫击球。好像我给自己打了一个很难打的高尔夫球，而且成功了。你对此感觉很好，但真的，没什么比这更重要的了。如果Facebook当时存在，我就不会把它放在Facebook上。

比尔：这是一个很好的安慰，比其他任何事情都重要。现在，如果你遇到一些挑战性的事情，你会认为我可能不是真的那么聪明，然后我可以说不，事实上我是。它使人相信这种能力。

JS：我听到最多的是，这就像回家一样。这是真的。

当然。这是一件有趣的事情，挑战也是乐趣的一部分。我加入是因为我妈妈真的希望我加入，但当我开始参加会议时，我一点也没想到会这样。人们在一起很放松，很舒服，这是我最喜欢的部分。

克莱尔·卡梅隆谱《订婚编辑》。在推特上关注她@克拉贝尔8．

观察：圣达菲研究所总统的大卫·克拉考尔(David Krakauer)有一种“最受欢迎”的方法来区分天才和智力。

这篇经典的事实如此浪漫的文章最初发表于2014年10月。