K艾伯德很生气。他2005年获得普利策奖的书《美国普罗米修斯:奥本海默的胜利与悲剧》他做了详尽的研究，但并不完全令他满意。伯德的合著者迈克尔·J·舍温（Michael J.Sherwin）与理论物理学家兼数学家弗里曼·戴森（Freeman Dyson）进行了接触，以揭示他与奥本海默（Oppenheimer）共事和共事的经历。奥本海默在生下原子弹后，开始执导普林斯顿高等研究所。戴森从未透露过，他有大量的信件，伯德和舍温可以信赖这些信件来为奥本海默画像。所以这个月，当戴森发表图案的创造者：通过书信创作的自传小鸟忍不住疼了一下。
“作为一名读者，我被这本弗里曼·戴森的书信集迷住了，”他说写的本周，在纽约时报．“但作为一个传记作家，我最讨厌的是他把这些信件藏起来了。很久以前，这位94岁高龄的物理学家应该分享这些宝贵的历史。”
“他们发展了黑洞存在的理论。”
戴森最近和很多人分享了这些掘金鹦鹉螺在里面"我在物理梦之队的生活"戴森透露，奥本海默的职业生涯中有一个令人遗憾的事实，那就是他的黑洞发现黯然失色。“这是在1939年和他的学生哈特兰·斯奈德(Hartland Snyder)一起完成的。他们提出了黑洞为什么存在，它们是如何形成的理论，他的一切都是正确的。从本质上讲，他是黑洞概念的创始人，这个预言后来被证明是正确的。”戴森对记者史蒂夫·保尔森说。可悲的是，这篇文章发表于1939年9月1日——实际上是希特勒进入波兰的那一天。所以全世界都在关注波兰而不是奥本海默。不知怎么的，奥本海默忘记了那部作品，他自己也对它失去了兴趣，后来再也没有回去看。它从他的生活中消失了，这是一种耻辱。他本可以用它做更多的事情，所以20年后，一切都不得不重做。”
戴森对奥本海默这个老板有着复杂的感情。“他是个喜怒无常、难以捉摸的人，”他说。“他会突然对你忽冷忽热，你永远不知道该跟谁打交道。他可能非常慷慨和友好，也可能非常严厉。当我来到研究所的时候，我有家庭问题，而他在个人层面上非常乐于助人和慷慨。他是我的好朋友。另一方面，他在科学问题上可能会无理地粗暴。他很快就会做出判断，认定某人不好，然后就这么定了。”
奥本海默认为有一个人不好，那就是最终的诺贝尔奖得主利昂·库珀(Leon Cooper)，他来到普林斯顿进行研究超导性-某些物体在极低温度下，电流几乎不存在或不存在阻力流过的特性。这是20世纪50年代一个尚未解决的大问题。“库珀认为超导性与电子对有关，奥本海默说那完全是胡说八道，”戴森说。“库珀试图就他的超导理论发表演讲，而奥本海默总是打断他，告诉他为什么那是胡说八道。他认为库珀不好，所以库珀离开了研究所，去了伊利诺斯州，在那里他遇到了[约翰]巴丁和[约翰罗伯特]施里弗，他们三人提出了正确的超导理论，这实际上是库珀的想法。他们都得到了诺贝尔奖库珀报仇了。”
这些都是他之前的传记主题的迷人证明。
戴森从1941年到20世纪70年代末，在他写给父母的信中充满了这些观察。关于《机遇》，他写道，“我一直在相当仔细地观察他在研讨会上的行为。如果一个人为了其他听众的利益在讲他已经知道的东西，他会忍不住让一个人讲另一个东西;然后，当一个人说了他不知道或马上同意的事情，他就会打断，在问题还没有得到充分解释的时候，就用尖锐的、有时是毁灭性的批评，即使他错了，也无法得到充分的回答。”
对伯德来说，这些都是对他以前的传记主题的有力证明。“戴森是一个优秀的证人，一个敏锐的观察者的个性和人类的弱点，”他写道，也许有点渴望。“这本书应该会让任何读者渴望一本深刻的回忆录。”
与此同时，读者可以满足于戴森的写作，最近，关于遥远的未来，和法律，虽然他们是，将我们到达那里，在他的文章纽约书评“一切的关键。”戴森在《文明的终结》一书中写道：“我将人类自由视为目标，将人类小社会的创造力视为实现这一目标的手段。”
布莱恩·加拉格尔是《浪漫的事实》的编辑鹦鹉螺博客。在推特上关注他@布里昂加11gher．
最新和最受欢迎的文章投递到您的收件箱!
