电子不会思考

我最近发现的泛心理。这就是所有有生命或无生命的物质都是有意识的，我们只是碰巧比胡萝卜更有意识。泛精神主义是现代伊兰的关键。

当我说我“发现”了泛心理学时，我的意思是我发现有一群哲学家制作了关于它的小册子。这些哲学家如何处理与证据的冲突？很简单：他们没有。

现在，听着，我知道物理学家有一个狭隘的名声。但我们之所以有这样的名声，是因为我们很久以前就尝试过这种疯狂的狗屎，结果发现它不起作用。你称之为“狭隘”，我们称之为“科学”。我们已经前进了。基本粒子是有意识的吗？不，他们不能。这与证据不符。原因如下。

我们知道25个基本粒子。这些都收集在粒子物理的标准模型中。标准模型的预测结果与实验结果吻合得最好。

标准模型中的粒子按其性质分类，统称为“量子数”。例如，电子的电荷为-1，自旋为+1/2或-1/2。还有一些其他的量子数有着复杂的名字，比如弱超电荷，但实际上它并不那么重要。关键是，有几个量子数，它们唯一地识别一个基本粒子。

如果你计算在粒子碰撞中产生多少特定类型的粒子，结果取决于产生的粒子存在多少种变体。具体来说，它取决于量子数的不同值。由于粒子具有量子特性，任何可能发生的事情都会发生。如果一个粒子有许多变体，你就会全部产生它们——不管你能否把它们区分开来。结果是你看到的比标准模型预测的要多。

现在，如果你想让一个粒子有意识，你的最小期望应该是这个粒子可以改变。只有一个思想的内心生活是很难的。但如果电子有思想，我们早就在粒子碰撞中看到了，因为它会改变碰撞中产生的粒子数量。

换句话说，电子没有意识，其他粒子也没有意识。它与数据不兼容。

正如我在我的书那里是不与实验冲突的修改标准模型的方法。其中之一是制造出新的粒子，其质量如此之大以至于到目前为止我们还无法在粒子碰撞中制造出它们，但这在这里没有帮助。另一种方法是让它们的相互作用非常弱，以至于我们无法探测到它们。这在这里也没有帮助。第三种方法是假设现有的粒子是由更基本的成分组成的，然而，这些成分是如此紧密地结合在一起，以至于我们还不能将它们分开。

对于第三种选择，确实有可能在基本粒子中加入内部状态。但如果你的目标是给这些粒子以意识，这样我们就可以从它们那里继承意识，强结合的复合材料对你没有帮助。它们并不能帮助你，因为你隐藏了这个意识，所以它需要大量的能量才能进入。当然，这意味着你不能在较低的能量下使用它，就像那些典型的软性和湿性思维装置，比如人类大脑。

如果一个哲学家开始谈论基本粒子，跑。

Sabine Hossenfelder是法兰克福高等研究院在那里，她致力于超越标准模型的物理学、唯象量子引力和广义相对论的修正。如果你想知道更多关于物理学基础的问题，读她的书迷失在数学中：美如何将物理引入歧途。

这篇文章最初发表在BackRe(行动)，Hossenfelder的博客，并经许可转载。