D.在大流行期间，我每周都和前和平队志愿者一起参加Zoom电话会议，他们在20世纪60年代末和我一起在尼泊尔工作。和我的许多其他朋友一样，这群人对选举非常焦虑。在我们早期的电话采访中，预测市场认为美国总统大选胜负难料。这让我觉得很荒谬。作为一名行为经济学家社会决策我试着解释为什么。随着对话的展开，我在电话中的角色逐渐变成了让其他人对乔·拜登的前景感到放心。
我的乐观情绪从一个相信那是三个危机随后展开 - 大流行，由此产生的经济破坏，并加强对种族不公正的关注 - 会持久唐纳德·特朗普美国对每一个问题的回应都将是极其无效的。
正如心理学家所说，“这是情况，而不是人。”
事实证明，这种观点在很大程度上是正确的。随着民调结果明显偏向拜登，该群体的恐慌程度有所下降。然而到了11月8日，2016年在每个人的记忆中仍然新鲜，仍然存在相当大的忧虑。
在接下来的两周内，事情确实可能会急剧变化。但正如我会试图解释的那样，行为传染理论告诉我们，任何这样的改变都是压倒性的，可能是拜登的方向。正如心理学家所说，“这是情况，而不是人。”人们会做的最强烈的预测因子是他们周围的别人。
别人的所作重要性是重要的，因为我们都没有必要的信息，以便我们自己成功地导航复杂和不确定的环境。因此，在大多数时候向其他人寻找有关该怎么做的线索。相同的逻辑形状表决权选择。
不久前，我贴了一张Twitter的线程描述一个简单的例子，即甚至一个人的心灵变化如何发射级联，这些级联将完全改变对问题的舆论。这一例的核心特征是人们举行了私人观点，这是冒险的风险。每个人都愿意发言，但只有许多其他人加入他们。一个额外的人发表讲话引发了一个级联，增加了10到100的人们增加的人的百分比。像在该示例中描述的那样的会话动态就像现在一样牢牢。
例如，近期内布拉斯加州参议员Ben Sasse的特朗普的腐蚀性谴责电话会议与成分。当然，Sasse是一个特例。尽管他将竞选连任，但在一桩性短信丑闻之后，民主党放弃了自己的初选获胜者，现在敦促选民支持一位自填候选人。Sasse的连任竞选是安全的。但其他几家公司却并非如此。其他寻求连任的共和党参议员很少会正面反对特朗普，因为他们担心会疏远特朗普的铁杆支持者，因为他们迫切需要这些支持者的选票。但即使在这里，也有下滑的迹象。例如，上周，约翰·科宁(John Cornyn)谨慎地批评了特朗普。
对于那些眼下的命运并不取决于继续效忠特朗普的共和党人来说，叛变的动机要强大得多。在这一群体中，直言不讳的人数，目前是涓涓细流，将成为一个激流。
前共和党全国委员会主席斯蒂尔(Michael Steele)和退役海军上将麦克雷文(William McRaven)刚刚公开表示支持拜登，还有前国家安全官员、退役四星军官、前司法部官员。一大批乔治·w·布什政府的前官员现在都在做反特朗普的广告新英格兰医学杂志那科学,自然——刚刚迈出了前所未有的一步，发表了严厉的反特朗普的社论。
最新和最受欢迎的文章投递到您的收件箱!
每一项此类宣言将使其他人更容易抛弃总统。与民主党人在家庭舒展中享有巨大的现金优势，每次叛逃将在结束广告中被广泛突出。特朗普的船正在下沉现在是一个广泛的公众感知。
蛋糕当然还没有烘烤。这不是一个感到安全的理由。特朗普的苗条仍然希望选举足够接近法院挑战。为了他的失败来确定，它不能接近。他必须失去大。
提醒自满的危险，拜登竞选是敦促支持者将民主利润视为剃刀瘦。他们不必担心。无论民意调查所说，2016年挥之不注于2016年全部才能担保民主党和独立人士的重大投票率。
它还放心，未定选民的数量已经小的历史标准，一天一直在萎缩。正如大卫塞纳里斯在早期的文章中描述了这样的选民：
把它们放在角度上，我想到了在飞机上。乘务员用食品推车来落下过道，最终，座位坐在座位上。“我可以在鸡肉里兴趣吗？”她问。“或者你更喜欢用碎片的碎片拼凑而成吗？”
在这次选举中尚未确定是暂停一下，然后询问鸡肉是如何煮熟的。
还有两周，还有无数的落选候选人需要我们的支持，如果你愿意捐款的话。有电话要打，有信件和明信片要写。有了强劲的结局，我们就能给特朗普带来他理应得到的耻辱性的失败。
罗伯特·h·弗兰克(Robert H. Frank)是《纽约时报》(New York Times)的经济专栏作家在影响下：将同伴压力工作。跟着他在推特上@econnaturalist.。
这篇文章改编自Twitter的线程。
