W我们在1999年没有说“打破互联网”，但如果我们说了，我们可以肯定地说，科幻作家大卫·布林在他在沙龙中写道,“星战属于我们黑暗的过去。这是一个漫长而专制的时代，充斥着恐惧、非理性、专制和煽动，我们的祖先拼命克服这个时代，在乔治·卢卡斯公开鄙视的科学和平等主义精神的帮助下，我们终于开始走出这个时代。”布林的畅销小说包括邮递员，地球，并获得雨果奖Startide上升在他的文章发表的第一天，他就收到了900封电子邮件，其中很多“没什么好说的”。
从那时起，布林陆续出版了一系列广受好评的小说，包括存在．他还是一名行星天文学家，任职于美国宇航局创新和先进概念小组的顾问委员会。不久前，他为我们写了一篇关于原因的文章“2015年是太空史上最好的一年。”书中充满了他对太空和冒险的热爱和激情——无论是真实的还是想象的。这种热爱解释了为什么他一直是一个热心的观察者星球大战电影——他是书中的“检察官”《星球大战审判》这是一个关于电影利弊的模拟法庭，由其他作家担任主角——所以我们忍不住向他询问有关新三部曲的情况。从我们的谈话中可以明显看出他对这个话题的感情。
做了力唤醒改进之前的电影?
艾布拉姆斯和迪士尼似乎对乔治·卢卡斯的强硬宣传有所退让。第一部星球大战电影，第四集:新希望他满怀渴望地谈到了民主和平等主义价值观。力量与天赋无关，更多的是与训练有关:欧比万主动提出把力量教给韩寒。到了第六章，卢卡斯的观点转变变得显而易见。这个故事越来越多地是关于变异的半神，“被选中的人”，从出生起就注定比别人优秀，而不是因为数量，而是因为基本的品质。卢卡斯不再是《年轻的印第安纳·琼斯编年史》(Young Indiana Jones Chronicles)中崇尚平等、求知欲强的创作者，而是“被选中的人”半神主题的热情推动者。当卢卡斯介绍的时候，这变得很明显“midi-chlorians”还有前传里那些神秘的基因。他指的是阿纳金·天行者的处女之身，并将大部分半人半神——善良与邪恶——捆绑在同一个变种人家族中。他对共和国的描述充满了轻蔑。《银河共和国》在前六部电影中没有任何表现。它什么都不想做。
你觉得《星球大战前传》三部曲怎么样?
如果你嗑嗨了，它们是值得一看的，因为它们的视觉效果是如此的华丽，但对话和角色是如此的糟糕，以至于我们与那三部前传所推动的无情的有害“教训”和“信息”绝缘。我希望大家能注意到，比如说，尤达，在克隆人的进攻他命令绝地武士自杀，杀死了他们中的大多数人，然后又带着他命令的新的克隆人军队出现了。背叛和背叛的行为如此令人震惊，以至于我不得不看了两遍这部电影。也许这就是卢卡斯的邪恶计划。
卢卡斯对平等主义美德的背离反映在达斯·维达的容易的救赎，似乎洗去了他以前的罪?
绝对的。对达斯·维德的神化实在令人厌恶。救了一个半人神——一个善良的半人神，他的儿子抹去了他屠杀数十亿普通人的罪恶感。那些认为我言过其实的人应该看看乔治•卢卡斯(George Lucas)那篇声名狼藉的采访纽约时报他公开而明确地蔑视民主，并宣称最好的政府形式是拥有一个“好暴君。”我在沙龙他指出，那个讨厌的绿色烤箱手套尤达(Yoda)是人类神话史上最邪恶的人物，这一点无可争议。我不让别人说出他说过或做过什么这无疑是明智的．他的毁灭之路和他所做的每一个决定都是无可争辩的，势不可挡的。
许多评论人士都谈到了星球大战-民主是徒劳的。
有没有表现出色的绝地武士?
梅斯·温杜是所有电影中唯一一个聪明的绝地武士。他找到了帕尔帕廷参议员阴谋的证据。梅斯想告诉共和党，尤达否决了他。当其他绝地武士都落入尤达命令的愚蠢陷阱时，梅斯扮演了秘密特工的角色，他偷偷地走到阳台上，用光剑抵住坏人的喉咙。如果再有一个绝地武士陪着他，一切就都结束了。在对抗帕尔帕廷时，梅斯是唯一一个试图做绝地应该做的事的人，但他失败了，因为尤达搞砸了对危险的学徒阿纳金的训练。
你会注意到，在这部新电影中，一位绝地大师训练了一个学徒，这个学徒杀死了他所有的徒弟，导致这位绝地大师离开星球到某个地方生闷气，直到“新希望”最终找到他。听起来熟悉吗?在尤达和欧比旺都这么做之后，卢克会不会尝试一些不同的东西呢?不管怎么说，捅马蜂窝很有趣。这导致我被指派为检察官星战审判．卢卡斯任命了他的一位小说家作为辩护律师我们就一系列指控传唤了支持和反对的证人。
你认为你交换的结果是什么《星球大战审判》？
绝对该死。娱乐一定要有结果吗?我们只是为了好玩。幸运的是，卢卡斯对邪恶的宣传完全不起作用。几乎没有一个观众喜欢他的电影，包括我在内，甚至注意到他对民主和普通人的嘲笑。尽管它在中国似乎并没有被忽视，许多评论人士都谈到了它的核心教训星球大战- - - - - -民主是徒劳的．但更简单的道德教训被孩子们吸收:要勇敢，保护你的朋友，试着友善。这些来自第一部和第二部电影的简单信息不会被冲走，它们是孩子们带回家的。所以，当我在取笑更深层次的道德错误时，我可以睡得很好，因为我知道几乎没有人在听乔治·卢卡斯为邪恶而吸血。他们只注意到其中的乐趣。
是不是因为你是科幻小说作家才会仔细审视星球大战那么深呢?
我不知道。可能是因为我很重视神话。我认为，它要么可以让我们为创造一个体面文明的任务做好准备，要么可以削弱我们的信心。前三部《疯狂的麦克斯》电影，尽管有一些有趣的后世界末日暴力模式，实际上在思考什么是文明的时候也有一些深思熟虑的时刻。最新的一款也很受欢迎，但却没有这些。它对邪恶的描绘，红红的眼睛和clichéd面具，没有引起任何思考。在欢乐爆炸的狂欢中，他们没有选择为心灵奉献什么东西的时刻。请注意，史蒂文·斯皮尔伯格在每部电影中都这么做。总有一些小时刻会让你的求知欲有所动摇。事实上，卢卡斯以前也这么做。 I cited the Young Indiana Jones Chronicles: They were filled with joy at presenting characters who were only 90 percent action stars and sometimes paused to think a little and share those thoughts with the audience.
你说过文明已经被破坏了力唤醒．你什么意思?
为什么几乎没有电影展示文明的运作，制度的运作，民主的运作?答案很简单:懒惰。一个讲故事的人的工作就是让他或她的角色在90分钟的电影或600页的小说中处于激动人心的危险中。如果他们可以拨打911，让专业人士来帮助他们，就很难做到这一点。所以你会看到导演和作者们用了一大堆伎俩来否定他们角色的有用帮助。这很好，但当把戏仅仅是传播这样一种假设，即没有体面的公务员，没有聪明的警察，没有忠诚的急救人员，那么就传播了一种宣传信息，即这些事情是不可能的。这需要真正的写作才能让你的角色处于危险之中，尽管有专业人士想要帮助他们。艾布拉姆斯或卡斯丹并没有推动这个令人泄气的教训，我为他们鼓掌，但他们只是通过让第一秩序屠杀数十亿人，消除了共和国作为一个潜在援助来源的潜力。
你会如何改变力唤醒？
如果他们证明共和国派舰队来帮忙，却被第一秩序的舰队挡在了海湾，那该有多好?然后你有机会进行3分钟的空间战斗，让反抗军有足够的空隙通过并攻击超级老爷爷死星。这样会更令人振奋，同时也说明共和国并非一无是处。它不会拯救世界——那将是我们的英雄——但它可以帮助他们，然后你就会认为文明不是无用的。它可以帮助英雄们，哪怕只是一点点。
布莱恩·加拉格尔是《浪漫的事实》的编辑鹦鹉螺博客。在推特上关注他@brianga11agher．
最新和最受欢迎的文章投递到您的收件箱!
观察:P和NP问题如何成为很好的科幻素材。
这篇经典的事实如此浪漫的文章最初发表于2016年1月。
